ニコニコ大百科

これか、個人情報保護法すら理解していない弁護士が7名いると言うことかな？これ流石に信じたくないんだけど、暇空が情報さらっと変えてない？

〉Colabo弁護団中川卓弁護士懲戒請求弁明書「個人事務所だから個人情報取扱業者に該当しない」 https://togetter.com/li/2059887

>>3031
本当にこれは、暇空氏が内容書き換えてるんじゃないかと信じたいレベル

そうじゃないと、こんなふざけた弁護士が日本に存在してることになっちまう

暇空氏自身が「少し変えて書き写した」と言ってるので原文そのままではないね（普通、そういうことはしない……）。
文意は変わってないと暇空氏は言ってるけど本人判断なので、これをそのまま信じて発言するのは危険だと思います。

(そのままじゃさすがに著作権法ひっかかるんで)自分の弁護士に、要約するとこんな意味なのか添削してもらった文章とのこと
前回もトンデモ理論振りかざしてきたからなぁ…

アンバサ弁護士、他の弁護士から早く弁護士のところ行った方がいいなんて言われっぷりだから、今回はどんなハチャメチャ書いてるやら…
今表に出てる分だけでも大概だが、まだ出てないネタありそう

noteで公開したコラボ側からの訴訟文に水原氏の住所を流用したって書いてたと思う。細かいところは忘れたけど。
住所トリックしてたら自白してた記憶ある。

>>3034
著作権？？引用でなぜ著作権の話になるんだ？

と思ったが、原文公開されてたので、これは暇空氏の要約でもそんな間違いはないな。

>>3029は誤タップしちまった。

👎のbad数の傾向見たら必死すぎて笑える
って書こうとしたんだ

今さらこういうこと言うのかよ、レベルのことを言って申し訳ないんだけど、この人ってホントに弁護士つけているんですかね？

nrkm、某イム、nkid、smmらいだー、yzhと、訴訟や弁護士をちらつかせてた人は大勢いた。(これは全員結局弁護士はついていなかったけど)
けど、ここで自分が度々取り上げてる「ある女性」は、１年以上Twitterは動かさず、「段取りが出来た段階で」「担当弁護士と一緒に」Twitterに投稿をしてた。
弁護士がついてたら、後者の行動をとるものでは？と思うけど、これは自分の思い込みなんでしかね？

>>3039
この件のはじまりにしてメインはあくまで不正会計の追求で訴訟云々は追求を続ける中で出てきたのもだから。
あと最初の頃に自分の生存確認のため、つまり自分を守るための行為だって言っている。実際住所がネット上に流出したしな。

弁護士がついてるというのが、「弁護士事務所にその都度相談してる」という意味か「特定の弁護士が間に入って管轄してる」という意味かで全然異なる。
個人的には、特定の弁護士が準備してるにしては発言がいちいちウカツすぎるような気はするが、正直わかんない。
どっちにせよ金はあるだろうし。

今回の相手は法律知らないチンピラなんかじゃなくって、盤外戦術で敵対者を潰してきた手合いなのも大きい
お行儀のいい普通の戦い方じゃプチエンジェルされかねん(>>3040が指摘してる通り住所暴露されたし)

16日にタレコミを暴露した時にも話してたな
何か大事な情報抱えてると思われたら、暴露される前に消してしまえという発想が生まれてしまう
だからマジな情報が出てきたらすぐ暴露する、と

>>3041
複数の弁護士がいると言ってたし今年に入ってからだったか「1人増やした」とも
そもそも名誉毀損で訴訟されてるんだから特定の弁護士はいるだろう

>>3044
そうなのか。だとすると俺も>>3039の言う通り、普通は自由に発言させないと思うが、まあそういう方針なのかもな。

そもそも物理攻撃の心配しながら裁判進めなきゃいかんなんて、オウム以来でなかろうか

名誉毀損部分だけなら全体で黙ってることにメリットは生まれるだろうけど
名誉毀損で争いに来たのは「タコ部屋と生活保護不正受給」だけだしそれらについては
よくよく発言見てると黙ってるので「黙った方がよくね？」はうん黙ってるよね？になる
メインは政治活動や不正会計、そもそもの制度設計の方だし争ってないこっちの方まで黙る合理的な理由は薄い
基本的に言葉遣いが荒くて心証を落とすくらいしかない
発言の嘘がバレたらやばくね？は嘘がバレるんなら
心証なんてプラスだろうがマイナスだろうが関係なくヤバイ話でしか無いし
情報公開しながら議員らや有志の情報ハブになってることのほうが余りあるプラスだろうね

colaboの弁護団にも呆れるな…
ナチスだの言い出してアホちゃうかって思ってた所に
あの弁明書じゃなあ

タコ部屋と生活保護不正受給に関しては、小坪慎也市議の調査結果の方が裁判より先に明るみになるかもしれないね

>>3047
とすると前の著作権の話みたいに「何言ってんの？」みたいな発言については、やっぱり事前に弁護士のチェックを受けてるわけではないのかな。

>>3037
亀だけど、実は訴状みたいな文書(今回は弁明書)でも執筆者に対し著作権が認められたケースがある

>>3051
そりゃ当然著作権はあるけど、引用が認められない理由はないでしょ。
ましてや相手の文章を勝手に改変して公開したら、その方がリスク。
なので暇空氏が何してるか俺にはわからんかった。結局原文公開してるし。

何してるかってそりゃトラップ仕掛けたんだろ
暇「要約したのこれね」
ア「一方的な悪意ある切り抜き！改変！印象操作」
暇「あの要約文章、弁護士に見てもらって確認したもんだけどな。そこまで言うなら原文公開ね」
ア「」

暇空氏葉やり方の是非はともかく、周り巻き込んで暴走者の責任の所在を明らかにした上で常に燃料投下し続けるってかなりネット喧嘩上手いって印象はある

ここまでの解説を見て、よう勉強して行動してるんだな、っていうのはわかった。
自分が挙げたメンバー+余命三年、ぎっくりはアホすぎて自爆したけど、ちゃんと自爆しないように立ち回ってんのやなぁ。

これなら、NTUYくんや淫棒♂論者の足切りは粛々と進むかな。お荷物を切り離す立ち回りはできそうだし。


関係ないけど、政治の話は真面目にしても面白くないのでだいぶたまってんじゃんアゼルバイジャンみたいに語録で話すのがちょうどいい塩梅だと思いました(小並感)

相手に凸するなとは再三言ってきてるし、colabo出資者に日本財団いる&山本一朗が自爆攻撃してきたからNTUYは潜在的な敵とみなしてると思うよ

>>3053
>何してるかってそりゃトラップ仕掛けたんだろ
かなり好意的に見ないとそういう見方は正直できないですね……仮にそういうトラップでも「著作権のため改変した」という意味不明な発言する理由はないので。
法律については調べてるし住民訴訟とかやってるから実際に動かしてもいるんだろうけど、知財関係といい、非常に基礎的なところが抜けてるのかもしれん、と感じる。

法律ってもんをどうとらえるかで暇空に対する心証は変わって来るかな、法律ってもんを「こういうギミック」ととらえてハッキング行為やってる様なもんだから
神原弁護士が暇空の行為を「合法的な嫌がらせ・リーガルハラスメント」と糾弾したが、まぁそういう行為に嫌悪感抱く人もいるだろなと思う

なお、弁護士はそういったハッキング行為を生業としてる訳で、先述の神原弁護士の発言に対し「日頃そういうことやりまくってる弁護士が言うこと...?」と話題になったのも付け加えておく

>>3056
著作権があるから取り急ぎで「改変したんです」で逃げを打ったのでは？
後から引用でいけるとわかったとか
それでももうちょっと早く弁護士に確認しといたら良かったとはなるけど

>>3058
著作権があるからまずいというのは、普通著作者の許諾を得られないからまずいという理由から来るので、そんなら改変して勝手に発表したらもっとまずい（同一性の侵害）と気づくはず。
逆に引用で行けると理解したなら、言い訳をする必要がない。
全体的に優先順位がおかしい。弁護士に聞くまでもない話だと思うが（聞いてもいいけど）、すごい基礎的な考え方に穴があるように見える。

>引用で行けると理解した
要約出した後から引用でいけるとわかったから、著作権の問題はなさそうだったと釈明（言い訳）する必要はある
最初から確認というのはそう