東北電力

31 ななしのよっしん
2017/04/15(土) 22:49:06 ID: C6Jl0KSuwL
本当ちゃんと調べて下さいね?… 福島第一が爆発しなかった可性は幾らでもありましたよ。
東電は、東北電力管内の福島県で、過小評価の上、30mの台地をわざわざ「掘った」んですからね?
聞いた時は然としました…。地元も視して、歴史から何も学んでなかったんですね…。
32 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 20:36:59 ID: x88Ufs1hex
>>30-31
うーん…、「仮定の話に過ぎない」ロジックにこちらの言葉を理やり当てはめる態度
東北電力は電会社の名前』などと明らかにはぐらかした返し

それに加えて「なぜ東北電力基準が広まらないのですか?」とのこちらの問いは視して
『調べて下さい』の一点り。おまけに相変わらず書いたものを『書いてない』と否定する…

>>sm14492695exit_nicovideo


それに一時期の挑発的な言葉もありましたが…論理的にはともかく、気持ち的には
むしろ最も肝心なところで間違っていない方とは思いたいですね
まあ出来るだけめに「IF」と「IFに備えるために示される可性」の区別ぐらいは
ちゃんとつくようになっていただきたいですけど…
33 ななしのよっしん
2017/04/20(木) 23:08:54 ID: C6Jl0KSuwL
>>32
方は、なぜ破壊されなかったのか、避難施設になったのか、いつまでも説明できない。
私は調べましたが、方は何も考えてないし調べてもいないから、説明できないんじゃないですか?
案の定、奥州街道や瑞寺、浪分神社も知らず、女川町山元町の地形の違いすら分かっていない。
そんな安直な考えでは、次の発災時のしっかりした対策は到底作れません。
方の考えた安っぽい「IFロジック」だけ。そんな浅はかな態度で防災なんて甘すぎ。

自分は関係ないと思っているから、>>19で「東北全体が終わってた」なんて言うんでしょうが、
東北は皆で前に進もうと行動しています。東北地方方が考えるほど弱くない。
34 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 22:28:48 ID: x88Ufs1hex
>>33
>>方は何も考えてないし調べてもいないから、説明できないんじゃないですか?
そちらにこそ相応しい言葉ですね。そのままお返しします

>>知らず、地形の違いすら分かっていない。
あなたがこの議論の基本部分を全く理解できてなかったと明になったのでもう一度
特定地点への全な津波の影予測はほぼ不可能です。それが可なのは神様だけです

>>安っぽい「IFロジック」だけ
罵倒ならともかく、本気でそう見えてるなら、あなたはこの種の話題をすべきじゃないですね

最後に摘しますが、「根性さえあれば放射線被害に立ち向かえる」的な意見こそ
震災や東電被害を他人事と思ってるから出るのではないでしょうか
35 ななしのよっしん
2017/05/07(日) 03:35:51 ID: C6Jl0KSuwL
>>34
そんな浅はかな結論なんですか? 如何に責任な考えなのか、自覚がないんですね。
歴史すら全く知らないようで。現地すら見ていない拠では。

まともに説明も出来ず「神様であれば何でも出来る」などと、まだ軽々に思ってるんですか?
その考えの姿勢が、排他的な利己義を生み出す、危険な過ちだと気が付かないんですね。
何も学ばず、悲劇を繰り返すお考えですか。

以前、「全に東北地方全体が終わってたんだろうな」などと好き勝手言った事を忘れたのか、
> 震災や東電被害を他人事と思ってるから出るのではないでしょうか

と。呆れました。その通り方自身は心の底で東北を他人事だと思ってるんでしょうねぇ…。
それで、そんな他人事な方の使用する電気は、がどこで作っているんですか?
36 ななしのよっしん
2017/05/11(木) 07:28:42 ID: x88Ufs1hex
>>35
今までで一番噛み合ってないレスですね…ちょっと驚きました
あまりにもズレが酷いのですが、これって挑発のためにわざとやってるのですか?
それとも本当は日本語が読めないのですか?

そのどちらでもないなら、ちゃんと議論している相手の文章くらい読みましょう
そして落ち着いて、ちゃんと考えをまとめて、相手に伝わるように返信しましょう
これまではともかく、少なくとも>>35はあまりにも感情が先走り過ぎて
え?この人は突然なにを言ってるんだ?」レベルになってしまっていますよ

まず論点が何だったか思い出すことに注して下さい。「思い込み」や「勢い」だけで
突っ走っても今のように話は終着点を見失い、迷走してしまいますので
37 ななしのよっしん
2017/05/11(木) 21:43:03 ID: C6Jl0KSuwL
思い込みってなんですかね? いずれにせよ、あなたの考える論理は「前提が間違ってる」ので、
どこまで行っても間違いなんです。これは中学校高校国語で習う事ですかね。

それで不思議なんですが、あなたの今使っている電気がどこで作ってるんですか?
そんなに詳しく話せるのに、自分の使ってる電気の説明が出来ないわけないですよね。
38 ななしのよっしん
2017/05/13(土) 18:06:12 ID: x88Ufs1hex
>>37
自分のレス読み直してみるといいですよ
前提が間違ってるのはあなたの方だし、加えてバラバラで一貫性がありません
これらを議論中に相手に見透かされるのは非常にマズイことです

とりあえずどちらの言葉が正しいかは一度置いていいますが…
あなたは震災以後にせっかく様々なことについて調べたのでしょう? そして
自分なりに考えもしたのでしょう? だったらちゃんとそれを生かしましょうよ
トンチンカンな挑発とか悪口とかそういうくだらない事はいいから、自分の認めた事柄が
正しいと本当に自信が有るなら、の他人にも「あなたの意見に賛同します」と
言ってもらえるよう論理を精し、論点を整理し、言葉にも気を配って頑ってみましょうよ
39 ななしのよっしん
2017/05/13(土) 21:10:08 ID: C6Jl0KSuwL
前提とは、ある物事が成り立つためにあらかじめ満たされていなければならない条件(Wikipediaより)

・[前提]>>19 女川原発に有る小島から40mをえる遡上跡が発見されたり
 返信:>>26 女漁港14.8m、女川発電所潮位計13m。合の43m。43mの津波は陸地で起きていない。
・[前提]>>19,>>25 もし女爆発してたら, もう一つの「フクシマ」になっていた
 返信:>>22さん,>>26 『事故が起らなかった』、いや『起こさなかった』, 3基とも正常に冷温停止
・[前提]>>19,>>29 津波原発を避けるようコントロールしていた, 東北電力神様
 返信:大百科記事,>>30 『東北電力は(中略)電会社である』, 電会社の名前、と答えが出ます。

>>38 「どちらの言葉が正しいかは一度置いて」
あなたが論理を謳うので、まず>>19>>23等で書いてある事を明、もしくは訂正されるべきです。
この>>19>>23のあなたの前提が正しいかどうか説明して下さい。
40 ななしのよっしん
2017/05/13(土) 21:18:46 ID: C6Jl0KSuwL
調べてたら>>24みたいな事言われないと思いますよ。
41 ななしのよっしん
2017/05/15(月) 14:30:25 ID: x88Ufs1hex
>>39-40
なんだ、あなたは自分が基礎の基礎から間違ってると分かっていたんですね
それでなにもかも理解できてないが故に感情的になった。だから、言い方を変えてまで
まるでこちらが間違っているかのように思い込もうとしたと言う訳だったのですね

それから念のため聞きますけど、>>39レスはウケを狙って書いたんですよね?
もしに書いたと言うなら、あなたが間違っていることや、あなたが小学生レベル
読解さえ持ってないとあなた自身が明した、そういうことになってしまいますから

たまには、こちらもちゃんとした反論がしたくなるような内容でレスを書いて下さいね
と言うか「遡上高」などの言葉の意味、本当に分かってるのかな…?
42 ななしのよっしん
2017/05/18(木) 06:15:46 ID: C6Jl0KSuwL
>>41
> 言い方を変えてまでまるでこちらが間違っているかのように

いいえ。正しい明を導けないなら>>19の前提とその後の論は誤りです。それが論理です。
明されない限り、女川発電所で重大な損傷は起きていない、としか言えませんが。
IAEAがそう報告を出してますし、国際機関の報告を覆すだけの論拠をお持ちですか?

そもそも方しか明できないような極論をどうやって信じればいいんですかね。
人間津波の高さを予測するのは不可能とか。もはやNOAAやら気象庁すら視ですか?
43 ななしのよっしん
2017/05/18(木) 06:41:14 ID: x88Ufs1hex
>>41
たまたま開いたらw とりあえず時間がいので一言だけ
あなたの間違いは、「論点と関係の部分しか持ち出していない」部分にあります
例えて言えば、「1+1は2である。だからA+AがBになることに疑いはあり得ない!」
しているようなものです

だいたい、「女川原発に重大な損傷が起きた」と、ここでかが言ったんですか?
そしてNOAAや気象庁の名さえ出しておけば、それであなたのも正しくなると思ったのですか?
そこからして既に間違ってますし…

疑いい事柄を持ち出して、だからそれと関連性の薄い他の事柄についても
私のは絶対正しい、では、これからも何も見えないでしょうね…
44 ななしのよっしん
2017/05/18(木) 06:43:29 ID: x88Ufs1hex
>>43
アンカーミス ×>>41 〇>>42
45 ななしのよっしん
2017/05/18(木) 09:37:18 ID: C6Jl0KSuwL
>>43
たまたま開いて、時間がなくてアンカーミスするくらいなら焦らなくていいよ?
東北電力やらWikipediaやら色々載ってる事ぐらいなんで調べないの。しかも論点?を例にすり替えて、
そのAとBやらがさっぱり。次は数学かこれプログラミングですか。相手に伝わらない時点で×ですね。

論点は>>19>>23でした。それを誤魔化したいのか知らないが、方は途中から別の話題に変え始める。
「疑いい事柄を」→ >>19等は一部間違いという事ですね。なぜずっとを付いたんですか?迷惑です。
「私のは絶対正しい」→方の仮説?よりずっと、NOAA、気象庁IAEA、東北電力の方が信用なるかと。

遡上高だとか運だとか、そもそもあなたに定まった論なんてい、ですよね。次の論点も知りません。
>>34ね、福島県の人が陰で泣いてる所見たことありますか。例え根性がくても事故に立ち向かってる。
この気持ち分かりますか。私は東北電力で良かったと思います。せめて電気を作る心は大切にして下さい。
46 ななしのよっしん
2017/05/18(木) 15:37:23 ID: x88Ufs1hex
>>45
>>相手に伝わらない時点で×ですね。
>>誤魔化したいのか知らないが、方は途中から別の話題に変え始める。
>>なぜずっとを付いたんですか?迷惑です。
>>方の仮説?よりずっと、NOAA、気象庁IAEA、東北電力の方が信用なるかと。
>>そもそもあなたに定まった論なんてい、ですよね

あなたの自己紹介は今更いらないですから(苦笑)

それから「福島」の名前を使って必死に「私って良い人」アピールを繰り返してますけど
そういう真似も感心しませんね。くよりは全くマシとは言え

しかし、もうちょっとまともな人ならちゃんと議論にもなったろうに…
47 ななしのよっしん
2017/05/18(木) 15:51:42 ID: x88Ufs1hex
と言うか、この期に及んで
>>論点なんて知りません
などと言い放つ人を相手に話し合いができると本気で思ってたのか、自分は…
48 ななしのよっしん
2017/05/19(金) 21:30:10 ID: C6Jl0KSuwL
>>46
もし私が良い事を言ってるように見えるなら、あなた東北地方の人じゃないのかな。

昔は東北同士で談笑してたんですよね。大工場や常磐ハワイのある福島って、やっぱり憧れでしたよ。
それを踏みにじったわけでしょ東電は。もう、私達はあの頃の談笑は、出来ないんです。
れとして終わるか、共に寄り添って明日に向かうか。同じ東北ですからね、思う所は沢山あります。

それを伝えたのに、すぐ「そういう真似も感心しませんね」で一蹴する…。これくよりひどいですよ…
49 ななしのよっしん
2017/11/28(火) 05:02:48 ID: V8aQIR1xUk
東京電力の事業区域と隣接してるだけあって電融通量は多い
首都圏の電需要を影で支えている面もあるね
50 ななしのよっしん
2017/12/27(水) 10:30:00 ID: vw6ePtKBnB
レスバトルしてて草生える
地域雇用だけでなく各地のお祭りへの積極的な参加や出資をしてて文化的な貢献もくそでかなんだよなぁ
51 ななしのよっしん
2018/06/19(火) 18:55:37 ID: d915aQ3eGR
株式会社 東急パワーサプライ」への出資について(東北電力レスリリース
https://www.tohoku-epco.co.jp/news/normal/1196675_1049.htmlexit

「当社は、本日、将来のさらなる成長に向けた事業展開の一環として、交通や都市開発、生活サービスなどの事業を展開する「東京急行電鉄株式会社」の100%子会社である、「株式会社 東急パワーサプライ(以下、東急パワーサプライ)」に出資いたしました。

 東急パワーサプライは、平成28年4月の電小売全面自由化以降、東急線沿線にお住まいのお客さまを中心に、積極的に電の販売およびサービス提供を行っております。
 
 東急パワーサプライに出資し、両社協業により首都圏での電小売事業を行うことで、同社の保有する豊富な販売チャネルや強固なブランド、優れたマーケティングと、当社がこれまで電気事業で培ったノウハウを組み合わせたサービス提供を実現してまいります。」

「出資率 東京急行電鉄株式会社66.7、当社33.3 当社出資日:平成30年3月8日)」

急上昇ワード