東方新作関連記事編集のガイドライン

451 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 11:17:54 ID: oNF+Ri/7/O
>>450
ネタバレ嫌なら来なきゃいいじゃん」も一つの選択肢だよ。
さらっと200レス見たけど、生ので「ネタバレ見たくない」ってしてるは1人ぐらいじゃん。
そいつにしたって「ネタバレ嫌な人が星蓮船関係の記事で何を語んの?」って疑問に対しては
生ので答えてくれずに市民権だの弱者だのし始めてたし。
ちゃんと全部読んだわけじゃないから見落としがあったら言ってくれ。

>そりゃネタバレ自粛してるんだから不満が出ないのは当然で、
>このガイドラインが機していることの拠の一つでもある。

霊が出て来ないのはこのお祓いに効果がある拠です」と同じ理屈だな。

>そもそも、記事読んでもらえば分かるように、ネタバレ自粛といっても
>全に禁止してるわけじゃなくて、記事ごとにネタバレ有りしを使い分けようって話

記事(1)「ネタバレ許可された記事・掲示板以外では絶対にネタバレしない」
これだけではネタバレ許可された記事とやらがどういうものなのか全く不明。

記事(2)「近いうちにネタバレな記事ができる予定です」
つまりネタバレな記事はまだ一つも存在しないんだよ、って書いてある。

記事(1)(2)から読み取れるのは「大百科全記事において絶対にネタバレしない」。
これが全な禁止じゃなくてなんなの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
452 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 11:56:47 ID: ISkgeWI/v8
>>451
ネタバレ否定が200レスに1人しかいないってのは分かるけど、
じゃあ残りはっていえば中立と肯定合わせて数人で話してたわけだから、
それだけで無視すべきではというのはいささか乱暴ではないだろうか。
(もっとも、仰る通り彼の理屈は納得しかねるものではあったけど)
このスレでなくても、東方星蓮船の400〜あたりには議論もあったしね。

後半に関しては、むしろこっちが聞きたい。
ネタバレ記事を作っていいよというガイドラインであるにもかかわらず、
なぜネタバレ記事を作ろうとしなかったの?
なぜそれをガイドラインのせいにしようとするの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
453 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 13:22:03 ID: oNF+Ri/7/O
>>452
少数だから無視すべきなんて言ってないよ。
たった1人の意見を「無視せずに読んだ上で」理屈に納得できないってことだから。
つーか「中立」って何?どこに立ってんの?

>ネタバレ記事を作っていいよというガイドラインであるにもかかわらず、
ガイドラインにある「よく考えて作る」の意味が不明瞭。
ネタバレしないようなタイトルで立てましょう」みたいな具体的な方法が書いてない。
あと既存記事のネタバレ可否についても書かれていない。
それに「く作れば偉いというものでもないです。ここで自重できれば偉い人です」
なんて書いてあれば「よく考えるって時期のことか。一応解禁まで待った方がいいのか」
って思われても仕方がない。

>なぜネタバレ記事を作ろうとしなかったの?
プレミアム前提かよ・・・「偶然にも」プレミアムだけどさw
あそこまでやる気がなかったってのが正直なところかな。
やる気があれば記事作る前にここに来てガイドライン批判してるし。
ネタバレ解禁時期になってから冷静な議論がしたかったってのもあるけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
454 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 13:35:22 ID: gmFVB+2Y27
こんなガイドライン作らなきゃいけないほど地に落ちたのか東方
普通こんなこと細かに注意しなくてもネットマナーとして常識の範囲なのにねぇ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
455 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 13:39:25 ID: ISkgeWI/v8
>>453
暫定とかかれている記事に噛み付くより前に、すべきことがあると思うんだ。
不明確だとか不明瞭なんて皆わかってる。わざとぼかして書いてあるんだから。
ガイドライン完成品だなんてどこにも書いてないでしょ?
とりあえずそれを理由に、ガイドラインそのものの効果を語るのは
ちょっと話の順番がおかしい。と、少なくともは思う。
自分で編集するほど思い入れがないというなら、なおさらね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
456 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 14:03:20 ID: oNF+Ri/7/O
ここで言う暫定は「未完成」って意味じゃなくて「その時点においての完成」って意味だと思うんだが。
一応みんなその時点では有効扱いするわけだし。
だからそこはわかりやすく明確にしておかないとダメだと思う。
今回のような「雰囲気的に禁止」な状況は次回は避けたい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
457 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 19:45:14 ID: gmFVB+2Y27
すでに全どこでも入手可なため、全ての情報が解禁済みです。
って書いてあるけど基準はそこじゃないだろ
ゲームにはゲームあたりのプレイ時間ってものが必ずあるわけで
とくにSTGとなるとルナティッククリアまで一ヶ掛かったりするわけだし
それでもってこれ見て安心してEDやらストーリーネタバレやらされたらあんまりじゃないか?

普通発売されても2,3ヶほどはネタバレ自重するもんじゃないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
458 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 19:52:45 ID: lBCkNb1cov
>>457
新しい意見
👍
高評価
0
👎
低評価
0
459 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 19:56:02 ID: iWGK1gEbfJ
>>457
普通って何を基準に言ってるの?
それに、最初からルナプレイする人はあまり居ない
まず、ノーマルイージープレイしてから高難易度に挑戦する
これなら数日で出来るだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
460 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 20:05:47 ID: ISkgeWI/v8
>>457,>>459
いや、決して間違った考え方じゃない。
間違ってないんだけど、実際それをやってしまうと、
せっかく多くの人の手に渡った星蓮船が盛り上がらないんだよね。
去年の反省点がまさにそれで、秋姉妹に流行を喰われる始末。
このガイドラインスタートラインの一つでもある。
委託頒布後一週間で「遅い!」だったので、今年は3日。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
461 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 20:08:59 ID: aO4AmJBXVK
確かに委託組のネタバレまでの攻略期間が3日間ってのも中途半端と言えば中途半端だけど、これ以上規制を強めるのは理だろう。不満も大きい。

それに、EDならノーマルクリアで見られるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
462 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 20:16:06 ID: oNF+Ri/7/O
>>461
地霊殿以降はイージーでもED見れるよ。
「よーし、やっとイージーで5ボスに会えたぞ!さて、一休みして星蓮船関係の記事でも見るか!ネタバレは絶対嫌だけど!」
って人がいるのか?w

未だに地霊殿EXボスに会えない人もいるからそのキャラの話も自重しようか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
463 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 21:42:40 ID: aO4AmJBXVK
いないだろうね。

自重する必要はないと思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
464 るー
◆I51WMEmWkI 2009/09/14(月) 22:41:47 ID: Gg7hiqNmLS
>>451
隠すつもりもないので確認しておきますが、きっと自分の事ですね>反対

>記事(1)(2)から読み取れるのは「大百科全記事において絶対にネタバレしない」。
これについてはこちらのミスです。長くこの記事にいるので掲示板の流れから『キャラ記事ならネタバレ』が周知のものと思ってました。
>近いうちに~
実際に一つは作ってみました。村紗水蜜の記事がそれで「東方新作キャラその1(ネタバレキャラ)」という記事名になってました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
465 るー
◆I51WMEmWkI 2009/09/14(月) 22:43:43 ID: Gg7hiqNmLS
(続き)
>「ネタバレ嫌なら来なきゃいいじゃん」も一つの選択肢だよ。
星蓮船の記事に来るな」なら大丈夫ですが、レスお絵カキコネタバレトップ・「最近書かれた書き込み」でもします。
なので「大百科に来るな」といわれるととても困ります。東方だけのために大百科にいるわけじゃないので。

以下、個人的な感想
この記事ができた当初とはだいぶ状況が変わりました。この記事ができた時点では「記事名変更」機がなく、
ネタバレキャラ記事を立てた場合、トップで何度もネタバレする可性や
あるいは別名で立てて掲示板レスお絵カキコが引き継げないという事態が想定されていました。
現在の機ならこれらの心配はほとんどありません。村紗水蜜の記事でほぼ実されたと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
466 るー
◆I51WMEmWkI 2009/09/14(月) 22:46:00 ID: Gg7hiqNmLS
(続き)
なので次回からは村紗水蜜みたいな形で全キャラ作れればいいかなと、今は考えてます。
記事タイトルネタバレ注意を促し、中では自由に振舞える記事というのは双方の妥協点のひとつとしてありだと思います。

あと今回のガイドライン制定の反省として、やはりネタバレ反対の自分だけが記事編集を行なっていたことはダメだったと思います。
手を出しにくかったのは確かですが、7月以降自分しか編集していません。

また、ニコニコ動画ニコニコ大百科の両方にまたがるガイドラインの制定は不可能だと思います。
掲示板でもニコニコ動画のほうのネタバレについての意見も出ていましたが、正直投稿動画についてはお手上げ状態でした。
なので、この記事でも途中からニコニコ動画に関しての部分ははずして大百科のみのガイドラインにしてました。
そして、そちらの方が良かったと思います。ニコニコ大百科の記事は他人の手でどうにかできますが、ニコニコ動画投稿動画は他人にはどうしようもないですし。
この先もこの記事を利用するなら全に大百科専用にしたほうがいいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
467 るー
◆I51WMEmWkI 2009/09/14(月) 22:53:25 ID: Gg7hiqNmLS
とにかく、自粛期間は終わりました。
次回作の発表時にはきっともっとうまく共存できる体制が整えられると思います。

これまでご協力いただいた皆様は本当にありがとうございました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
468 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 23:37:34 ID: oNF+Ri/7/O
>>464-465
>きっと自分の事ですね>反対
あれ、違うだったような・・・まあいいか

>現在の機ならこれらの心配はほとんどありません。村紗水蜜の記事でほぼ実されたと思います。
レスの一行に毎回「この項は、東方星蓮船ネタバレが・・・」を付ける必要があって
お絵カキコはレイヤで隠す必要があって、その絵を見るには「基にしてお絵カキコする」
から中を覗く必要があった、あの記事か?
それらはすべて「大百科トップバレを防ぐ」ためだけに行われる「配慮」だろ?やり過ぎだよ。
大百科トップバレはネタバレ嫌な人の自己責任とするしかないと思う。

>>466
>ニコニコ動画ニコニコ大百科の両方にまたがるガイドラインの制定は不可能
またぐ必要はくて、分けて書けばいいだけのことじゃね?
もし大百科専用にするなら、「動画については勝手にやれ」って旨を明示しとかないと
大百科専用のお約束を勝手に動画に持ち込まれて駄に荒れることになるよ。

>ニコニコ動画投稿動画は他人にはどうしようもない
別にどうこうする必要はい。大百科レスだってどうこうするわけじゃないしね。
例えば「動画タイトルに『星蓮船ネタバレ注意』と入れましょう」とか
「できればサムネバレしないようにしましょう」とかいう
簡単なお約束を書いておくってやり方もある。というかそういうやり方しかないかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
469 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 23:42:03 ID: iWGK1gEbfJ
ネタバレ反対って、自分に対してはネタバレOKだけど
見たくない人がいるかもしれないって意見多いですね
ネタバレ嫌でスレ避けてると思うけど
実際、自分に対してのネタバレ嫌って人どれくらいいるんだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
470 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 23:52:11 ID: aO4AmJBXVK
ネタバレ嫌いだよ。
ネタバレされたと意識するのが嫌。

まあ、こういうところではネタバレされるかもって思ってるから
ネタバレされても何ともないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
471 ななしのよっしん
2009/09/14(月) 23:52:17 ID: oNF+Ri/7/O
>>469
実際「ネタバレ嫌だ!」って生のはほとんど見ないんだよな。善人ぶった代弁ばかりで。
どういうネタバレが嫌で、どこでネタバレに遭遇するのが嫌で、どういう自衛をしていて、
そして他人に何を慢させたいのか、「本人の」意見を聞きたい。
解禁になったしそういう人も来るかも知れないと思って待ってるんだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
472 ななしのよっしん
2009/09/15(火) 00:28:32 ID: vzHH0gHzM6
色々もめてるようだが、ともあれ、あんた方の努力のお陰では製品版手に入れるまでにネタバレに遭遇する事はなかったよ。

ありがとさん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
473 ななしのよっしん
2009/09/15(火) 02:04:07 ID: iyuCs32HZU
プレイ前に曲名をにしてしまって感動半減だった経験ならある。
曲名が自分にとって衝撃的だったものだったからなおさら。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
474 ななしのよっしん
2009/09/15(火) 10:48:20 ID: UCzVZvhiEv
ネタバレ嫌だ!って人は基本ネタバレはみないけど判らなくて不意に見てしまう可性もあるからネタバレ注意表記はやったほうが良いとは思う。
ただ、絶対やるなよ!解禁日まですんな!とかになると。
今年や去年辺りで「神主は深い悲しみに包まれた」だのうざい書き込みがに付くんだよなぁ。

自分としてはネタバレコミケでの発売初日からやってはいいと思うけど、一応ネタバレ表記はして欲しい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
475 ななしのよっしん
2009/09/15(火) 11:21:55 ID: TnJA4wy0wg
9/14解禁で投稿どっと増えるのかと思ったけどそうでもないのね
こういうの見ると確かにネタバレ解禁まで期間置きすぎたんじゃって気がしてくるよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
476 ななしのよっしん
2009/09/15(火) 11:31:02 ID: aO4AmJBXVK
記事名・キャラ名・曲名・掲示板カキコとか頒布当日から自重せずに
記事のトップに注意書きを載せるだけっていう手もあるね。
これが一番自由な方法かな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
477 ななしのよっしん
2009/09/16(水) 15:29:59 ID: 3lH66j1bm9
お絵カキコの勝手が全く分からない
しかしそこはカバー!できたかな・・・
ひじりん
タイトル:ひじりん
Xで紹介する

478 ななしのよっしん
2009/09/16(水) 15:35:01 ID: 3lH66j1bm9
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
『おれは聖白蓮の記事にお絵カキコしたと思ったら
東方新作ネタバレガイドラインの記事に投稿していた』
催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
479 ななしのよっしん
2009/09/16(水) 15:39:45 ID: MORiI3a1Hz
何やってんだよww
それはさておき純にうまいと思うんだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
480 ななしのよっしん
2009/09/16(水) 17:28:42 ID: hM+ogYPAYN
>>478
ありすぎて困るww
ふとまゆ聖白蓮かわええ
👍
高評価
0
👎
低評価
0