ニコニコ大百科

>>90
熱いねぇ～
しかし残念な事にニコニコは君が思うほどまともな場所じゃない
ホントに残念だったね…

>>89
なに、この業界ではよくあること。
ネットどころかリアルでけなしてくる輩が一杯居るからな。

>>90
お前の熱意には頭が下がるが、少し落ち着け。
何日も怒りを持続させるもんじゃない。体壊すぞ。
つーかクリスマスに何やってるんだろうな俺達。

ちがうね。全然わかっちゃ居ねえな。立地条件がどうとか不真面目だとかの話をしてんじゃない。
2、3年後にこれは確実に黒歴史になる筈だし、なるべきで。
異論者が居なけりゃ「なんてこった。あの頃のニコニコは狂っていたのか」って言われる訳だ。
そのときこのログが残っている事によって狂っていたのは一部である事を示せる。
傍観も許容もしない。寛大さもここでは該当しない。
乗馬マシンも作者は病気も基本的にそこにあるのはこみ上げる笑いだ。だが、これは違う。
下卑た異質な嘲笑だ。見てすぐ気付いたろ？　これはヤバイと。シュールとかカオスじゃない。
元動画はそれでもいいかもしれないが、まねしてる奴らなんかは本当に見るに耐えない。
わざわざ滑稽に模倣して笑いを取る？　はっきり言って信じられない。しかも発信するとはな。一体なにが崩壊したらそうなる。
ここは決して清廉潔白な場ではないが破倫者がのうのうと主張できるような所でもない。叩かれるべき物は叩かれる。
全ニコ厨の名誉の為に俺はこの展開を叩く。
>>91
お前がニコニコの総意かなんかは知らんがな。
ナンセンスなんだよ。一般人を貶め嘲笑うのは。

真似してるのは自己顕示欲が強い基地外だよ、
でも元動画のシュールさやカオスさはすごく面白いだろ？
こういうのはね、真面目だからこそ面白いんだよ、
狙ってやるボケほど寒いものはこの世に無い、
たとえば無意識にドジをする奴と狙ってドジをする奴だったら
無意識にドジをする奴のほうが萌えるだろ？
それと同じだ天然だったり真面目だったりするほうが笑いとして面白い
面白いんだから仕方ないのさ

>>94
晒し上げといて何言ってんだ。
「面白い動きするよね」ってレベルじゃねえだろ現状は。
関連動画みてその言葉吐けるか？　このスレの上の方みて同じ事言えるのか？
「馬鹿にしてる訳じゃない」とかのたまうのは最早手遅れ。充分コケにしたよ。
なんで普通の人の顔に泥こすりつけるような真似して罪悪感すら湧かないの？
面白いからとかじゃないだろ？　趣味おかしくないか？　小気味いいのか？　本当に？
まともに感じるのかこのあざけりが？　

君はニコニコどころかネットそのものに向いてないね
向いてないなら仕方ないね

前の方にも書いたろ。
この笑いは異質だ。
アンサイクロペディア等とは本源的に異なる。なにより楽しませてくれるセンスが無い。
指を指して白い目でからかいの対象としているだけ。
池沼が笑ってるだけだ。腐臭がする。臓物の爛れた悪臭だ。
>>96
なんでお前アングラ界の総意であるかのような態度なの？　大槻ケンジなの？

頭がパーンとか修造みたいなもんと認識してる

笑いのツボなんてのは人それぞれだからね
何が正しいかなんて無いし、>>97の決めることじゃないよ

頭がパーンや修造と全然違うだろ？
草加はカルト。修造は愛されてる。
柳生心眼流は独特の動きを晒しあげられた挙げ句何万人の前で笑い者にされた。
しかも何の知識もない奴に愚弄された。キチガイwwwwwてな風に。
この違いわかる？　それとも愛してるのか？　罵詈雑言は愛情表現とは思えないんだが。
>>99
同意するよ。笑いのツボをどうこう言ってる訳じゃない。
辱めが余りにも度を過ぎてるだけ。なんの落ち度もない人間に対する仕打ちじゃない。

「全然違う」ってのは主観だろうなぁ
創価だってエア本やエア麻呂やふさ子など信者連中は大真面目であろうし
柳生心眼流だって愛されてるとも言える

>>99がいいこと言った

>>90の人の「いいものと悪いものがある」って
結局は差別じゃねーか

こういう風に晒し上げて笑いものにされる本人からしたらまったく笑えないだろうね。
けど似たような動画はさがせばたくさん見つかるだろうしいくらここで文句いったって永遠に張り合って終わらないと思うよ。
楽しんでる人も嫌ってる人もどっちもいるんだし互いに干渉しあわないほうがいいでしょ。
もっというとこういう話は遊び半分の記事が乱立するような場所でする話じゃないと思う。

うん、そうだ
奥が深い

全ニコ厨の名誉の為に俺はこの展開を叩く。

あ、柳生さん関係なしにあなたが気持ち悪いんで結構です＾＾；

怖いよね、自分の正義に陶酔してる人って
人の命を無駄にする奴は殺すって調子だよね、怖いね
ところで柳生さん本人や関係者ならまだしも赤の他人(だよね？)が
お顔真っ赤にしてレスするってのが全然理解できないんだけど

自分語り混ざるんだけどさ、俺高校の時居合道部入ってたのよ、居合道部
で、文化祭で出し物として演武やった時にさ、
とある動きで「何だよそれーｗ」的な笑いが起こったりした訳だよ
その武道を知らない人に傍から見られると笑われてしまう動きってあるもんなんだよね
拳法もやってたから、そういう反応ってありふれたものって知ってたし
その時の部活の仲間とも「まー笑われるわなーｗ」な感じで
済ませられたもんなんだよね

つまりさ、そうなって当然だし、そこまでくそみそ罵る必要があるのかなーってね
いやね、そりゃあ人生かけてる人と同じにするなってのはあるけどさー
そこまで過敏になるほどのものなのか今一理解できないんだよね

個人としては心中に笑われても当然かなってのが混ざってるとさ、
真面目な人を馬鹿にするなの一点張りでそこまで熱くなってるのが
正義感が増長しすぎてて怖い人にしか見えないわけだよ
なんだあの>>93みたいに自分の叩きがニコニコ動画を救うみたいなノリは
ほんと寒いっす

ごめんね長く書きすぎてごめんね
CQBM3gh21X見てると気持ち悪い鳥肌が立つって書きたかっただけなんです
ごめんね

言いたいことは分かるが、某学会とかだって彼らは真面目なんだぜ。
それらをネタにするのは良くて、柳生心眼流はダメだと言っても説得力がないよ。

それに、柳生心眼流がネタになってるのは単にその一部の動きがはたから見れば面白いってだけで、別にその流派自体を貶めてるわけでもないんじゃないか？

創価学会ネタは
創価学会に対する批判の意味あいもあるから
単純に比較できるものでもないとおもう

一生懸命やってる人を皆で嘲笑うのはとても楽しいこと

これで終了だろ。上品か下品かで議論するから混乱するんだ。

今>>108が真理を突いた。実も蓋もないが実際そんなもんだから困る。
つーか正直この流れは傍から見ていて凄く面白いんだが、そろそろ心眼流について語らないか。

というわけで。
動画を見てると腕を巻き込み→肩を制する技法が割と目に付くんだが、これは一体何を仮想敵にした技法なのか。
中国武術に影響されたんじゃないかとか言われてるが、片腕を突き出す動きは近代以前の日本では珍しかったはず。
対突きの返しを多数伝えてる以上、なんらかの必然性があったと思うのだが‥‥‥。
誰か詳しい人教えてくれまいか。

sm1187607という前提な。
まあ単純に考えれば槍だろうね。または刀による薙ぎ。
そもそも成立してたのかは知らんが。あと制してるのは肘。

仮に満月そのまんまを槍に用いた場合、相手の重心は上がり、槍に挟まれてるので回転して逃れることもできない。
後は投げるなり脇差しで刺すなり好きにできる。

刀なら奪って首に突き刺せばいい。こちらは反撃されることもあるだろう。

肘だったか。巻き込みながら肩を押して崩す技法と見て取ってたんだが。
ひょっとすると「制する」の使い方間違ったかも。

満月を槍に対して使ったら、間合を読み違えた瞬間に脇に刺さらないか？
刀の薙ぎって発想はなかったが、やっぱり腕を回す所が納得できない。
甲冑着用なら不可能でもないかとも思うけど。

＞そもそも成立してたのかは知らんが
近代以降の創案って可能性もあるか。

腕の関節は連動してるからね。指→手首→肘→肩の順で極まっていくから間違いじゃないよ。
腕で払うのは刃じゃなくそれを持つ手を払う。てこの原理ってのは上手いもんで、支点を抑えればどうにでもなる。まして手が先導して刀は撫で切る武器。
懐に飛び込めば、体に近いのは手だから底を抑えればいいのは道理に適う。

躱せなければ死ぬだけだからそれが前提になってる。そこで掲げた肘が役に立つんだろうがこれは置いとこう。

さて腕を回す理由だが、甲冑を前提にしている場合、間接技しか手がない。下手に捨て身で投げて潰されたらどうしようもないからね。
腕を回すことで相手の持つ獲物の無効化と、そのまま腕に絡めることで間接を狙っているわけだ。
動きが大げさなのは静と動、わびさびを重んじる日本ならではだね。

こういう空気読めない奴ってシネバいいのにね
クリスマスにまで荒らしご苦労様でした

>>112
腕を一回転回すんじゃなく、脇で腕を捕る（もしくは刀を落とす）ってこと？
前半の腕の巻き込みと最後の投げを一連の流れで見てたんで、一瞬分からなかった。

そしてふと思いついたんだが、形通りの動きでも、掴みかかってくる動作に対してなら使えるかもしれない。

自分の腕を内から外へ回す。脇で挟み、自分の肘で相手の肘を押さえる。
技は相手を無効化するまでを指す。投げは格好付けるためだけのこと。無効化さえできればどうにでもできるんだから。

掴みかかってくる相手には難しいんじゃないかな。同時に襲う両手を制することだけでも無理なのに、そこで相手が止まるなんて夢物語も良いとこ。
わずかな可能性にかけて下か外側に非難するしかないと思うよ。

言葉が足りなかった。片手取りの想定ね。
満月の動作を実戦でそのまま用いるとしたら、一体どういう相手だろうか、という順序で考えてた。
片手で取りに来る動作に対してなら、形の動きを完遂できるかと思ったんだ。
相手を無効化するのに、前半の腕の回しだけでも十分有効だっていうのは同意する。

確かに片手捕りには突きの意味もあるが、厳密に行うのであれば2教極めた方が早い。なぜなら手を捕る時点で手の方向も斜め下であるため、回すとしたらかなりの労力がいる。
かつ相手は前傾姿勢であるため、まともに組んでは間に合わずぶつかってしまう。片手捕りに対しては避ける・反らすことを前提に、相手と相対しないことが原則だ。
あと「同意する」ってのはおかしいんじゃないか？

＞105 6ghElF0FSn
の必死な長文煽りも君の名指しと同じくらい気持ち悪いぞ
自分のやってることは正当性があると酔ってるよ　
書いてる文章が見事にブーメランしてる
同じように自己弁護が増長しすぎてて怖い人にしか見えないわけ
身勝手な正義なんざどっち側の主張も持ってるし痛さはいい具合の同レベル

不快に思う人の気持ちも汲み取ってやれるが
まぁそんな固くならず要はやったもん勝ち楽しんだもの勝ちさ

自殺の覚悟でしたが柳生心眼流の動画のおかげで元気が出て
自殺を踏みとどまりました　ありがとうございます　
とでも書いとけば許してくれるんじゃないか？

俺を含めた素人にとっちゃ高尚さが理解できず笑えた　そんなもんだ

>>118
終わった流れを蒸し返すんじゃないよｗ

しかし武道に詳しい人意外といるのなー
柳生心眼流が他の流派では笑い者にされてるってホント？
コメであったんだが

史実かはともかく、戸塚派楊心流は柔道と試合して負けたというのが常識になってる。
西郷派大東流は歴史が「ない」ことで常にアイデンティティが危ない。そのせいか積極的にメディアに出たがる。

↑のようなもんだと思うよ。心眼流は甲冑武術を謳ってるから特に成立時期に弱みがある。戦国はとっくに終わってるからね。
あるHPにはそのことを認めた上で「しかし○○氏の武術に関する信念は歴代の柔術家に比べても遜色ない」と書いてある。

大東流合気道の例もあるし、矛盾があれば追求して淘汰することも必要だと思う。
しかしそれに捕らわれて何も学ばずにただ批判するのは意味のないことだね。