核兵器

751 ななしのよっしん
2017/09/23(土) 02:42:20 ID: iSmk8tp0aK
読みづらいから
752 ななしのよっしん
2017/09/23(土) 02:47:46 ID: +xDxF0VAEa
「w」を連発し、ろくに濁点も付けてない人間ドヤ顔摘する事ですかね。というか、ここは「核兵器」の項でしてな。
753 ななしのよっしん
2017/09/26(火) 12:29:28 ID: Avt3TmPNwX
ある核武装論者日本の周辺が核を持っていて日本が持っていない。このままじゃ際発言がなくなってしまうから核を持つべきだとか言ってきたんだが、個人的にはこの場合武装してもたいして発言が上がらないと思っているがそこら辺どうなんだ?
754 ななしのよっしん
2017/09/26(火) 12:36:23 ID: AFQN9db42g
際発言っていう言葉の定義の問題じゃねぇかな
どっちみちその地域での軍事プレゼンスは著しく後退することになるので近隣と利が合致しない政治判断も全て及びにならざるを得ず、結果際的な発言は低下するよ

社会ヤクザ業界と一緒、大義名分と暴力の両輪がわなきゃ発言は得られない
そういう意味では北が核保有国になると韓国日本がNPT体制にとどまり続ける意義はかなり薄くなる、アメリカ韓国日本のために核を使うという絶対的な保にも用意できないんだから
755 ななしのよっしん
2017/09/27(水) 16:43:36 ID: wCJXxCpHn6
>>754
核保有国になった結果が米軍スルーですか
しかも、スルーした理由が電不足でレーザーが使用できないって話みたいだし

な話、軍事優先政策を取っていたはずの北朝鮮が電不足で軍が動けないって相当深刻な電不足って事になるのでは?
そりゃぁ、毎年、1000人以上の脱北者(事実上、経済難民)を受け入れている韓国が制裁を視して人支援しますわ
ってか、に制裁したら北朝鮮が崩壊して難民日本に来るか、理心中狙いで核ミサイルが飛んでくるんじゃね?
756 ななしのよっしん
2017/09/27(水) 16:55:50 ID: wCJXxCpHn6
レス失礼
後、去年中国ロシアが何度か日本に軍用機を接近させて航空自衛隊スクランブル出動しているんだけど、北朝鮮からは1台も来ていないんだよね
北朝鮮には軍用機を飛ばすだけの燃料がい可性すらある
何年前だったか忘れたけれど北朝鮮が手に入れた石油の量が
成田空港だったかな?
日本空港における年間消費量と同じ量だったとか

要するにミサイル以外の暴力を全て失っている可性が有る
ミサイルだけでは発言弱いだろう、例え核が完成していてもだ
東京が消えてもアメリカが残るわけで、その後は米軍されるだけだろうな
下手すれば韓国だけでお釣りが来るかも
757 ななしのよっしん
2017/10/07(土) 11:13:37 ID: vEKcpqTDqy
でも核ミサイル一発撃たれただけでも大惨事ですよ
日本もそろそろ持った方がいいんじゃないかね。お隣中国もいることだし
758 ななしのよっしん
2017/10/07(土) 11:19:16 ID: hD8mFnR8ox
大事な核はアメリカの中枢に当てたいだろうから日本には来ないだろう
という予想
759 ななしのよっしん
2017/10/07(土) 11:26:33 ID: qeavKFwVY6
日本が持つ場合、アメリカの核のから外れるってことか
アメリカから離反して、核兵器を持った日本は一体何をする気なのかね
760 ななしのよっしん
2017/10/07(土) 12:29:28 ID: pMcA8wZfY7
自殺願望なんじゃね?
あるいは中国潰すのに核ミサイル何発ぐらい必要か考えたこともないんじゃね?
日本の場合東京に当たっただけで致命的、もう二、三発あたればどうしようもない土の狭いだというのに
761 ななしのよっしん
2017/10/08(日) 02:44:28 ID: ycnuEjykiH
>>760
そのって何の意味があるの?
仮に中国を潰せるほどの核ミサイル日本が保有できるならお前核保有を認めるんか?言っとくけど核ミサイルなんて使ったらマジで詰むぞ
中国を潰せようが潰せまいがな

>日本の場合東京に当たっただけで致命的、もう二、三発あたればどうしようもない土の狭いだというのに

中国なら内に数発落ちても大した被害にならないって言いたいのか
大したダメージじゃないから気にせずバンバン日本に撃ってくるって言いたいならそもそもその程度の核を日本が持ったって相手にしないだろ
それでも中国核ミサイル撃ってくるならもう日本が持とうが持つまいがあっちの都合で撃つときは撃つんだよって話
762 ななしのよっしん
2017/10/08(日) 11:26:58 ID: jZt1xSvPog
そういや、戦術核なら使えるみたいな話がアメリカで出てるらしいんだが、これはつまりデイビー・クロケットや核地雷が復活って事か?
763 ななしのよっしん
2017/10/09(月) 15:17:18 ID: 0XCjt1w+m4
流石にそういう冷戦中の遺物の出番はもういでしょ
仮に使うとしても、3000発以上作ったB61や最新のB83
爆撃機とかから敵の前線掛けてヒューっと落とすだけだろう
764 ななしのよっしん
2017/10/10(火) 16:25:51 ID: wCJXxCpHn6
>>757
まぁ、北朝鮮核ミサイルを撃つ時ってのは何やっても北朝鮮が終わる時だから
核で平壌が消し飛んでも痛くもかゆくもいんだよね
どうせ、何をしても終わるから北朝鮮が受けるダメージなんて気にしないだろうし、
逆にダメージを気にするのなら核を撃つという選択肢はない
なんで日本に核が有っても抑止の強化にはならないと考えるのが妥当

寧ろ日本核武装するときのデメリットを考えると核武装しない方が有利に話が進めやすいから核武装しないが正解
765 ななしのよっしん
2017/11/12(日) 01:59:53 ID: aKI2Y8ewIB
もし日本核保有国になったとして、他から核を打ち込まれてもどうせ
遺憾の意」を表明するだけで終わるんじゃねぇの?
日本に限らず同士の喧なら、もし核打たれたら絶対打ち返すって限らんのじゃね?
766 ななしのよっしん
2017/11/12(日) 16:51:05 ID: jZt1xSvPog
>>764
そうなると、それこそCSMみたいな「核未満通常兵器」の出番になっちゃうな。
CSMだと現状のロケット技術で十分開発出来るけどさ。
767 ななしのよっしん
2017/11/24(金) 12:21:44 ID: awzAJw0LMM
>>764>>765
その辺は核抑止理論のもつ構造的な欠点だな。殺人罪を死刑と定めても死にたいには効果ないし、犯罪後に死刑にしたところで被害者が生き返るわけでもないから実のところ意味、みたいな。
事前にできるのは「撃ったら(おそらく)撃ち返され、共倒れになる」という幻想だけ。だからこそ撃たれたら絶対に止められない自動報復装置みたいなのが考えられては却下されてを繰り返すんだろうけど。


絶対無敵リアーみたいなのがあればいいんだけどね(まあ、そんなものあったら、まず間違いなく破られるのがお約束だけど)
768 ななしのよっしん
2017/12/09(土) 07:00:07 ID: w1RMRe58tq
まあ、現実はどれだけ防御固めてもスーツケース爆弾ポイって置くだけで町が滅ぶんだけどね。
ICBMも、世界最高峰の迎撃兵器群も結局だと思うよ。
ほんとうに核戦争になるなら、まずは敵側を化するためにスパイが小スーツケースサイズばせておしまい。
みんなが待ち望んでるICBMの応酬合戦なんてありえないと思うがね。
769 ななしのよっしん
2017/12/09(土) 07:08:07 ID: dCgP7gXiji
何のために戦争をするのかと考えたら
わざわざ土地や環境を汚染する核をバンバン使わんよな
770 ななしのよっしん
2017/12/09(土) 08:37:26 ID: iRmT8NiYc2
スーツケース核爆弾なんて言われてるけど、
最小の核弾頭でも25cm×70cm25kgあるわけで。
それでいて核出はせいぜい1kt。大都市を破壊するには不足な代物でしかないのだが
771 ななしのよっしん
2017/12/09(土) 09:06:08 ID: awzAJw0LMM
スーツケース爆弾「だけ」でを吹き飛ばすのは難しいかな
ただし、一つでも爆発、もしくは未遂でも発見されれば、都市麻痺させることは可テロってそういうものだし。


……まあ、そのために「小スーツケース核爆弾」とか使うんだったら、もっと使いやすい方法あるだろうと突っ込み入るだろうけど。「中に取締困難な形で核持ち込める」って恐怖を差し引いても、効率悪すぎる。

772 ななしのよっしん
2017/12/09(土) 09:28:24 ID: 0ETkJqNhDP
5台くらいに分散して一斉に起爆するくらいしかないな
現実的だな
773 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 00:24:19 ID: iRmT8NiYc2
が低いのと、現物は意外とデカくて立っちゃうのとで
結構不確実性が高いんだが、それ以前にその手の小核だと相手の核報復に打撃与えられない
ってのが最も痛い。

いくら奇襲核攻撃成功させてtもICBMの地下サイロや原潜が事だったら、それで底的に報復されてしまうし。
774 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 00:39:14 ID: SsU48RpYrJ
だからこそ、国家ではなくテロリストが使うべきなのだ
775 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 16:31:15 ID: Gya3jdmaGD
ふと思ったけど核兵器ってテロリストが容易に入手できるものなの?
776 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 16:38:32 ID: BF1UPfxyS4
出来るわけないだろう。出来ないから他の手を考えてるんだ。炭疽菌とか。
777 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 22:21:35 ID: iRmT8NiYc2
てーか、仮に手に入れれたとしても出所が即座にロシアアメリカ中国の三かに絞れるわな>

んなリスク背負ってがどんな理由で渡すねんとw
778 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 22:30:32 ID: jZt1xSvPog
核兵器ってダーティボムとしての使い方としてもあるからね。
地を放射線汚染させたり、東京の中心で放射線汚染起こすだけでも十分脅威よ。
もっと怖いのはウイルステロだけど。
779 ななしのよっしん
2017/12/10(日) 23:11:30 ID: iRmT8NiYc2
ゴイアニア被曝事故とかな
管理がずさんな放射性物質を手に入れてばらまくというほうが現実的な脅威か
780 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 10:46:28 ID: jZt1xSvPog
パロマレス米軍墜落事故ってのもある。
これは、米軍やらかした放射線汚染事故である。