ニコニコ大百科

核兵器があるから殴られない！なおイスラエルのイランへの空爆

割と本気で日本は核を無力化する兵器を開発する先陣に立つ権利くらいありそうな気がするが、どう？
NOとは言わせねぇよ？国連？（にっこり）

>>61
イラク戦争なんて「大量破壊兵器があるかも知れない(あるとは言ってない)から攻撃する」って名目だったからな。
中途半端に持ったところで、むしろ相手に武力行使の口実与えるだけなんじゃないかと。

ぶっちゃけ安保理からの制裁待ったなし

人間の欲望には果てがない
最終的には現実味は別として「呪いや祟りで自由自在に人を殺したい」という考えにまでたどり着くのがオチ

>>59
そりゃ戦争時にその超大国とやら見捨てられて本土がボロボロになる可能性があるからだろ。米国がリスクを負ってまで敗戦国＆数あるATMの一国に過ぎない日本本土を防衛する義務は無いわけだし。

核武装までしろとは言わんが独自で本土を防衛する気なら自衛隊の軍備拡大や憲法改正による交戦権の所持は最低限に欲しい所だな。

>>66
日本単独で戦争する気ならむしろ核武装は最低条件だぞ

北朝鮮→向こうからの有効打がミサイルぐらいしか無いのでまず間違い無く撃ってくる。やられる前にやれで行くしかない
中露→通常戦力だけで普通に負ける。こちらが北朝鮮の立場になったつもりで死なばもろともして行くしかない

これにアメリカまで反日寄りの中立になられる想定なら、マジで全世界の一般国民を人質に「来るな！それ以上近寄ったら撃つぞ！」ってやるぐらいしか手立て無いぞ

アメリカが中立になった時点で意味ないでしょ、軍拡にかかる費用をアメリカの世論工作に使ったほうがマシだな

見捨てられた時点でどう戦略を組んでも詰みってもんだわな、独自防衛なんて考える事自体無意味なことでしょ
関東軍みたいに中央政府の意思とは関係なしに勝手に反撃する蛮族組織があれば別の話として、先制攻撃で政府機能や通信網をダウンさせて核戦力自体を無力化するくらいの能力ある中国相手するのはまず無理

イスラエルに対するアメリカ北朝鮮に対する中国みたいに、ロビイストの力にせよ敵国との緩衝地帯にせよ後見してくれる大国がなきゃ何もかも夢のまた夢ってもんだね
アメリカの庇護のない日本なんて核武装宣言したところでフセイン政権になるのがオチだな

そんな暇あるならアメリカのトップが某不動産屋みたいな奴でもしっかり防衛してくれるように根回しするわ
おそらく核物質の輸入元もアメリカの同盟国のオーストラリアになるだろうから最低ラインは日米同盟の維持、というかゲーム的にみるとアメリカから譲渡してもらうのが定石、結論として見捨てられないように外交やれという話だわな

以上は世論を考えなければの話なわけだが

日本は非核三原則を撤廃して核保有すべき
そして中共や半島に日本の恐ろしさを示すべきだ！
中南海や三峡ダム、青瓦台に核を向ければ連中も震え上がるだろう

>>69に追加で
まあまずはその前に未だに広島がー長崎がーとうるさく叫びちらかし日本に核を持たせまいとする反日左翼連中を一人残らず処刑し広島や長崎の自治体の首長の首を挿げ替えた上で彼らが先だって核保有を主張する国にしなければいけない

核武装すりゃあいつらびびるで！なんてこと実際には起こらないのは今核向けられてるくせに無関心で核武装しようとか寝惚けたこと言いだす阿保どもが十二分に証明しとる
ましてや国土が広い、人権意識が薄い、情報統制されてる、…とそれこそびびる要素が何一つない中国相手に

そもそも仮に中国が核持つ前に核を持てたとして中国全土を焼くぐらい核を打ったら汚染で日本は壊滅する
行使できない軍事に意味などなく、中国相手に核という解決法が出だしから間違っているが、
お隣の子供が持っている玩具が欲しくてたまらない程度の脳ミソしかない国士気取りは今日も意味のない核保有論を喚く

夢物語だって言われてた電磁波兵器が現実になって
ミサイルのコントロールを破壊することができるようになったことで驚異が薄まってるからなんじゃないかな
核の傘がいよいよ終わるときが来たのかもしれん

>>66
日本がやられたら次は太平洋飛び越えてアメリカ本国にくるわけだから守るでしょ

ヤフコメ住民って核武装すらしない役立たずだよね？

日本の重武装もアメリカや言いなりなることを
名誉白人が望んで、アメリカの鉄砲玉になるだけ

軍核して自立なんて大甘な考えだな

日本が核保有なんてしたら真珠湾にかこつけてアメリカが口を出すだろうし中国にそれ見たことかと口実与えそうなんだよな

核武装論者が核兵器なんざで満足するワケがない
核武装を達成したその瞬間から、今度は呪い、祟り、魔法で人を殺したい、恐怖させてやりたいって妄想するようになるよ

同じ苦しみを味わうべきって考えることはおかしいことなのか？
まぁここにいる核武装論者の場合どうせお隣さん相手に使う用だろうがな
アメリカこそ核を味わって自分の犯した罪の大きさを知るべきなんだわ

ウクライナが核を放棄していなければ今回の危機は起きなかった。
やはり核武装しかない。緊張度は高まるが、戦争だけは回避できる

削除しました

声が小さい。

>>79
核を持っている方が小競り合いが起きるのは冷戦中に確認済み
抑止能力も相互確証破壊という不釣り合いぶり
最強の兵器だから持っておいた方が得だとかその程度だろ
保管場所や維持管理の費用とか考えてないだろ

>>79
核を持ったところでウクライナみたいな状態にならないという保証は全くないということじゃん
それとも北朝鮮みたいに核にずっとしがみ付いた国家ならいずれ成功が約束されているとお考えで？
どのみち核武装論者って日本の近くに最低な見本がいることは無視するよな

>>79>>83
そもそも北朝鮮はソ連→ロシア公認でああいう体制を敷いているわけであって、
そうでないウクライナが核武装したところでイラクの二の舞になるだけ

だいたい今ロシアがNATOに突き付けてる撤兵条件が
・絶対にウクライナを加盟させないと誓え
・ついでにバルトやバルカンからも手を引け
だからな
通常兵器ですらこの調子なんだから核兵器なんか見付けた日にはノータイムで開戦だろうがよ

核兵器は独自開発できればミサイルや爆撃機みたいな直接使用する方法がなくても活用できるよな。

例えば台湾やキューバ、バルト三国に売りつけるとか

火種になりそうなところに売りつけられるならそもそも独自開発に躊躇う理由ないのでは？

ウクライナのロシア侵攻の原因は核じゃないぞ
同盟結ぶから武器と兵器売ってほしいと頼み込んで買って兵器も武器も充実したらNATOにつくわって言い始めておこらせただけだぞｗ

原因は核ではないが、核を残していたらこうはなっていなかったよな、ということ。せめてNATO加盟後に放棄すべきだった

>>87-88
だから逆だろって
今のウクライナに核なんかあっても、それでモスクワを狙う気なんだろそうなんだろって先制攻撃の口実を与えるだけ
それが無いから国境付近のロシア系住民の保護なんて苦しい言い訳を立てざるを得なくなってる

NATOだってそんな歩く火薬庫に近寄られては困るから今以上に全力で拒否するだろう
核兵器なら米英仏ので十分間に合ってるしな
バルト三国にも言える事だが、あのあたりで核武装したかったらむしろ今以上にロシアに近づいて承認を取り付けるしか無いんだよ。間違っても牽制なんてできると思うな

でも先制攻撃したらクレムリンに向かって核が飛んでくる。それがNATOの仕組みだし、事実抑止力として機能している