ニコニコ大百科

記事を作成するんだったらこんな立て逃げ同然の記事じゃなくてもっと詳しく書け。情報量が少なすぎる。

>>1
記事も編集者コメントも見ても納得できませんでしたか……
大変申し訳なく思います

＞立て逃げとは、記事を書くことを途中で放棄したもののことである。(ニコニコ大百科『立て逃げ』の記事より)

私は編集者コメントに「読破することができたなら」と言う前置きがありますが、「加筆予定」とも書きました。この時点で「途中で放棄した」とは言えるのでしょうか？微妙でしょう？
もっと言うなら記事内には最低限の説明(ここは個人差が分かれると思いますが……)、関連商品、関連項目があります。
関連動画も追加したかったのですが、これは「連載開始したばっかだしどうせないだろう」と思って調べませんでした。これは申し訳ないです。
そもそもまだ単行本が一巻しかないのに、多くの情報を期待するのは筋違いなんじゃないでしょうか？

返事、待ってます。論理的な返事であれば聞きますので

>>3
>>私は編集者コメントに「読破することができたなら」と言う前置きがありますが、「加筆予定」とも書きました。この時点で「途中で放棄した」とは言えるのでしょうか？微妙でしょう？

一旦記事を投稿するなら、それなりに充実した内容を書くべきだと思うし、（概要を四行ぐらいしか書いてないのは明らかに説明不足）後で加筆するつもりだからって情報量の少ない適当な記事を投稿していいわけではない。

>>そもそもまだ単行本が一巻しかないのに、多くの情報を期待するのは筋違いなんじゃないでしょうか？

多くの情報を持ってないんなら記事を立てなければいいでしょ？単行本を読んだ後に記事を立てればいいのに・・・・

>>4
私が疑問に思ったのは貴方が1に書いた「立て逃げ」という単語のことですよ。
そもそも、「情報量の少ない」とはなんでしょうか？「適当」とはなんでしょうか？
この辺り、思想の食い違いがあるみたいですね。

ニコニコ大百科では放送開始前のTVアニメや発売前のゲーム、漫画、小説等の記事がおそらく貴方の言う「情報量が少ない」状態で投稿されてますよ？
それに一人で書けなかった部分を誰かが支える……それが百科サイトなんじゃないでしょうか？
それと「多くの情報をもってないんなら立てなければいい」などと言ってますが、そんな決まりでもあるんでしょうか？恥ずかしながら私は規約とかは流し読みした程度なので、そう言うのが書かれてる部分とか出してくれると嬉しいのですが。

これ以上は雰囲気を悪くするので、返事は私のユーザ記事で書いてくれると嬉しいです。
http://dic.nicovideo.jp/u/11456274

>>5
>>私が疑問に思ったのは貴方が1に書いた「立て逃げ」という単語のことですよ。

君が今まで作ってきた記事は立て逃げに近いと言っても過言じゃないくらい説明が少ない記事が多すぎるんだよ。例えばキオ・アスノ、隕石、神名あすみ、シエル・アランソン、ウェイバー・ベルベット、GTA5の記事なんて説明する事が色々あるのに君は３、４行ぐらいしか概要を書いてないだろ？仮にも大百科なんだから、もう少しやる気のある記事を書いてくれ。
正直君が概要をろくに書いてない、いいかげんな記事を立てるなら誰かがちゃんとした記事を立てるのを待ってた方がいい。

>>そもそも、「情報量の少ない」とはなんでしょうか？「適当」とはなんでしょうか？
この辺り、思想の食い違いがあるみたいですね。

説明する事が沢山あるのに、ほんの少ししか概要を書かない事を「適当」、「情報量の少ない」って言ってるんだよ。

>>それに一人で書けなかった部分を誰かが支える……それが百科サイトなんじゃないでしょうか？

だからって他力本願に説明不足な記事を投稿していいわけではない。

>>6
残念ですがこういう人には何を言っても聞かないと思いますよ？
「内容の薄い記事を作り、その後の内容の充実化は他人任せ」ということを繰り返す人は単に「１番最初に記事を作った人になりたい」というある種の欲望の下に動いているだけでしょう。あるいはただの記事数稼ぎか。

よって記事の内容が薄いという自覚もないし、悪い意味で悪意も存在しない。

>>5
あなたがこの記事を作った編集者さんですか？
この記事に関して私は「立て逃げするな！」なんていうつもりはありませんが、作成時の編集コメントに「読破することができたなら加筆予定」とありましたが、何で読破してから作らないんですか？
記事を作るにしても、普通はその作品にある程度目を通すべきではないでしょうかね。
この記事にしても登場人物欄すらありませんよね？これでは「内容が薄い」と指摘されても仕方がないと私は思いますよ。

以上です、不愉快な気持ちになったかもしれませんが失礼。

わかりました。軽はずみな記事作成は今後控えたいと思います。
この度はお騒がせしてすみませんでした。

>>7
あまりに適当な記事ばかり作成しているから、どうしても一言注意をせずにはいられなかったんだ。見苦しい所を見せてしまって済まない。

>>8
わかったんなら頼むからキオ・アスノ、隕石、神名あすみ、シエル・アランソン、ウェイバー・ベルベット、GTA5みたいに３、４行ぐらいしか概要を書いてない記事を作成するのは、やめてくれ。真面目に編集している人達に失礼だ。

あ、ありのまま、いま起こったことを話すぜ！俺は板倉＝サンの書いたガンダムの小説の下馬評を見ようとしたら、いつの間にか
「小学生のケンカを見せられていた」ッ！
何を言ってるのか(ry

ぶっちゃけ、小説と漫画を比べるのもアレだけど、
サンダーボルトに話題は持ってかれてる。

結局のところこれってどうなのよ。
面白いの？

人それぞれだけど芸人という色眼鏡あっても読んでも上手く書けていると思う

まだ一巻の６割位しか読んでないけど割と良い感じ
なんだかんだいって良く書けてると思う

すまない、レスが長くてびっくりした＆コーヒー吹いた

>挿絵：美樹本晴彦
エコール描けや‼︎

これといいMSV-Rといい、機体設定資料とキャラ設定資料はダムA掲載分をそのまま載せて欲しかった
それとも後で出るんだろうか

Gジェネの新作が発表されたけどこの作品からも機体が登場するのだろうか

YMS-23Cグール登場
小説媒体でここまで独自性の強い新型MSを出してくるとは…

バトオペ2に機体が参戦したよ！やったね！