ニコニコ大百科

産経が出してる雑誌の名前も「正論」だな。実際に正論を言ってるかはさておき。

>>sm3716798

世の中ってのは正論がすんなり通るほど単純ではないなあと思う

削除しました

それは君が見た光　僕がみた希望

それ青雲や

「虎の威を借る狐」が一番好きな言葉だよな。
だいたい正論には「言っても仕方がないこと」「今さら取り上げるまでもないこと」って意味もあるんだから、他人の意見を褒めるときに使うのは不適切なんだよ。

現在のスリランカに過去存在した立憲君主制国家

それセイロンや

「自分は正論ばかり言うから叩かれない」と思っていると痛い目を見る
ソースは俺

正論で場が丸く収まった場面を見たことがない

正論は一番相手を傷つけるからね

自称「正論を発するマイノリティ」気取りのブログ、この手のブログはネット上にゴロゴロ転がってるけど、そのほとんどが思い込みとひがみそねみ、およそ正論とは言い難いものばっかりだ。
こういうのを見ると正直、軽蔑を禁じ得ない

ニコ動のコメで何でもかんでも正論だなって臭いコメしてる奴は
本当に理解して言っているのか？引き出し少なすぎだろ

傍から見たら正論でもなんでもないのに馬鹿が正論だと思い込んでるだけってことが多い

ネットの書き込みに冠しては
正論→俺の同意する意見、揺らぎ無い持論
と言い換えた方がいいわ

「アテクシの信仰告白」と思っておけば足りる

「正しさを盾にして誰かを強く糾弾する」のも僕はいただけない。
道理にかなっているからって、人間には欲望や愛っていうものがあるんだから。
世界を完全に道理にかなうように作り変えてしまったら、それこそ個人の感情が消えたディストピアだ。

例え正論でもバッシングは見てて気持ちいいものではない。
いわんや、正論ではない場合は「サイテー」と言うしかない。

人間はみんな自分の中に持っている「正しさ」なんて違うからね
そのうち不特定多数の人々が支持する「正しさ」が正論になるのであり、その「正しさ」で不利益を被る層にしてみればたまったものじゃない。
普遍的な正しさがあるのではなく、各個人ごとの正しさをお互い尊重しあう実存主義的な考え方が必要なんだろうなと思う。

正論が嫌われるのは既に一度正論が追い出されて落ち着いている場所に改めて連れ帰って来ることによる

正しくない人間がどうなろうが不平を吐く資格は無い
だから正しいという事がどういう事なのか突き付けて学習させてやる必要がある
しつけもされなくなれば人どころか家畜以下よ

>>22
あなたが言う正しいの定義を教えてください。

>>23
反論しようが無いという事
反論されたら論破すれば良い
正しい物より上回る物はそれより正しい物

態度が悪いとか返して来る輩は論外
戦う前から負けてる

>>24
論理的に正しいだけで世の中は切り分けられるのでしょうか？
例えば、全体主義と個人主義、手段と結果のどっちが大事か？
といった問題に論理だけで対応できますか？
動物の権利などの文化的差異から生まれる問題も難しいと思うのですか？

>>25
できます。論理的に正しくないのは悪なので排除すればいいのです。感情ではなく論理の下に生きましょう。

>>26
まるで宗教ですね。根拠をしめしてください。

よしよし記事の内容にそった議論だな 不毛な

そですねｗｗ

論理で生きればこの世に正義なんてないなんてわかるはずなのにな
馬鹿だろコイツ