ニコニコ大百科

>>sm24547627

ネトウヨ在特会高田誠に対する橋下市長　正論。

記事について
「正論」という雑誌についても載せてはどうでしょうか。

正論
記事内参照用URL :

戦闘中主人公サイドが長話始めたら敵側は黙って待ってなきゃならないお約束的な何か

>>34
仲代先生「待ってられないぜ」
インフェルモン「イツマデ、ナガバナシヲツヅケルツモリダ」

正論＝凄い　→　俺＝正論言ってる　→　俺＝凄い

＞「正論は嫌われる」
＞図星を突いているため
馬鹿に正論は通じないってのはこの辺の事情があるからなのかな。
どれだけ言っても分からない奴っているし。

図星を指されても事実無根の疑いかけられても人は怒るので
他人に意見するなら怒らせるのは覚悟してせめて礼節は守りましょう

それこそ
>人も態度も内容も全て問題ない文句なしの正論
にまでちゃんと到達してるような例なんて極々稀少だからね

某所に自分の主観等をさも正論の様に語る奴がいて呆れたわ
いろいろと面倒な奴過ぎて、「おまえがそう思うんならそうなんだろ。おまえの中ではな」としか言えない

悪意がないと思ってるならそこで正論を言ってどうなるのかまで考えるべき
ただ正しいというだけでは足らないことが多い

自称正論家もそうだが、人の意見にホイホイ群がって正論正論連呼する奴のほうが正直有害。
あいつらの問題点は
①自分に都合のいい意見を「正論」とみなし、反対者を攻撃する。
②誰かが鋭い意見を言えば、その意見の表面的な部分だけを鵜呑みにし、本質を理解しようとしない（いわゆる思考停止）。もしくは正論の部分だけを抜き取って、あたかも全体が正しいかのように見せかける。
③「何を言ったか」ではなく「誰が言ったか」で正論認定する。
④そもそも「正論」の意味を理解していない。本来は「1+1=2」のような、「単に筋が通っているだけ」という意味であり、議論上はさほど重要でない枝葉末節論であることも多く、間違っても「真実を突いた意見」というわけではないことを理解していない。
⑤褒め言葉として使う←最も迷惑。よく見ると誰にでも言えるつまらない意見なのに、それだけで発言者を天才のごとく扱う。

>>38
大切なのは礼節ではなく正しさ
正論言われて怒る人に媚びる必要はない

そうやって正しさに甘えるからせっかくの正しさを無駄にする
実際正しい事言ってる場合自体がそんな多くないけれども

ちょっと厳しい運動部に入ったことがあればむしろ言い方は汚い方が効果があるってはっきりわかんだね
つまり言い方がどうこうケチつける奴は文化部の根暗オタクだった・・・？

はい、はい、脳筋、脳筋

正論は正論である
↑まじ正論

そりゃ正しくなくても問答無用で理不尽を押しつけるのに効果抜群だからね

無茶を要求されて断ると
「友達が困ってるのに助ける気も無い奴だとは思わなかった｣
彼氏彼女がお金を貸してほしがる相手から
「恋人同士助け合うべきでしょ｣
嫌みな上司にそこまで言う必要の是非を問いた場合
「同じ職場で働いている以上、意見は率直に言うべき｣
上に次いで逆に意見を提示すると
「先輩上司に向かって尊重はないのか｣



このように世間で「善｣「正論｣とされる物を引き合いに出し、自分の都合の良いことを押し通すケースがちらほら。攻撃欲の強い人に見られる傾向って誰かが言ってた

正論であるが愚論であるというケースも少なくない。そんな時のパターン別対処法。
①筋が通っているが、論点がずれている時→「そういう問題じゃない！」
②一見正論に見えるが、中身は薄っぺらな時→「言いたいことはそれだけか？」
③わかりきった事実を声高に連呼してくる時→「それがどうしたの？」
④正論ではあるが、使う場を間違っている時→「それとこれとは話が違う！」

正論は誰がどのように言っても正論

「まともな正論」という表現からにじみ出てくる言い様のない空虚

オレの考えに反する意見は暴論

>>52
「頭痛が痛い」みたいな言い回しだな

※45
そりゃ体育会系の脳筋共は怒鳴られるかケツ叩かれるまで言葉を理解しようとしないからな。そりゃ言葉使いを汚くする必要性もでるわなｗｗｗｗ。
文化系は脳筋じゃないから、怒鳴り散らしたり汚い言葉使わなくたって話は通じるんだよ。

ここまで正論


産経の雑誌「正論」って自分で自分のこと正論って言って恥ずかしくないのかな

>>55は脳筋っていうより脳みそスカスカ

ネットの正論なら何を言ってもいい的な風潮は大嫌いだ

屁理屈ぐだぐだこねるのもおかしいけどな

正しいやり方が、問題解決に役に立つとは限らない