ニコニコ大百科

削除しました

削除しました

正露丸

取材先への不法侵入を正当化しようとしているジャーナリストがTwitterでまたぞろ炎上しているけれど、内容以前に情報発信者としての信用性を著しく欠くような「雑な正義」を振りかざす言動をしているからマスゴミと言われるようになるんだよね。

特にネット普及以降、記事内容の不正確さ・不誠実さを指摘する情報を一般の人でも目にしやすい環境が整うと共に、ジャーナリストの特権的意識あるいは悪意が随所で漏れ出して信用は右肩下がり、結果新聞の売り上げもＴＶの視聴率も右肩下がり。そしてその反動として、大手マスコミの信用失墜を利用したネット上のフェイクニュース系が右肩上がり。

とはいえ、まだまだ従来のマスメディアは一定の影響力はあり、それなりの層に向けて従来の雑な手法でこらからも「都合の良い正論」を発信し続ける時代は続くだろうね。

TPOを弁えない正論は「悪手正論」とでも言えばいいのかな。
正論や事実を言ったところで、やっかいな人間を刺激するだけに終わることは多い。
なにより「自分はこの場で正論を言わなくちゃいけないんだ！」と謎の使命感に燃える奴もやっかいな人間の一種。

正論が正解とは限らないよね。人間関係では特に。間違っていないとしてもやんわりと注意したり、歯に衣着せるのも大切

嘘・建前・世辞で飯を食ってる輩は数多くいるが、正論で飯を食ってるのは一握りしかいない
社会での正論の立ち位置や重要性なんて実際はその程度

これ↓

450ななしのよっしん
2021/02/16(火) 21:05:38 ID: bitWsZJyo9

互いに自分が正論で相手が詭弁だと思ってるのがずっとトレンドだろ

だからどうした浪花節か？

掲示板にレスへの反応として正論書き込もうとする度に俺はレスバをするために掲示板を開いてるんじゃないわってスルーするように心がける
ここで俺が正論振りかざしたところで一方的な虐殺になるなあとか考えたほうが治安が良い

>>575
「TPO弁えない論調はその正誤を問わず聞き入れられづらい」って正論を無視して正論言うから聞き入れてもらえないってのは皮肉が利いてて面白いな
正論っていう正しさを盾にして好き勝手のたまう側が正論で動いてない＝正しくないっていう

自分だけが気持ちよくなるために！
正論で相手をブン殴るッ！！

正論を言われてると自覚あるのに駄々こねられてましても

>>543
540で主張したかったのは正論は論という単語を含めるが論を超えた概念だということ
なので論理学という論の範疇では扱えない代物

ところで論理学には正論という概念なかったと思うのだが違う？
考えを狭めるから認めない勝手なイメージがある

正しさの基準が複数個（場合によっては無限個）あるから仕方ない
自然言語で書かれた主張について、どの正しさ基準を使ってるのか自然言語で明記するのもまた難しいし

正論を吐くということは、その後のことも含めた戦いなんだ。
吐き続けて、自分も実行して自論を示し続けなくてはならない。
まず長期戦になるということ。数ヶ月、あるいは数年、あるいはうん十年・・・。
でなければ味方が生まれない。
つまり強くないとだめなんだ。

だけど正論バカってやつは、思慮分別も継続力もなくて、
その場で正しいことを言いさえすれば
周りが勝手に動いてなんとかしてくれると、
現実に人を動かすということを甘く考えている。
口だけで行動と強さが伴ってないから、
「俺は/私は正しいことを言うから、嫌われてひとりぼっちなんだ」と
いじけて愚痴るだけで終わる。

ぶっちゃけ正論という言葉は論理的に説明できないものを
「正論」と2文字で認定してこれに反論する奴はおかしい奴だと
レッテル貼りする道具ぐらいに成り下がったと思う。

コピペブログタイトルの【正論】が安っぽくした

その遥か前から新聞各社が「日本死ね」「日本以外死ね」のポエムコラム名にこぞって【正論】使うから安くなってたぞ

つまり1973年に『正論』を創刊した産経新聞社が悪いってことだな。

>>587
正直ネットで見る正論って具体的な事は言わないけどまともな奴なら俺が言ってる事が正論だって分かるよ？
同意出来ないならただのバカだから黙って死ねみたいな使われ方ばかりな気はする

ネットに限らんな
あれだけ正論正論と喚く暇があったらまともなやつは論拠を述べることを選ぶ

産経新聞の面白いところは短い文章の中で自分自身の発言を否定してしまっていてそのことに指摘されるまで気づかないところだな

例えば知り合いがバイクですり抜けしようとしたら車線変更した車に衝突して死んだら
葬式の時に可哀想だけど自業自得ですよねって言うのは正論で間違ってないだろ

最近じゃあ「理想論」と言い換えてもいいかもな

正論は最終的に目指すべき目標かもしれないが、実行が難しい状況下で一方的に言われてもむしろ毒になるかもしれない。

記事でコメント書いてすぐミスしたとこ気づいて修正したけど、後から鬼の首取ったかのようにダブスタ、レッテル張り、誹謗中傷、煽りを繰り返しながら正論正論と書き込む奴がいるけどこれって正論で通るの？

正論は理屈が通ってるって意味で倫理的には正しくない場合も多いよね
事実なら何でも言っていいなら名誉棄損罪とかいらないし

いいかげん
おれらのせいろん
みとめんかい

レスバトラー(政治、社会専門)魂の叫び

言っている内容が正しい事と当人の態度が正しいかも別だしな
相手の意見は理解しようともせずとにかく相手を責め立て否定する事に注力し自分の意見だけが唯一の真理であるかのような独善的思考と高圧的態度をとる事は、どう考えても対人コミュニケーションとして正しくないし賢明な行動でもない