ニコニコ大百科

難しい事言ってるけど、少なくとも一般人である自分は死刑された事に一々自分が責任負ってるなんて感じないし、
なんなら隣に殺人犯引っ越してくるくらいならムショで死んでくれ。って思ってる。
そして、(口に出すかどうかは別として)そう考えてる人は少なくないだろうとも思ってる。

なんせ人を殺したなら、ついでに数人殺せば死刑にしてくれるんだ
金も時間も使って犯罪の隠ぺいをする巨悪じゃなくたって罪悪感から逃げるのは簡単だ

本当の凶悪殺人に対する処罰は、死刑という名の現世逃避じゃなく、
終身刑だよ。ちゃんと一生かけて働いて罪を償って貰うんだよ、当たり前じゃないか

反応欲しくて一生懸命考えたんだろうなぁ

>>4292
なお　なぜか死刑や現場射殺よりも逮捕や減刑を狙う模様
彼らは罪悪感から楽に逃れる道をなんで捨てるの？

長文垂れて感情論ガー言う暇があるなら現行の糞な更生プログラムの改善案上げるなり、ズバリ反対派が自分達のお金出で凶悪犯養います！再犯したら責任取ります！って言えばいいんだよなぁ
結局自分に負担が及びたくないだけだから絶対そんなことは言わないし、仮に反対派の責任が追及される世の中になったら今度は誰彼かまわず死刑にしそうだけど

LxCO509Wveの中では殺人は死刑になりたい奴だけが起こすということになってるんだろうか
死刑囚の大半は事件後すぐに自首せずに逃げた後捕まってるんだがな

>>4296
それ一つで犯罪抑止にも何もならなってない死刑制度を正当化するのは、さすがに無茶だなー

ずっと服役するよりも、罪を犯さず苦しく生きるよりも、死刑になる方が良いと思うと同時に
どうせなら高飛びして罰せられないで暮らすならなお良い、と犯罪者が考えるのはあったりまえのこと

犯罪抑止できなくても、殺人であっても、それでも死刑を行う理由があるんだ、って議論があると思ったけど
長文は多い割に何の擁護理由にもなってない議論が多すぎるな
殺人ショー見たくてwktkしてるローマ大衆とあんまり変わらない

カナダが死刑廃止（1966年）した以降の10万人あたりの犯罪率の推移
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

イギリスが死刑廃止（1965年）した以降の10万人あたりの犯罪率の推移
http://bp1.blogger.com/_2-oDfgGpQKg/RZ3oixoXNBI/AAAAAAAAAFM/QwK7bJrtSho/s1600-h/England+Homicide.jpg
（どちらも2倍以上になっている）

これだけじゃないしな。

　この日の執行を最後に、金大中（キム・デジュン）、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下では死刑の執行が行われることはなかった。
国際人権団体のアムネスティ・インターナショナルは昨年から、韓国を「実質的な死刑廃止国」に分類している。
だが偶然なのか、韓国ではこの11年間に殺人犯が32%も増えた。法務部によると、死刑が執行されていた1994年から
97年までの4年間には、年平均で607人が殺人罪で起訴されたが、執行を中止した1998年から2007年までの10年間には、
年平均で800人が殺人罪で起訴されており、その数は32%も増えたというわけだ。

http://www.chosunonline.com/article/20090208000010
http://www.chosunonline.com/article/20090208000011

>>4299
国際比較しないで時系列を追うのも駄目だよ
せいぜい「死刑のせいか分からんが、犯罪が増えてる国もあるね」ぐらいしかわからん
死刑制度以外の要因をなにも統制しないで都合のいいデータだけ集めることになるからな

>>4297
罪悪感どっかいってて草

こういう人が逆に終身刑に対して深い理解を持ってるところを見たことがない

こんな話すると罰当たりかもしれんが…

死刑になって犯罪者がこの世から消えたら今生きてる人が安心するのは本能的なものではないだろうか
絶対に脱走しないという保証がない限り大犯罪を犯した人間がこの世のどこかにいるとなると安心できるかどうか
後に新たな犯罪者が出てくるかもしれんがそれを完全に抑制するには全人類洗脳するぐらいしか対処はできんし

>>4303
ぶっちゃけ大半の人間は「自分は大丈夫」だと思ってるもんだし、どこかにいる凶悪犯という「遠い存在」への警戒なんて、交通事故を気にするレベル、もしくはそれ以下だろう。

犯罪者に対するソレは大抵、安心の為ではなく「悪人・屑は死ね！」であって、「生きてると危険だから」は大抵口実というか、当事者やそれに近い人でない限り、そういうことを本気で考える程、警戒してるとはいいがたいと思う。

すごく治安の悪い状況で、市民もそういう事を考えねばならない状況なら、まだそういう考えはありそうだが。

>東京で起きた中国人女性殺人事件、日本は無関心のままでいいのか

日本国内で中国人男が中国人女を殺した事件

>ただ、私が危惧するのは日中の温度差だ。日本メディアは事件直後こそ取り上げたものの、今や中国人の一大関心事になっているこの問題をほとんど取り上げていない。安全と思われていた日本でこれほど残虐な殺人事件が起きたことに中国人は驚き、中国ではトップニュースとなっているにもかかわらず、だ。グローバル化の時代にこの鈍感さはいかがなものだろうか。

なんか中国出身の著者が「死刑にしてほしい！」と堂々と主張してるな
いやいや、グローバル云々いうなら死刑は欧米から止めろと言われてるだろｗ
日本じゃ１人殺しただけじゃ死刑にならんしｗ

グローバル化だからこそ日本が逆に死刑の必要性を海外に訴えていってもいい。
流れに逆行するとしてもその流れが正しいと誰に言えようか？
そもそも欧米がやることが正しいなどと思うのは愚かの極みだ。

諸外国に訴える程の死刑制度のメリットが未だに示せてないけどな
頼みの綱は世論調査での死刑支持率
もはや故郷の風習なので国費で殺人ショーやってますレベル

「死」と重いものが関わるから軽い判断はできず、その上目立ち話題にもなり、国のイメージにも関わる面倒なものだが、その割に死刑の有無で何か治安の面で大して有益な効果は期待できず、そんなこともっと他のことやった方がいいって感じだから、まあどこでも現状維持になるわな。

世論の支持率とかで有無を決める時点で、「世間のアピールに丁度いい物」としか見做されてないってことだし、大して理屈もない理由で法改正するのもあんま好ましくないし。

死刑判決が出ても法務大臣は執行命令を出すなっていう人間は
司法なんてどうでもいいってことだろ

当然ながら政府は司法判断を尊重しろとかいうわけがないし
一票の格差とかの違憲審査で違憲判決が出ても、
政府は司法判断を無視して開き直っていいんだよねｗｗｗ

>>4307
アピールなんざしなくても自国より重犯罪率が高い国に倣う理由がないんだよなぁ。
どういった要因が犯罪抑制に関わるか検証するにも変えて試すべきは治安が悪い国の方だろう。
国費を使って殺人ショーをしているとお前は言うが公開処刑なんて今の時代はしていないし
始末して死骸処理すんのが衣食住保障して衰弱死するのを待って死骸処理するよりコストがかかると思うか？
死刑の方が金がかかるとしたらそれは死刑自体の問題ではないのは自明。

死刑ありで治安が悪い途上国は山ほどあるけど死刑禁止で日本より治安いい先進国は何割あるんだろうな？

しかし、そう考えると少年法廃止論の大体も意味なくない？
統計的には少年犯罪は率・件数も安定して下がってるし、特に凶悪犯の率も上昇してもいないし、外国と比べてもすごく優秀

死刑存置論者って少年法廃止派と重なるように見えるけど

死刑制度も少年法も、無闇矢鱈にＴＶやドラマで歪んだ形で取り上げられて目立っちゃったり、これがあるから糞！と、よくある綺麗事アレルギーや国への不満を吐き捨てるには便利なものだから、変な意味で議論の的になりやすかったのはあるだろう。

治安の良さは社会の安定度や国民の遵法意識などに基づくものであって刑事制度如何でかわるものじゃないですよ。EUを例に取るならそもそも移民や格差などで我が国よりも治安悪化しやすい要因揃ってるのに治安云々言うなんてフェアじゃない
それに刑事制度が治安に比例するとなったら究極的には警察国家でいいじゃんって結論にいきつきかねないので治安の良し悪しを理由に廃止国に問いかけるのはやめたほうがいいと思う。

刑事制度如何でかわるものじゃない→刑事制度のみでかわるものじゃない　ね

国・時代ごとに比較するのは条件がバラバラでやるだけ無駄でしょ。
でも治安が悪いのはそれを収めようとする努力が足らんからだよ。
死刑で治安をよくできると思うなら死刑でもなんでもして治安回復に努めるべき。
移民・難民で治安が悪くてもしょうがない…なんてただの甘えだぜ！

海外はガラパゴス化を避けるあまり難民受け入れやLGBTなどの国際アピールしまくりだがその結果がアレなんだし参考にする程度で日本までやる必要ないでしょ廃止

日本の治安の良さってのは日本人の罪罰意識にもよると思うんですよ
信賞必罰で一罰百戒、天網恢恢因果応報…みたいな
だから犯罪者の更生なんてなんのこっちゃですし、厳罰化や死刑を求めるのは当たり前なんですよねー

死刑はあっても別にいいと思うが
死刑があるから治安がいいとか言ってるのはただのアホやろ
そういうやつの理屈は重罪のおかげで犯罪をためらうっていう論理なんだろうけど
それを言ったら日本の刑法なんて優しいもんだろ
不起訴ですんでる事件がどれだけあると思ってんだよ
日本の治安の良さは日本の文化や経済状況に根ざしたものであって
死刑のあるなしなんてほとんど関係ないわ

それは死刑相当の犯罪で逮捕されて不起訴になってる数じゃないと「どれだけ」の話にはならないな

大体、古今東西で治安は経済が上向きか格差が少ないと良くなるとされる
日本の近代もその傾向はある。まあまともに生業で所帯持って事業拡大できない層が増えれば犯罪に手を染めるのも増えるのも納得だな

そしてかつての戦後日本は経済・格差ともに良くなってきた。今後の雲行きはあやしい。どうなることやら