ニコニコ大百科

いやあ、やっぱり民主主義陣営の味方に付くでしょ、そりゃ
日中同盟とか中国が信用できなすぎて無理

中国、豪食肉大手4社からの牛肉輸入停止 コロナ独立調査めぐる報復か
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200512-00000038-jij_afp-int

今の時代だと中国ほど信用できる国家も珍しいと思うがなぁ
自称先進国の欧米日本と違い何も拗らせていない国益追及型で話が通じるだろ

欧米や日本がアレだからって中国は信用できるは理論として成り立たない
信用ならまずちゃんと調査してくれないと

国益と言っても、残念ながら民主主義が存在しない時点で国民の利益を追求する理由がどこにもないんだよな
要は中南海の権力者の利益しか追求しない。それが民主主義国との最大の違い
実態不明のまま、昔は文革や今はコロナで何十万、何百万人死のうが調査させるわけがない

国益追求型だからこそ、一度他国領土と認めた地域に資源あること分かった途端に海警局出してくるような国やぞ

しかも人民のガス抜きに利用する気満々やぞ

そこでロシアですよ
中国とは違って社会主義と決別しながら、中国のように国益追求を続けてる
昔は先進国面してたが、それも自他共に返上する勢いだ
両者の特徴が合わさり最強に見える（いいとこ取りとは言っていない）

国益追求(欧米から経済制裁で経済ボロボロ地下資源頼り)
それでもネットのおかげで持ち上げられる国やんけ

ぶっちゃけ今の日本のシルバー民主主義のような高齢者の意見ばかりがまかり通るくらいなら
民主主義なんて放棄して自民党完全一党支配でいいんでないかと思う。
自民党が若者が子供を沢山生み育てられるような社会にしてくれるなら、選挙権は放棄しても構わん。
今のまま選挙のために年寄りばかり優遇されたら、いずれ日本から若者がいなくなって日本が滅んでしまう。
ま、もしそれでも老人優遇をやめんなら、クーデターなりテロなり起こすしかないだろうけど。

>>1419
絶対権力は絶対に腐敗する。

選挙による政権交代のリスクが消滅した後の自民党が老人優遇を止めたとして
だからと言ってその差し分を一般の若者全般に利益配分するとどうして信じられるの？
自民党(別に立憲でも維新でも何でも良いけど)が
そんな聖人君子の集まりだと信じるのは最早、新興宗教の教徒のメンタリティーだよ。

検察庁法改正で仮に政権交代が起きても
自民寄りの検察があらゆる手を使って次々政権交代先の議員をしょっぴくことが目に見えてるから
いっそのこと選挙制度なんか廃止するほうが税金の節約になると思うんだが。
いくら民主主義なんて標榜しても中国みたいな何でもありの国と対峙する今、民主主義なんて首枷にしかならない。

いやあんた、自民党について誤解というかすごい妄想に陥ってないか？

そもそも民主主義の政治って民意の結果でなされるわけだから、政治家がどうこう以前に国民の意識で大半が決まる。

例えば有事に制度や組織が対応できなかったとしても、それは政治家の問題じゃ無く国民がそれに対処するための準備を求めなかった故の結果に過ぎないわけだ。
まぁそんときになって国民の連中が「何で事前に対処しなかったんだ？」と騒いでも政治家は「こっちは準備をすべきだと言っていたのにお前らそんなことより優先すべきことがあるとか言ってただろ」と返されてオシマイ。

結果国民の皆様方が主権者の座から転落しても、それは自業自得だわな。
民主主義は問題があったら誰が悪いってそりゃ国民が悪いの一言に尽きる。

国民が選んだ政治家、というが国民が選べるのはあくまで自分たちの選挙区から立候補した人達の中からだけ
そいつが議員に相応しくないと思っても、候補者が一人しかいなかったら棄権か投票するよりしょうがない

この人こそが俺達の地域に政治家に相応しい！投票したい！と思ったところで、その人が自分たちの選挙区で立候補しなければ、最初から選ぶ候補にすらならない
コロナ対策で吉村知事が支持を集めているらしいが、彼が国政に打って出る決断をしなければ、民意がどれほど望もうが国会議員になるわけではない

つまり、日本が駄目なのは国民でも安倍でもなく、吉村知事みたいなやつのせいだってことだな。分かった。

誰かが悪いとかせいというかさ
例えば俺がID: Bql1slDsfQに知事や国会議員になってもらいたいと思ったところで
ID: Bql1slDsfQが俺の選挙区で立候補しなければ、そもそも投票しようがないわけじゃないか
俺は本当はID: Bql1slDsfQに投票したいのに、その権利がないから他の候補者から選ぶしか選択肢がない

これって選んでるというより選ばされてるだけじゃね？と思っただけ

でも結局、今の政治家共より優秀なのに立候補してくれないやつらが悪いってことになるよね。彼らは国会議員になって日本をもっと良くするって道を選ばなかったから。

極論すればシンガポールみたいに民主主義なんてまるで機能してない監視社会でも、国民がそれなりに食えたらいいんであって。
自分が個人的に嫌なのが、無駄に票を失うのが怖くて老人ばかり優遇して少子化で国が傾くことだよ。
そんな中途半端に主権を国民に呉れてやるくらいなら、若者にある程度カネ配って政府主導で結婚相手も斡旋して子供産んでもらったほうがいい。

ここはディストピアのスレだったか？

日本人と民主主義　その３　短い春のあとで
https://gamayauber1001.wordpress.com/2020/05/16/japanese-democracy-3/

ただ、ここではくだくだしく述べないが、「政治」というものが人間性を呑み込んでしまうものだと知らなかったナイーブな学生たちは、やがて左翼として組織化され、国家社会主義の素顔を急速にあきらかにする自民党の側とは、また別の、全体主義者の集団になっていきます。

やがて宏池会に拠っていた保守勢力が自民党の派閥力学に呑み込まれる形で消え、欺瞞に満ちた党派の日本共産党に反発して「反代々木派」を形成した新左翼も観念の海に溺れて革命勢力たりえなくなっていく。

日本にも鶴見俊輔や小田実を思想的な軸に持とうとした「ベトナム平和連合」というリベラルを吸着する、党派とも異なる緩やかな「グループ」があったのだけれど、なにごとによらず勇ましさを好む日本人の国民性に合致しなくて、不活性になってゆく。

ずっと歴史を読んでいった感想は、「日本人は自由という動的な状態が嫌いなのではないか」ということでした。

日本の人は「変わらない」ことが好きなのではないか。

もうひとつ。

日本の人にとっては、社会は「与えられたもの」であって、すでに決定されたものとしてある状況で、それについて不平は述べても、社会というものが常に自分たちが建設する動的で可塑性が高いものだという意識がないように見えます。

>>1424
立候補するように国民がその人を説得しなければならない
投票したいと思う対象がいないなら国民が自分で立候補しなければならない
民主主義、国民主権というのはそういうもの

独裁国家における独裁者と民主主義における国民は同じものだ

>>1412
李克強「いや信用ならない」

民主主義は主体性に欠けるような国民には難しい

正直、生真面目でトップダウンのアジア(特に日中韓朝越の漢字圏)に
民主主義は向いてないよな。
民主体制の国でも基本的に組織主義で動いてるじゃん。

>>1433
いやマイナンバーの件を考えれば日本国民は主体性が強くその声は強く政治に反映されていますよ。
そうでなければ制度面において大衆の懸念など無視してちゃんとしたシステムに仕上げられていましたからｗ

マイナンバーが外国のそれに比べてメチャクチャ使いづらいのは大衆の声が半径された結果です。
大衆はこの結果を甘んじて受け入れなければなりません。
だって自分達がこうしろと言った結果ですからねｗ

むしろ政経の上の連中が資産把握されたくなくて骨抜きにしただけ

とまぁこんな風に大衆は自分達の非を決して受け入れようとしないのですわｗ

権力は腐敗する論で言えば最大の権力者たる国民は腐敗しているけどそれを正す者がいないので腐敗し放題

チャーチルがここを見たら泣きそうやな

今回の件は民主主義が大嫌いで、国家権力万歳！な脳みそになってる人間からすれば非常に面白くない展開だろうけど、
日本ではまだまだ国民主権と戦後民主主義が死にそうにないことが証明されたかな

検察定年延長、今国会見送りで調整　政府、世論の批判回避
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00000023-jij-pol

国民がしっかり監視と批判を続けていけば、大日本帝国のような国家主権体制の復活はきちんと防げると思う

>>1438
ソ連に東ヨーロッパを分捕られ唯一の戦勝国にするようにアシストしたおっさんが言っても無意味