31 ななしのよっしん
2013/06/08(土) 17:51:51 ID: enu8B9YRGq
人類のはもう核戦争ぐらいしか残ってないし
はやくやれば良いのにな。
いずれ地球浄化のために人類は自らを滅ぼすを行く
これは決まっている事なんだから

もが憧れシミュレートする核戦争とその後の世界
一日もい実現が望まれている
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2013/06/08(土) 18:04:48 ID: JVN6SLdpxD
地球浄化とかなに言ってんだ、今だって2億5千万年前にべりゃはるかに綺麗だぞ
地球歴史的にはもっとも環境汚染した生物は藻類だから人が自ら滅びる前に植物全滅しないとおかしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2013/07/04(木) 01:32:42 ID: DX7IeNw41Z
この場合の浄化って環境汚染を問題とした物ではくね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2013/07/05(金) 05:40:10 ID: E2zoZJce7b
>>31
某A級MS乗り「エゴだよ! それはっ!!」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2013/07/21(日) 00:28:34 ID: dQ1YW2sCeO
>>26
日本への核攻撃に報復しないとなると、アメリカは安全保障を背景にした西側世界の盟の座から転げ落ちる。今まで「守ってやるよ」って言って自分上位で仲良くしてたのに、いざ事が起きればダンマリ決め込む二枚舌チキン野郎なんても信用しなくなる。
だからアメリカは好むと好まざるとに関わらず撃たざるをえんよ。

安保が破棄されたってんならどうなるかわからんがね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2013/10/19(土) 22:44:01 ID: Fis5lzb0Gt
同盟を守るだけなら、同盟敵国に核を撃ちこむ必要はないと思うけど?
通常戦で圧勝できるんだから、報復とは言え際的に批判浴びること確定な核を使う理由はどこにもない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2013/11/28(木) 16:04:21 ID: aG3GmP3jb8
次は反物質か?そんなに地球をいぢめないでください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2014/01/13(月) 22:00:52 ID: /KGb4KX2nK
地球にとっては顔面表皮上で顔ダニが騒いでる程度でしかないよ
現時点のさいきょーの原爆でさえニキビにも及ばない
美しい()やら多様な生命()やらも、人間の美的感覚と主観だし
地球擬人化して考えるのはロマンチックだしも嫌いじゃないが、
汚染だ浄化だとか言ってるらは自己憐に浸りすぎだし人間を中心に宇宙が回ってると考えてる連中も同然だろう
死にたいなら核戦争なんて待たずにさっさと山かの深くに行って首でもればいい

人間視点から言うなら、人類と無理心中させられる人類以外の生き物たちには申し訳ないことになるがね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2014/01/13(月) 22:07:33 ID: zqLO15Yv8c
流石高効率質量変換兵器が量産される時代になったら地球ヤバイ
トン反物質があれば地球が球形じゃなくなるぜ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2014/02/06(木) 11:59:55 ID: 4Dfyn5xKCj
トン単位で反物質あったら地球なんか跡形もなく消し飛ぶわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2014/02/06(木) 18:02:03 ID: L4Fpbjl13P
>>40
さすがにそういうことはない。地球を吹き飛ばすには数兆トン反物質がいる。
まあ数グラムで並の原爆並みの威があるのは確かだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2014/03/22(土) 12:50:01 ID: fQoaHol2ka
水爆の初めのところ放射線と放射性物質間違えてるんじゃないか?
意味不明な文章になってるぞ

レーザー核融合なら起爆にX線レーザーを使うし、
爆発くらいの温度爆発ならX線が出る
エネルギー反応に放射線が関わらないわけがない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2014/03/23(日) 04:45:34 ID: L4Fpbjl13P
>>42
点火用のエネルギーとしてだから間違ってるわけじゃない。レーザーで点火する場合は間接点火でX線は出るが、エネルギーは可視線だからな。とういうか、そもそもレーザー水爆に点火できるかどうかすら怪しい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2014/05/17(土) 16:55:23 ID: pLhly34QkL
反物質が1tある場合、こいつが1tの物質と反応してエネルギーになるわけだから、合計2tの質量がエネルギー変換されたことになる。

原爆1発分で失われた質量は0.68gらしい(wikiより)から、
計算すると2tのエネルギー原爆2941176発分の威ということになる。
 反物質1t + 物質1t = 2tのエネルギー原爆2941176発

>>41く、地球を破壊するには反物質が数兆トン必要→仮に1兆トンとすると
 反物質1兆t + 物質1兆t = 2兆tのエネルギー原爆2941176000000000000発

計算が間違ってなければ、地球頑丈すぎるんじゃね…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2014/05/17(土) 17:05:58 ID: zqLO15Yv8c
地球重力全に振り切って吹き飛ばすならマジでそんぐらいいるかも
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2014/06/14(土) 12:13:14 ID: RoOQiFkARt
そもそも「跡形もく消し飛ぶ」自体がかなりファンタジックな表現だしな
理やり解釈するとすれば粉々にしてかつ各破片を重力でまとまれない密度まで拡散させるとかそういうことかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2014/08/14(木) 17:14:41 ID: TR2TFwDqtB
を跡形もなく吹き飛ばした亀仙人かめはめ波の威ってどんなんだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2014/08/26(火) 01:13:15 ID: 1oaXiIvfw7
>>44
wikipedia先生によると地球の質量は5.972×10^24 kg。
兆tに直すと5972000000兆t
どうなんだろうな実際。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2014/09/04(木) 22:27:46 ID: 2u0OtLCJkS
ハフニウムγ爆薬実験ではある程度実績があるが
思ったほど威がなかったとかなんとか
とりあえず研究は進んでるっぽい話はあるな。

一方電子励起爆薬はまだまだ理論上の話みたいだね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2014/12/25(木) 12:52:52 ID: gQuYk53fbH
水爆っつっても中性子は出るんだろ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2014/12/25(木) 13:16:38 ID: L4Fpbjl13P
中性子は飛距離が小さいから充分離れればあまりはないし、長期間照射せねば放射化することもない。中性子爆弾はタンパーが特殊だから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2014/12/25(木) 13:30:27 ID: IVejKHWJrr
中性子だけでなく放射線はひと通り全部出るよ。起爆用の原爆の残留放射性同位体がなくなるので、中性子線によって放射化したぶんへの対応を考えるだけで済む。あくまでも「相対的に」きれいな水爆なのな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2014/12/31(水) 03:41:56 ID: +88OJE4GlY
被爆と被曝間違ってるところがあって気になる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2015/04/15(水) 22:49:50 ID: a+udTQ/Rfb
被爆と被曝は区別が面倒くさい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2015/06/08(月) 00:24:12 ID: +JbY13MXn8
>>44
直径10㎞の隕石衝突は、原爆10,000,000個分
直径400㎞の隕石衝突は、原爆16,000,000,000個分(16兆)
直径4000㎞の隕石衝突(ジャイアントインパクトレベル)は
・・・原爆1,600,000,000,000個分(16000兆)
直径10000㎞の隕石衝突(地球地球が突っ込むレベル
・・・原爆100,000,000,000,000個分(100)

さすがに壊れるんじゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2015/06/08(月) 08:09:12 ID: L4Fpbjl13P
太陽系にはその直径の三分の一以上の径を持つクレーターを持つ体は存在しない。…後はわかるな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2015/07/09(木) 00:59:04 ID: K5sTggXTjI
>>55
NHKドキュメンタリーかなんかで地球と同じサイズ体が衝突しても、
滴と滴をくっつけたみたいに融合してでかくなるだけだって言ってた
木っ端微にするには重力はあまりに圧倒的すぎる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2015/09/12(土) 11:20:20 ID: tImCQYpjVz
「3段以降にも融合と分裂を繰り返させることで水爆累乗的に核出を上げる事(=無限に破壊を高める事)が可」っていう文が気になって調べてみたらなんか1段原子爆弾を起爆させると2段メガトン級、3段ギガトン級、4段ペタトン級の破壊になるって出てきたんだがこれマジ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
59 ななしのよっしん
2015/09/12(土) 11:33:22 ID: IVejKHWJrr
大きくなればなるほど制御も難しくなるし、費用対効果はどんどん悪化していくんで実用性は皆無だけどね
あくまでも理論上の話
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2015/12/11(金) 02:39:52 ID: YltrfFFuuM
ペタトン水爆とか半径100mでもたりなさそう(小並)

ギガトンクラスでもオーストリア大陸を熱線で焼き尽くすのにペタトンとか地球壊れる

👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス