ニコニコ大百科

>>178
てかどこが原文ママだよ！ｗ　うそつきｗ

>>173
こうして見るとちょっとだけ
ライバル憎しで会社や組織単位で方向性が決まってるっぽいのが何とも
トヨタVSホンダとか読売VS朝日とか吉本VSホリプロナベプロとか
その点オフィス北野とトミーズ雅の自由っぷりと言ったら

叩くのはいいが燃料を捏造するのはやめてくれよ

河本だけでなく、キングコングの梶原も生活保護自給を受け取っていたらしい

キングコングの梶原のケースは、こちらも親子仲は良好みたいだし、
月40万のローンを組んでて生活保護もらうんかいってのもあるし、
兄弟が男3人（うち一人が自衛官）ってのもあるし、あきれるばかりだわ
梶原家もそうだが、福祉事務所しっかりしてくれ！

梶原のが問題ないと判断されるのなら、
十分な収入があっても、ローンで不動産購入して、ローンがあるので養う余裕有りませんと言えばいいのか。
買ったマンションには母親が住んでるけど、所有者は梶原だから母親は資産無しとして受給を受けると。

完全に確信犯じゃねえか。

受給時点の条件を考えると河本以上に悪質な気が

生活保護費など１千万超だまし取った疑い　暴力団幹部を逮捕
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/05/29/kiji/K20120529003352110.html

暴力団員ですら素直に不正受給を認めて謝罪しているというのに河本ときたら

ネット上で生活保護制度の現状の問題点や、今後どのようにすべきなのかを言及しているところに
「河本擁護すんな在日！」って突撃してくる人たちはなんなんですかねぇ・・・。
河本の話なんてしてないのに「論点すりかえんな！」ってそっちが論点押し付けてきてるんだが・・・。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3036520.jpg

どうして河本はガッツポーズ
井上が深々とお時儀となるのか理解不能

>>189

んなどうしようもない愚痴をココでこぼされてもどうしようもねぇべさ。
　事実、河本側はまだ収益収支や税金関係とか公表してねぇし。

　ま、尊法を重視して、上手く事を運びたいのは事実だな。上手くやれば、在日朝鮮・中国人の生活保護不正受給にもメスを入れる事ができる。

河本氏の親族による生活保護申請行為が「在日」の「コネ」や
「反日組織」の「陰謀」なのかどうか、個人的には判断しかねますが、それはさておき

現実的な問題としてですけれども、
扶養には民法730条等に基づく私的扶養と、憲法25条に基づく公的扶養がありますが、
前者＝民法規定に基づく扶養義務は、家督相続制度が撤廃された現代では
倫理規定以上の意味を持たないとされますから（通説　内田、我妻など）
「民法上の扶養義務を履行していない」という理由で河本氏（梶原氏）の法的責任を問うことは困難と思います
そもそも私的扶養の拡充のために公的扶養の水準を下げるという主張は法理論的にも無理があります

仮に法廷で彼らの責任を追求したとしても、まず勝ち目はないと思いますし、
また親族の生活保護受給が違法であると認められたとしても、
あくまで当該受給者の問題ですから、本人とは一般論として何の関係もないというのが落ちどころでしょう

なあなあで終わったら「職業：河本準一」は廃業を余儀なくされてしまうがね
強引に今のままの芸風で行っても今まで通りのウケ方するとは到底思えないし
河本から家族ネタ取ったら何が残るんだろうか

擁護する人の言う不安定な職業だから問題ないっていうのが俺にはよくわからない

>>192
だいたい私的扶養を行ったところで生活保護が減るだけ（今回も仕送り分は減額していた）で、
その状況で公的扶助を減らしたところで、単に生活保護世帯が更なる貧困に陥る以上の意味は最初からないよ。
私的扶養分はそのまま減額じゃなく、割引が合って生活費増えますよってならともかく。

>>194
ですよね。
そんな言い分通るんだったら極端な話
「俺もこの先どうなるか分からんしナマポもらって良いよねｗ」
ってのが通る。

先行きが分からんのなんてどの職業でも同じだし
それを覚悟でお笑いの道進んだんじゃねぇのかよって話で。

>>191

まあそうなんだけどな・・・。生活保護制度が現状に合わないことなんて昔から言われ続けていて、今回こういう問題があったからそういう議論が活発になるかと思ったら、国会議員ですら生活保護制度の改革とかはどうでもよくて、河本の糾弾にしか興味がない現状が歯がゆくてなぁ・・・。

昨日のガッツポーズ謝罪の動画はないの？

>>sm17959723

>>197
さらにその先の、「生活保護レベルの給与すら支払われなくなっちゃった労働市場」って問題についてはほとんど誰も見向きもしないしね・・・・・・
政治家も評論家も尽く無能、マスコミは今更言うまでもないけど

>>196
一般的に、職業によって銀行からお金が借りられるかや
クレジットカードが作れるかといった違いは出るし
どの職業でも同じなんてのもまた極論かと

＞それを覚悟でお笑いの道進んだんじゃねぇのかよ
「覚悟」っていうのが何を指してるのかよくわからない
親に生活保護の必要があり、子が先行きのわからない仕事をしていた場合に
「子は親に仕送りできないのをわかってて、覚悟してその仕事してるんでしょ」とかいう理由で
親への生活保護を認めないということ？

>>200
そりゃこの問題を擁護批判関係なく、テレビや公共の場で発言している人たちは
間違いなく高給取りで自分には全く関係の無い話だからでしょう

　　　　　 ┌─┼─┐
ナ　　　　ナ　 ナ　 ナ
マ　　　　マ　 .マ　 マ
ポ　　　　ポ　 ポ　 ポ
┴┐　┌┴┐
　 よ　　じ　ナ
　 め─.ゅ　マ
　　　　 ん　ポ
　　　 　を

これは酷すぎる･･･ナマポ界のサラブレッドやで

　　　　　　　　 ／⌒⌒⌒⌒＼
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　　ヽ　　　
　　　　　　　 |　/）ノ）人（ヾ（ヽ　|
　　　　　　　 | /　 ⌒　　⌒　 ヽ|　
　　　　　　　( |　　　･　　･　　　| )　
　　　　　　　　|　 　　 ‥　 　　 |　　
　　　　　　　　|　　 ┬┬┬　　 |　　
　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣　　 ノ　　
　　　　　　　 ／二⊃ー イ￣　　　　　　
　　　　　　　 |　 二⊃__ノ ＼
　　　　　　　/　 ソ　　　　|　|
　　　　　　（__／　 　 　 　|　|
　　　　　　
モラエール・モン・モロトケ[Morael mon Molotke]
　　　　　　 （1975～

削除しました

河本準一　妻の母も生活保護を受給、扶養義務はあったのか
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120531-00000000-pseven-ent

生活保護って制度は一応は公正に運用されていることが前提だから、
こうした問題が法的には問題ないからと
法律をどう変えるべきかって話題するなく終わって行くと、
もうこの制度自体が不公正なものとして国民から信頼されなくなるな。

>>200

河本の糾弾なんかよりそっちの方がよっぽど重要な問題で議論されるべきことであると俺は思うんだ。
他所で言うとなぜか河本擁護やら在日やら言われるけど、俺なんか変なこと言ってるのかね。少なくとも河本を擁護するつもりなんてなくて、法律上の問題があるなら罰せらればいいし、ないならもう謝罪もしてるしこれ以上どうしようもないとしか思ってないのだが・・・。

不正受給問題を後回しにして良い理由にはならないしね。
それはそれ、これはこれで進めていかないといけない。
「～なんかより」って言い方をするから、擁護と取られて色々言われたりするんじゃないかな？

不正受給しても謝罪で済むならやる人が更に増えるし、返金で済むならバレるまでやるだけだしね。
河本＆梶原両名の状況が本当に合法でいいのか？って議論もちゃんとするべきだよ。

　　　　　 ┌─┼─┐
じ　　　　じ　　じ　じ
ゅ　　　　ゅ　　ゅ　ゅ
ん　　　　ん　　ん　ん
を　　　　を　　を　を
┴┐　┌┴┐
　 め　　ナ　じ
　 そ─.マ　ゅ
　　　　 ポ　ん
　　　 　　 　を