ニコニコ大百科

西田はPB目標を破棄しろって言ってるのは評価できる
まぁ消費税引き上げ推進してる当たりお察しだが

河野外相「北朝鮮が次の核実験の用意」→アメリカの研究所にフェイクニュースと断定される
http://buzzap.jp/news/20180403-kono-taro-fake-news/

トランプ大統領「You're Fired!」

ゴルゴとコラボしついに声優(?)デビュー

息子ととーちゃんで、とーちゃんのほうが遙かにまともで、息子は産経ニュースが外務大臣になったみたいなことばっかゆってるところが、いまの日本を象徴している。
一世代で、ここまで逆行できるのねー。
すごい

お前は何を言ってるんだ(棒)

また親父が拉致なんてしょうもねえこといつまで引っ張ってんだみたいなこと言ってるけど
親父が反日さらすたびに、どうしても息子にも本当に大丈夫か？って目を向けちゃうんだよなあ

こいつTwitter面白すぎるだろ

削除しました

応援してたけど竹中とつるんでるって聞いて見る目を変えた
やべーやつなんちゃう？

それマジなんか
個人的に緊縮さえ取り下げてくれたら外交も上手いことやるし完璧だなと思ってたとこなんだが...

贈物のドリアンで大臣室周辺がガス漏れ(疑惑)騒ぎは草

フランスでのやらかしに少しでも疑問的なコメントした人たちが軒並みブロックされてら
終始おだててもらってないと機嫌損ねるって幼稚すぎるだろ

この手の｢少しでも｣は全然少しじゃないの法則

河野外相「国際連帯税」導入検討を 発展途上国援助に
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180727/k10011550891000.html

途上国にカネばら撒く余裕があるならさぁ・・・・・・・・

Twitterをやっている政治家という名の炎上芸人さん達はこの人を見習うべきだと思うの(´・ω・｀)

大きな不祥事がなきゃ2021秋に自民党総裁に選ばれそう
岸田は弱く、石破は嫌われ、野田は不祥事まみれ、小泉進次郎はまだまだ早い。
麻生派と安倍の後継者がいない清和研の支持を固め、党員票もとれそう。
その頃には、河野のライフワークである年金改革の必要性も大きくなっているだろうし。

自民党大嫌いな俺から言わせても
東日本大震災時の言動は積極的に有用な情報を国民（特に被災者）に伝えてて
当時野党の国会議員の中では最高の対応をしたと感謝してる。
ただし菅内閣不信任案に賛成したのは汚点。

なお東日本大震災時の対応が最低だったのは便乗デマ流した安倍晋三。

デマ（最高裁で事実認定し菅直人が敗訴）

>>288
最高裁（自民党の下請け）

うぉ～・・・

>>288>>289
判決要旨「当時安倍晋三氏がブログで書いたことは現在判明している事実とは反するが当時それを認識できたとは言えない」だっけ
いい加減な情報振りまいた安倍も脊髄反射で訴訟という手段をとった管もいい加減にしろって認識であってたっけな

まーだパヨクは諦めずにデマ広めてんのか

最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）が２１日付で、菅氏の上告を退ける決定をした。

　確定判決によると、２０１１年５月、野党議員だった安倍氏は「菅総理が東電に海水注入をやめさせていながら『海水注入は菅総理の英断』とのうそを側近が新聞、テレビにばらまいた」との記事を掲載した。

　一審東京地裁判決は、記事の重要部分を真実と認めて菅氏の請求を棄却。二審東京高裁も支持した。

https://www.sankei.com/affairs/amp/170222/afr1702220030-a.html

産経の報道は一次ソースにならんよ
原文探してきて張らないと

パヨクガーマンそれができるものかよ(*^_^*)

>>292
安倍のデマ擁護するためにデマ流してんのか
実際にはその最高裁で安倍自身もデマ流したの認めてるし最高裁でも認定されてるんだよね

もう諦めろって、敗訴してるんだから

安倍「これはもう、訴訟をされてですね、これは既に判決が出ていることでございまして、個人的に、言わば私が総理になる前の判断、書いたことについてですね、
菅氏からこれ、訴えられたわけでございまして、これ、地裁においても、高裁においても、最高裁においても、私は勝訴したものでありまして。
判決の判断。では何故、私が勝訴したかという判決の判断でございますが、
3月12日の、これは判決文から抜粋いたしますと、3月12日の時点において、1号機の原子炉を冷却することが最も重要な要請であり、淡水が枯渇した場合には速やかに海水を注入する必要があったことから、
政府から海水注入の指示を受けた東京電力がその作業を進めていたところ、海水注入の指示を受けた東京電力がその作業を進めたところ海水注入の判断について、
控訴人つまりこれ菅、当時の総理、控訴人の菅総理の了解を得ようとして開催された本件会議の席上において、
控訴人つまり菅総理はその場面では本来問題にする必要のなかった再臨界の可能性を強い口調で問題にしたところから、会議の参加者が控訴人は、つまり菅総理は海水注入は了解していないと受け止め、そのため東京電力も海水注入について中断する旨の誤った判断をしたというものであり、控訴人つまり菅総理が本件会議において内閣総理大臣としての判断を示し、
その判断が東京電力による海水注入中断という誤った決断に繋がったという意味において、菅総理の間違った判断があったと評価されるのはやむを得ない。
従って、菅総理の間違った判断があったとする意見、論評の前提となる事実については、その主要な部分について、つまり私がメルマガに載せたものでありますが、その主要な部分について事実と認められるというべきであるというのがこれ最終的な最高裁の判断でございます。
いずれにせよ3年半ですね、ずっとこれは、私も総理ではありましたが相当の時間を裁判の手続きに取られたわけでございますが、既にこれ結果が出たことでありますから、いま私は総理大臣としての行為に対して答弁をする責任を負っているところでございますが、この問題をまたゼロから蒸し返してですね、ここで議論することは、非常に非生産的と言うか無意味ではないかと、このように考えております」

2月6日衆議院予算委員会

https://wp-manage.tbsradio.jp/wp-content/uploads/2017/03/chisai_abekan_ss954.pdf

>>96
デマ流した本人のデマじゃねぇかw


平成２８年（ネ）第２５号　原審：平成２５年（ワ）第１８５６４号

判決要約『安倍は確かにデマメールを流した。だがデマメールの影響なんてたかが知れているからお咎めなしな』

・被控訴人（安倍）の記事（メールマガジン）の前提は、いずれも真実ではない。
・本件記事が虚偽の内容であるところは被控訴人も認めている。
・ただし、本件記事が掲載された直後、遅くとも5月27日までには、本件記事の内容が誤りであることが報道により国民に広く知られることとなったため、本件記事により控訴人の社会的評価が低下したとは言えない。
・また、本件記事が誤りであると判明した以降も本件記事の掲載を取り下げなかったことについても、本件記事を含むメールマガジンをバックナンバーとして本件サイトに掲載していたにすぎず、違法性があるとまでは言えない。

>>298
あれれー？おかしいぞー？

菅元首相の敗訴確定＝安倍首相メルマガ訴訟－最高裁
東京電力福島第１原発事故時の対応を批判したメールマガジンの記事で名誉を傷つけられたとして、菅直人元首相が安倍晋三首相に損害賠償などを求めた訴訟で、菅氏の敗訴が確定した。最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）が２１日付の決定で菅氏の上告を退けた。

一審東京地裁は、実際に菅氏には海水注入を中断させかねない振る舞いがあったなどとして、「記事は重要な部分で真実と認められる」と結論付け請求を棄却。
二審東京高裁も菅氏側の控訴を棄却した。

（2017/02/22-17:44）時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022200969&g=soc

河野太郎について語るスレなのに脱線のきっかけを作って申し訳ない。

安倍メルマガの話の続きは安倍晋三（プレミアム規制中）か菅直人か
最高裁判所かデマのスレでやったほうがいいと思う。