ニコニコ大百科

だからこそ当座預金超過準備の金利引き下げ（マイナス金利深堀り）を行ってほしい。
ついでに金利負担の預金者への転嫁も進めてほしい。

タンス預金に流れるという意見がありそうだが、数百万程度の資産しか持たない庶民ならともかく、数億以上の資産を持つ富裕層は防犯コストがある程度かかり、結局現金の一定額が経済に流れるので同じ。

日本円以外の資産に交換されるなら狙い通りなので結構。資産バブルの懸念は日銀が保有するETFやREITの売却で抑制できる。

デフレは金融でどうにかできるものではないというのが平成から学ぶべきことでは

物価が下がり続ける状況で金利がプラスまたはゼロのままなら、そりゃあ状況は悪化する一方だよなという感想くらいだね。

そんな中増税２０％くらい上がるってんだからお先真っ暗よな
ガースーが「財源確保のために増税します！お楽しみに！」って公言してるもんだから

このタイミングで増税するくらいなら円を刷った方がまだ経済への被害小さいだろって思ってしまう

消費税減税したところでさほど消費は上がらない　なんて言ってる奴いるけど　これは世界的に見てどうなのっと？　消費が上がらないもクソも日本は今まで一度たりとも下げた事無いじゃん　

消費税下げるのって基本的に不況のときの景気対策だから、消費税下げる前と後を比べたら不況由来の消費減少だけが観測されそう

消費が現状維持なら税収の減少分国債発行を増やせて物価目標達成に有利になるからいいじゃん。

不況の時の消費税減税なのに　日本は不況の時に消費税増税したんだよな？　「消費税上げるのにここまで苦労したのに～」とか抜かす政治家いるけど　苦労したのは政治家じゃなくて消費税上げられた国民だよ　法人税の構造見直して役員報酬にガン振りする企業から絞った方がいいだろ　それでちったぁ従業員の給料にも回るかもしれない

消費税に二つ素朴な疑問。
「預金半分税として取り上げるでも同じだろ？」
「倹約令じゃね？」

たくさん買い物した人に対する罰金だから資産を直接召し上げる罰金とは性質が違う
金を使わない人や金持ちほど節税できる
結果として倹約令となる

稼ぐだけ稼いで貯めこむ方がよほど悪質だから　沢山買い物するなら逆に褒美あげたい　使い切れないほど貯めこむ金持ちが一番迷惑　ちゃんと使う分生活保護者の方がまだ経済回る

物価を上昇させるという役割を放棄している日銀や政府をスルーして、貯め込む人を責めても何も解決しない。

貯め込む人は現状に合理的な行動を取っているだけだ。

>>1900
貯金半分没収だと金持ちの方が大ダメージになるよ
それは良くない。金を稼ぐ意味が薄くなっちゃって、向上心が無くなるからね

色々な発展なり、なんなり、世の中を良くするために国民が社会貢献したがる仕組み(貢献した方が得になる仕組み)を整備することが大事なんだ

「貯金」なんだから、取られるのが嫌なら使うだけだろ

ちなみに貯金税の問題点は「タンス預金」に対応できない点だな。
まさか、ありとあらゆる収入・支出の領収書・レシートを調べるわけにもいかんし
で、タンス預金だらけになったら銀行は潰れてしまう

金持ちが貯金対策しないわけないだろ
現代アートみたいな換金アイテムにして退蔵させるだけだわ

そもそも金持ち優遇の政府がそんな政策まともに通す訳ない
何かしら抜け道用意するよ

物価上昇率2%は実質達成したらしいよ　安部が言うには

実質ってなんだよ(哲学)

別に貯金税を課してタンス預金となっても問題ないと思うけどね。
ノーコストでタンス預金ができるのは資産がそれほど無く、盗まれても取り返しがつく世帯。
一定以上（数億とか）の資産を持つ世帯が何ら防犯対策もせずタンス預金できるわけがない。
そのため、税金を払って銀行に預けるか、防犯コストをかけて（資産の一部を経済に流して）保管するかの2択になる。
つまり資産の多い世帯を狙って課税することができる。

日本円以外の資産にするなら結構。金融緩和の目的はまさにそれだ。

そもそも貯金って課税されたあとに残った金なんすよ
それに課税するって税の二重取りなんじゃないすかね？
同じ理屈で相続税は廃止か限りなくゼロにするべき

>>1911
いやいや
「労働で、お金を多く稼いでいる人」が得をするようにしないとダメだ
2倍働いて2倍稼いだのに、貯金税で持っていかれて、残る金が同じ、では、誰も懸命に働かなくなるだろ。意味ないんだから。それではダメだろ
人々が稼ぎを増やそうと働くほど「得」になる社会にすることで、世の中発展する。便利になる

>>1912
相続税が低いと「働かなくても金は十分にある」まま二代目、三代目…と資産が引き継がれてしまう。なので、相続税を課して「頑張らないとダメ」にする必要はあると思うよ

削除しました

>>1914
？？？

金に色はついていないので残念ながら貯まった金が「頑張って労働で得た金」と証明する手段はない
二倍頑張ったら二倍稼げるというのは嘘 殆どの場合変わらない 稼げている人はほぼ運
金持ちほど得する社会は全体にとって不幸なのは歴史が証明している
景気が良ければ退蔵されている貯蓄の価値は目減りしていくし金で買えない残すべき資産はちゃんと残せるから相続税は低くていい
少し頑張ればそこそこ稼げる、稼ぎすぎると罰金が増えるくらいでちょうどいい
そしてその社会を維持するには景気が良くなければならず、それには実は政府の財政赤字が拡大し続けなければならない
ついでに言うと人頭税のように平等な税ほど悪税であり消費税は平等な税である

今はクソ面倒な税抜き価格表示が当たり前のようになってるけどこれは安倍ちゃんが消費税をアップさせた時から始まった悪しき習慣が続いてるんだと記録しとかないと絶対忘れちゃう
ハロウィンが今はさも毎年恒例の行事みたいな扱いだけど実際はここ数年に始まった出来事みたいな感じで

期間としては税抜き表示の方が長くない？（総額表示方式義務化は平成16年から）

税込表示ができるようになったときは「税率アップを忍び込ませるための小細工だ」って叩かれてたな

消費税増税による経済への影響を軽減するためには、税を意識させない税込表記の方が正しいのだがな

増税時に税抜表記にするのは値札の変更の手間とか言ってるけど、別に値上げを増税と同時一斉にやる必要は無いのだが