ニコニコ大百科

>>30
眉唾かもしれんが、当時米軍のあるキャンプが敵の空爆で焼き払われたことがあったのね。
瓦礫のなかから米兵の一人が私物のゲームボーイをみつけたんだけど表面は焦げだらけ。こりゃぶっ壊れてるだろうとダメもとでスイッチ入れてみたら何事もなかったかのように電源が入ったそうな。
このことからアメリカではコンピュータゲームのことをニンテンドーと呼ぶようになった。漆器のことを英語でjapanっていうのと似たようなもんだね。
で、スマート爆弾を任意の施設にピンポイントで命中させる有名な映像がまるでゲーム画面のようであることから、これらの精密誘導兵器が大々的に使用された本戦争のことをNintendo Warと誰ともなしに呼び始めたらしい。
べつに嫌味というわけではないとおもふ

>>24
T-72がとんでもない劣化版だったことを知らんのか？

>>31
TVゲームって物を始めて作ったのはアメリカなんだから
何でお前んとこの名を使わない？と思ってね
あっちでは既にNintendoって名がTVゲームの代名詞になってたからかなぁ？

>>24
日本の兵器は最新鋭だから、なんだかんだ言っても日清戦争の時みたいに圧勝できるとでも漠然と思ってんだろ？
実際は国力と防衛費の差がありすぎてどう考えても独力じゃ敵わないからな
まあそもそも専守防衛を旨としている自衛隊が単独で戦いを挑むことがまず有り得ないんだけどね

多国籍軍がイラク軍主力部隊の包囲殲滅に成功していたら、9.11もＩＳ勢力の誕生も１０年早まってたのかねえ。

イランイラク戦争の記事がないのが悲しい
あの戦争は思わぬ国の共闘があったりと中東の複雑さを示す興味深い戦争なのに

>>34
何が言いたい？独力で勝てないから何なんだ？
独力で勝てないからと言って戦わないわけにはいかないでしょう。
だからこそ、中国の兵器が東側寄りなのであれば我々にとって嬉しいことだろう？
どうにも、東側兵器に変な憧れを持ってる人が多すぎると思う。
過小評価も過大評価も良くないよ。

と言いながらあからさまに過小評価してるのが滑稽ですね
つーか米軍の耐弾試験でT-72B(ERA装備)はM829A1の直撃に耐えてるし、イラン・イラク戦争ではイラン軍のチーフテン部隊がイラク軍のT-72に壊滅させられてたし

広告代理店ヒル・アンド・ノウルトンは間抜けなプロパガンダ・ナイラ証言をやって名を落としたよね。

>>33
アタリショックとかでアメリカゲーム市場は任天堂が来るまでほぼないに等しかったからなあ

>>38
チーフテンて・・・第二世代やん
イランイラクは戦術による影響も大きいし

>>41
それ言ったらT-72とM1エイブラムスの世代差と米軍の圧倒的なエアランドバトルも同じってことよ
それにチーフテンも装甲と機動力はともかく砲と照準装置はT-72Mより優秀だったんだし

そもそも「世代」って区分け自体、設計方針の傾向の話であって、圧倒的な性能差を確約するものではないんだが、誤解が多いよなぁ。

「10式は第四世代だから第三世代のM1より強い！」とか堂々と言っちゃってる人を見るとうーんってなる。

サダムフセイン率いるイラク軍が湾岸戦争で勝利するにはイスラエルを挑発しまくって多国籍軍側として参加することでアラブ諸国を決起させたり
ソ連軍から核兵器を保有する有力な部隊事寝返らせたりウルトラCやファンタジーの想定じゃないと真っ向勝負で勝てないのが何とも言えない

コストダウンや小型軽量化が優先になればパワーも落ちるわな

>>43
いや戦車の世代差ってかなり大きな要因よ？
三世代以降の複合装甲や高性能ベトロニクス相手に二世代以前の戦車は著しく不利だし(モンキーモデルのT-72なんてT-62の近代化改修みたいなものだし)
というか10式が四世代ってのはあくまで日本側の自称であって実質的には三、五世代に過ぎない訳だし

>>46
「実質3.5世代」って時点で俺の言ってることと噛み合ってないよ。

世代差というのは技術の進歩とそれに伴う設計方針の流行の変遷から結果的に生じるもの。
今後世界の戦車開発が10式同様の「3.5世代程度の性能でよりコンパクト」に傾倒していくのであれば、後世ではそれが第四世代戦車と呼ばれるに違いない。

というか中国の兵器を東側と決め付けてるのがまずわからん
始まりは確かに東側だが、今じゃ東とも西とも言えないキメラのようなもんだろ

※49
そんな考えになる方こそ分からん

>>47
内容的には結局のところ第三世代の改良型であって劇的に違うわけでないから、
追随されようがされまいが別世代にはならんよ

>>44
サダムがそもそもクウェートの事分かってなかったぽいんですね
あの小国がなんであんな高慢稚気なのかを
あそこサバ王国の末裔なんだわ多分(サバーフ家がそれか？)
古代シュメールではウルの配下にあった地域のようだから
要するに湾岸戦争てのはウルクがウルに侵攻したようなものかも知れんが
つまりサバ王国とウルに侵攻したから連合国がキレた

これだけのハイテク戦争でも戦場の霧と摩擦からは逃れられないのだな

政治的には王族を捕まえられなかった時点で終わってるのがねえ、王族の同意なき併合はアラブの他の王家からすれば建前ですら尊重する気はないだからなあ。

後イラク軍が成功しすぎた、その手に入れた果実から最早国内外的には生半可な妥協が無理になった。

↓の動画湾岸戦争超端的に説明出来てるの草わ、

https://youtu.be/LzJJTzsmf3g

>>32
後付けだがあれはモンキーモデル！って今のロシアの為体見ると本当だったんかね

フセインについては汎アラブ主義が元々の発想でクウェートがＯＰＥＣに反した行動をしたのでその制裁（サウジは強いので弱いと思ったクウェートへ侵攻）のため、というのが大義名分だけど…

汎アラブ主義はそもそも無理というか、
「中東（イラク）～北西アフリカまでのアラブ人居住地域（ベルベル人居住区を含む）を一国家にする」のは難しいって理解できなかったんだろうか、と思う。
たとえば一番西にあるアラブ民族主体のモロッコとサウジアラビアなんか言語しか共通点がないわけだし、シリア・レバノン・エジプトなんかキリスト教徒もそこそこいるから同じ民族でも宗教対立してるし。（シリアなんかはイスラム教の宗派も違う）

政教分離も覚束ない国家同士ができるのはアラブ連合までだよね…

>>38
旧式の徹甲弾に耐えた程度でイキる奴www

T-90Mが正面からAT-4食らってしょーもな心停止した事についてどうお考えで？

T-72Bも大概旧式だが…

湾岸戦争とイラク戦争を混同してる人って多いよね。2003年のイラク戦争はアメリカとイギリスによる一方的なイラク侵略だけど、1991年の湾岸戦争はクウェートを侵略したイラクに対する多国籍軍の制裁とクウェート救出戦争だから違うんだよね。