ニコニコ大百科

宗教そのものではなく歪める人間が問題というが、歪めない人たちのことを普通は原理主義者というんじゃないのかね

平等主義の宗教のが少ないと思うけど

>キリスト教は理念として神の下に人種も国籍も性別も何もかも関係なく平等だぞ

これはいくらなんでもキリスト教について無知過ぎるとしか、キリスト教なんかありとあらゆる意味で差別的な宗教だよ
大体ユダヤ教が平等でないと言いつつ何故そこから派生したキリスト教が平等だと思えるのか
そもそも宗教自体人間が作ったものだし人間に迫害志向があるなら宗教にもそれが引き継がれているのが当たり前

原理主義を名乗る奴らもたいてい教典の都合のいいとこだけつまんで都合悪いとこは無視してるんだよね
それ自体は世俗派も原理主義者も大差ないが、切り取り方が問題

大衆に広く普及した宗教の理念は当然理想と現実のバランスに配慮したものだし（そうでなければそうそう普及しない）主流派の教典解釈は時代の変化に対応しつつもバランス感は維持してるものだが自称原理主義者は解釈が偏り気味
なぜ偏るのかというと、他との違いを明確化したがるからで、自分たちが特別だと思いたい選民意識と差別感情があるから

宗教に限らず心の支えは金でも才能でも地位でも理想でも容易く自尊心と結びついて慢心に至るけど慢心や自惚れをいさめるのも宗教の仕事
大抵の宗教は人間の矮小さを強調して慢心をいさめる、それを忘れた奴らが他人を見下すたちの悪い宗教家になる

削除しました

>>180
キリスト教が理念としても神の名において人種も国籍も性別も何もかも不平等なことぐらいは知っとけ

それならどうして人種国教性別を超えて布教に成功したんですかね

連中は暴力と強制で改宗を成功させたわけじゃないぞ

https://togetter.com/li/1387938

すごい考えさせられる
無神論とか以前にこういう時にこの人みたいに真摯に向き合える自信は無い

>>178
いや、迫害されたら普通は棄教するでしょ
それにソ連が殺したキリスト教の信者や聖職者の数は1200万から2000万とも言われてるから
宗教が好む環境とは考え難い

>>187
そもそも無神論者だとしてもわざわざ死後の世界はない！みたいに主張するのは極少数だろう
ネットとかはともかくリアルで天国を信じてる子供に考えもなくそんなこと言ったり
誰もそんな話ししてないのにそんな主張し始めるのはただのおかしいやつ

神のお告げとかいう妄言を信じるヤツが歴史上で活躍したことがあるのか

神がいるかいないかなんてどうでもいい

重要なのは宗教が世の中の役に立つかどうかだよ

命は風のように吹き、やがて消える
そういう自然現象のようなものだよ

どこに行くわけでもなく無に戻る

>>190
ジャンヌ・ダルク

>>190
いえっささんディスってんのかオメー
欧州の皆様割とそういう人多いよね
「平和なくして、神を喜ばせることはできない」
「余の務めは、聖なるキリストの教会を作ること」
ヨーロッパの父とも呼ばれるカール大帝のお言葉です

まあそりゃ歴史に名を残すとしてもまあアレな人もいるよ
喩えていえば、商人を諦めて、預言者となった畜生のように。

>>191
昔ほどではないけど今でも役に立ってる面はあるんじゃないのかな
例えば信仰心が強い人、宗教の会合によく行く人ほど非行や犯罪に走りにくいということは多数の研究で示されてるし
https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780195396607/obo-9780195396607-0177.xml
宗教により関わってる人は死亡率が29%低いという研究もある
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/10868765/

まあ世界中どこいっても宗教はあるし役に立つ立たないを議論するまでもなく人類には必要だったんだろう

資源の足りない国で「死んだら終わり」という価値観だと無敵の人湧きまくるから
過去の未開国や途上国では治安維持の為の方便として有用だったんだよなぁ。
理屈の伴わない方便だから幾らでも歪められて悲劇も沢山起きてるが

当時の人は「死んだら終わり」どうのこうの以前にそんなこと考えてすらなかっただろう
旧石器時代から死後の生命みたいな観念はあったらしいしちゃんとした無神論が広まったのは近世以降だし
資源有る無しとか死後がどうのに関わらず治安維持には何らかの形で宗教が役立ってたんだろう

ドーキンスやジェリー・コインなどの科学者は無神論の立場から宗教と科学は対立すると考えてるけど
世界の8の地域（フランス、香港、インド、イタリア、台湾、トルコ、イギリス、米国）の物理学者、生物学者9422人を調査したところ
科学者の過半数が宗教と科学は互いに独立した領域であり対立するものではないと考えてるらしい
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2378023116664353

「…引き続きカソードの電極材料にAを用いてサイクリックボルタンメトリーを行うと、
観察されたヒステリシスからBがCしているという現象が起きていると推定され、
Dの条件をEに変えて検証してみたところ結果はFとなりしたがってGがHであるから…」

こんなことばっかやってるのが科学者
多くの分野では、科学者がやる仕事は世界のごく一部の一面を顕微鏡的に突き詰めることばかり
世界全体がどうなってるかとか考えることが意味を持つケースはまず無い

例外は基礎物理、熱力学、宇宙論、進化論、心理学、経済学、認知科学、情報科学とかの研究者かな？
彼らは包括的な科学的世界観を持つことになりがちだと思う

そういうわけで、>>199の結果はなんの不思議もないし、
宗教が科学と原理的に対立しないという根拠にもならない。「分野による」ってだけ

>>200
そもそもこの論文が科学と宗教が対立していないという証拠になるなんて一言も言ってないし（論文にも書いてない）
後出しでもっともらしい論理を並べて「当たり前じゃん？」みたいなこと言われても...
「科学者が宗教と科学は対立しないと考えてるとは限らないなんてみんな知ってるよ」みたいな主張ならともかく
そちら一個人が知ってたかどうかなんぞ知らんよ

科学者で言うならニュートンみたいに万有引力で宇宙のすべてを説明した上で「これは神の御業をよりよく知ることなんだ」という人もいれば、エルデシュみたいに「神は信じなくていいがThe Bookは信じとけ」というのもいる。汎神論とか理神論の変形みたいなもんかな。
それを「神」という名前で言わなくても、普遍的性質はそれ自体が不思議というのは科学者なら誰だって感じる話なわけで、科学を神の対立項に置くのはそもそも無理がある。
だいたいこの論文で宗教とか神の解釈は全員一致してるのか？自然法則の存在と神を同一視したアインシュタインなんかどう扱うんだ？

>>202
前の方にも書いたけど別にこっちはこの論文を提示して宗教（あるいは科学）がどういうものであるか示したいとか
宗教と科学は対立してるかについての結論を言ってるわけじゃなくてあくまで科学者はこういう風に考えてるって言ってるだけ
確かに個々で神や宗教の定義は微妙に違うかもしれんが特異な例を除けば基本的に同じ意味で使ってるし
まあこれが科学者は宗教をどういう風に考えてるかみたいな研究とかならそこら辺気にしなきゃならんのかもしれんけど
こういうのならそこまで神経質になる必要はないと思うよ

こちらも別に対立してるかどうかとの話を気にしてるのではなく、これは科学者の意見を代表するに足る論文と言えるのか？という点が引っかかってるだけだよ。
そもそも科学者限定で宗教のことを聞く時点で、科学と宗教はぶつける価値があるのでは？という仮定、あるいは偏見がなきゃ成立しないでしょ。でID論とかそういう境界的な問題を別にすれば、前に書いたように呼び方でどうとでも解釈できる。
神なんていないといってる科学者だって、全員が哲学者なみに真剣に神について考えた結果なのか、自分に関係ないことだから世俗的なものを基準にノーといってるだけなのか判断できないよね。
だからそこらの世論調査と同じで設問自体にバイアスがあって、本質的な意味で神の存在を問えてないし、意味ないんじゃないの？と疑ってるわけ。

>>204
いや神の存在を問うって意図もこの論文にはないしそれが目的でもない
あくまで科学者がどう考えてるかだからね
これを調べること自体は意味がないってわけじゃないと思うよ
まず第一に概念として宗教と科学が対立してるかどうかに結論は出せなくても現場レベルで科学者が宗教に対してどう思ってるのかについての結論は出せるということ
実際日本ではピンと来ないかもしれないけどアメリカとかではES細胞とか創造論みたいに宗教と科学に関する議論が起こることがあるから
そういった意味でこういう研究は無駄じゃないだろう
あと国別に科学者の宗教に対する認識にどういう違いがあるかってのを調べるって意味合いもあるし
世俗化みたいな概念の研究にも役立つんじゃないかな
バイアスがって話もそりゃあ神の本質とか存在みたいな研究ならそこらへんのバイアスを取り除くのが必要なんだろうけど
これに関してはそこまでの厳密性はいらないのでは？

一部のイスラム国家では無神論者は有罪判決を受けるんだよな。
スペードをスペードと言って逮捕されるなら、狂気としか言いようがない。

むしろスペードは存在しないと言って罰せられる

宗教の信者なだけで罰せられるお隣の国といい勝負やね

世界は猫を中心にしている？

「ネコ好きは無神論者」「神に求めるものをネコで代用している」という研究結果
https://gigazine.net/news/20200116-cats-preferred-atheists/

有ﾈｺ論やめろ