ニコニコ大百科

そのジャンルでのあるあるネタが一切解説せずに書かれてるから読んでる側からすればマジでパドメの顔になる
その分同じ趣味の人が見たらブッ刺さるんだろうね

使い方が難しいミームである

単に Anakin Padme Meme で検索しても出てくるね

何回か見たことあったが名前や由来は初めて知った
For the better, right?と二回質問するように変えたことで元ネタより気まずさが増してる感じがする
てかFor the better, right?がリダイレクト設定されてるのか

「世界を変えたい」に対して『良い方向に？』って尋ねるのはだいぶおかしいから
「世界を変えたい」『良くしたいよね！』「……」『……良くしたいんだよね？』
の方がしっくりくるなと思った

元ネタの「良くなるように？」って聞かれてなんでカメは肯定しないんだ？自分が世界が良くなるようにって考えてるから「世界を変えたい」って言ったんじゃないのか…？
絵を描いてる、研究してる、で詳細聞かれて気まずくなるのはわかったんだが、解説してくれ…

元ネタ知らんから推測だけど、記事にも「ネガティブな亀シリーズ」ってあるし、秩序をぶっ壊したいとか自分に都合のいいようになって欲しいとかの意味が篭ってる(或いはカエルにそう認識されてると思ってる)から答えに窮したんでは

レッド「ドラゴンボールで願いをかなえたい」
ブラック「世界征服のため、ですね」
レッド「…」
ブラック「…世界征服のため、ですよね？」

こういうこと？

斎藤「兵庫県のトップになりたい」
県民「兵庫県を良くしたいから、ですよね！」(期待)
元彦「…」
県民「…兵庫県を良くしたいから、ですよね？」(不安)

>>6
世の中に不満があったり自分の思い通りにならなくてむしゃくしゃして世界を変えたいと考えていて、自分の理想が通る＝世界は良くなると無意識の内に思い込み同意を得られるだろうと何気なく口に出したはいいけど、改めて「良くなるように?」と問われればそうではなかったと瞬時に悟って答えに窮したという場面かと
根っからの善性ならともかく>>7が言うようにネガティブな亀だからな・・・

こう見ると簡素な絵と単調な文脈ながら滅茶苦茶考えられた内容でミーム化も頷けるかなって

元ネタより世界が更に悪化するスターウォーズEPⅡのアナキンとパドメで改変するのはセンスあるコラだと思う。

無言のオナキンに見えた

アナキンの顔をじっと見るパドメ
アナキンの尻をじっと見るオビワン

要するに曖昧な表現でお茶を濁そうとしたら一発で核心を突かれて二の句が継げなくなった、ってことよね？

これrightとlight(フォースの光明面)を掛けた台詞でいいんだよね？

無言のたのきんトリオを見て笑顔が消えるパドメ

>>14
>>10

PSYRENのアゲハ思い出したわ
「有無を言わせねぇ世界を変える力が欲しい」「――守る力じゃないのか」
まぁ「そんなものはどっちだっていい」と切り捨てる人なんだけど
良く言えば力は力でお題目はお為ごかしに過ぎない事をわかってるとも言えて
実際闇落ちどころか廃人化するまで戦い抜いた鉄の人だった訳だけど

これの改変ネタって内心自分のしようとしてることに迷いを抱いてるか、後ろめたい部分があるかのどちらかのキャラにしか使えないから
例えばプッチ神父とかの心の底から自分が正しい、自分のやることが良い結果に繋がると信じきってるタイプには使えないんだよな

いやプッチ神父なんかに無理に使わんでも…
というかジョジョキャラは曖昧な態度が少ないので基本使いにくいと思う

むしろクッソ悪そうな顔か清々しい笑顔で「もちろんだとも」とか即答しそう

起承転結な四コマ概念って海外にもあるんですかね？
まあ近年の日本の四コマは承転転転だけど…

これも全部オビ=ワンが悪い!!

「休日は車で日帰り旅行とかしてます」
「いいね！恋人と二人で？」
「…………」
「……友達と？」

確かパドメは民主主義の守護者でアナキンは民主主義に疑問を抱いてるんだっけか

>>22
あるよー　そもそも4コマ漫画の起源がヨーロッパだしね
他のパターンも多いってだけで、例えばスヌーピー（ピーナッツ）なんかはわかりやすい起承転結が多いよ

起承転結。新聞四コマの基本だけどもうそれは古い概念だ
起承リアクションリアクション。キャラの変人ぷりの面白さを優先するこのスタイルは、今となってはゆる日常系四コマ雑誌では多数側だと言えるだろう
…
多いよね？