ニコニコ大百科

訂正版

http://www.wakuwaku-catch.jp/ouen_pj/message/1136.html

https://an-life.jp/article/574/?para=2

量子重力理論への道のりが長すぎる

>>119
冥王星を降格させたのは天文学者であって物理学者じゃねーよw
物理的には冥王星が惑星であるか否かなど言葉の問題でしかないので全くどうでもいい。

>>lv332700117

「これは実験で見つかった現象・物理量だから一旦何も考えず受け入れろ。受け入れてから考えろ」を許容できるかどうかが物理学適正だと思う
日常範囲の常識を覆す事実を飲み込まないと進めないから

素粒子「Wボソン」質量 標準理論との顕著な「ずれ」最新研究
https://media.dglab.com/2022/04/13-afp-01-4/
原子核内の強い斥力を確認、物質が安定して存在する仕組みに迫る
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20220907_n01/

>>lv338412247

どこかの天才が、ストリングとは全然違うアプローチで、暗黒物質のデータからものすごい量子力学・相対性理論を統合し、ダークエネルギーも説明して、しかもLHCの二十倍ぐらいで検証できる実験も出す…

それが物理学者の夢かね？

>>128
それは研究者それぞれで異なるのではないでしょうか。
素・宇・核の分野ではそれに近い方もいるかもしれませんが、特に物性物理学の方などは雰囲気が違います。

基本的には社会的基盤によって成り立つ知的好奇心や探求心による研究動機が一般的だと思います。

知的好奇心や探求心は人それぞれなので、質問のそれも人それぞれではないでしょうか。

ごめんなさい、ミスです。

「探求心」と「探究心」の違い
https://ageha-inc.jp/tankyushin-chigai/

電弱統一理論の証明から50年、という記事を見ました。

50年、本質的な進展がない…
理論を実験で証明し、実験で浮かんだ謎を理論で説く、ダンスが止まっている…

これが宇宙普遍の知的生命体の限界なのでしょうか？

>>131
力の統一理論
https://astro-dic.jp/unified-theory-of-the-forces/　
大統一理論
https://astro-dic.jp/grand-unified-theory/

その質問に私が答えるには役者不足かもしれません。
素粒子の加速器実験は、CERNが有名かもしれませんが、円形加速器は、現在、現実的に建設できる規模の限界を迎えていて、次世代の研究として直線型線形加速器に期待がなされています。
国際リニアコライダー
https://www2.kek.jp/ilc/ja/

記事にもありますが、超大型研究になるので実現は・・・どうでしょうか。