ニコニコ大百科

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H12_Q4A011C1PP8000/
　菅義偉官房長官は10日の記者会見で、特定秘密保護法の運用基準や施行令を14日に閣議決定するとの見通しを示した。運用基準は秘密の指定や解除、監視体制などを具体的に定め、法施行の５年後に見直す。自民党は10日の総務会で、運用基準や法律の施行期日を12月10日とする政令などを了承した。


必死こいて騒いでたサヨクちゃん、今頃泣いてるか？
『記録に残る黒歴史』とはまさにコレ

削除しました

知る権利だとかなんとか、どうでもよくね？こんな法律、日常生活には何の関係もないし。おれが三度の飯を食うことに何の影響があるの？正直賛成する理由も反対する理由もない法律。だいたい選挙にもいかんし新聞やニュースも見ない若者なんて自分から知る権利を放棄してるしなｗｗｗそっちの方が問題だと思うがｗ

保護対象となりうる55項目はどれも重要なんだけど
その中でも特に重要なものとして「私はこれに着目した」みたいな項目はある？

削除しました

>>1325
「スパイ天国とされる日本の機密管理に不安や危機感を持つ庶民はいない」
「公務員や会社重役でもないのにそういうこと考えてた人間は愚か者」
と言ってるように聞こえるんだけど

たぶん>>1324が分かりにくかった所為だから改めて、
「55項目の中でも特にこの情報が重要」
「この情報が漏れるとこんなことになる」
「だから罰則だけとはいえこの情報の守りが強化されたのは大きい」
「それだけでもこの法律には意義がある」
というような考えがあればちょっと聞いてみたい

反対する左翼をどんどん検挙して牢にブチ込んで欲しい

>>1326
そもそも今回の55項目は、防衛、外交、特定有害対策、テロ対策の四項目に必要な項目を盛り込んだものだから、項目ごとに重要度の高い低いはあるだろうけど、項目でとくにコレが重要という感覚で語れるものじゃないと思う。

>>1328
まんべんなく重要ってことかな、ありがとう
その分なら万が一の抜けとかもなさそうだ

一般人の俺達がどうやって衛星画像の解像度の情報とかを知るんだよって話なんだよなぁ　主に公務員に対しての法律なのにマスコミが全員の危機みたいに過剰に報道してて草生えた

報道が過剰だし批判や危機感の煽り方がズレてるんだよね

集団的自衛権スレ観察してみれば特定秘密保護法騒動とループしてると感じてる人は多いと思うが
集団的自衛権のスカスカ具合見たらループすらしてない。

一種の諦めに似た感情しか湧かないのかな？

>>1330
>>1331
マトモなこと言ってる人がいてほっとしたｗ
55項目の内容にしたって、国にとって重要な情報ってことはわかるし、>>1326の言う通り、これらが保護されることによって大きな目で見れば俺たちにとっても利益になるかもしれないけど、公務員でも会社重役でもないのにそんなこと考える必要あるか？
だいたい衛星画像の解像度なんて知る必要もないし知りたいとも思わないなｗ
賛成派はともかく反対派や煽ってるマスコミがドアホに見えるｗ
あれは公務員や政治家を縛る法律であって俺たち庶民には何の関係もないし、生活にも何の影響もない。
奴らは「秘密」って字面に、パブロフのイヌみたいに反射的に反応してるだけなのかねｗ

>>1327
同意だ。
日本の為にも左翼はもっと厳しく取り締まるべきだな。

うちわの構造が防衛秘密に含まれる恐ろしい時代が来る

太郎が案の定湾曲して勘違いしてる
なにが表現が萎縮させられてしまうことが一番たちが悪いと思っているからですだよ
何か別の法律と間違ってんじゃないの

>>1335
>>1327>>1333こういう書き込みがある時点で間違ってない気もする。

まさか特殊な訓練を受けて正拳突きで装甲車両を粉砕し手裏剣で戦闘機を
打ち落とす超人的な身体能力と世間では開発中とされてるレールガンや
レーザー兵器や光学迷彩などのハイテクメカを組み合わせて使いこなす
情報機関｢ニンジャ｣が裏で関わってるとは思うまい･･･

いまだにマスコミ（とくに朝日系）は秘密保護法を
今回の選挙でも争点（是非）の一つにしようとしてる。

集団的自衛権とかについてもそうだけど、
もう漠然とした「危険なんじゃないか論」は飽きたってのに。。。

通報した人が後で仲間や上司から嫌がらせを受けたり解雇を言い渡された場合、相談できる窓口とかはあるのかな。その点が少し気になるんだよね。正義の人が報われる法案であってほしい。

>>1339
どういう場合の通報を想定してるのか解らないけど、そもそも捜査機関がみだりに通報者の素性を明かしたりはしないでしょ。
通報者当人が告訴したり被害届を出したりするわけでもあるまいし。

削除しました

スパイ防止法がまだだぜ。
これは主に秘密を扱う公務員向けなんだから。

削除しました

削除しました

１０日になったらほんわかレス推奨外したほうがいいと思うんだが
自殺者まで出した反対派のあの騒動は一体何だったのか

結局騒いでたのは極少数なんだよね

「濫用による表現の自由の過剰な侵害が危惧される」っていう点では人権擁護法案やヘイトスピーチ規制と大して変わりが無いのに、これについては手の平クルリなんだな。

自民が作った法案なら何でも賛成でそれ以外が作ってりゃ何でも反対なんじゃないのか結局。

むしろ一つの曖昧な共通点で同列に扱った挙句
笑い転げるような憶測を恥ずかしげもなく発言できる人がいることに驚愕。

削除しました

>>1347
曖昧な共通点どころか、両法案への批判の核心部分じゃん。
その核心部分が共通してるのに態度が真逆ならそう推測するしかないでしょ。
それで笑い転げるようなら腸捻転にでもなればいいよ。

>>1348
そうそう、ちょうどこういうふうに、某国の陰謀論を持ちだしてダブスタを正当化する層。
それで「ヘイトスピーチ規制が成立したら奴らへのあらゆる批判がかたっ端から弾圧される！」「特定秘密保護法に反対する者は日本をスパイ天国のまんまにさせたいんだ！」ってね。
前者については、確かに乱用の危険はあるが極端に飛躍し過ぎだし、後者については、別に機密保護という立法目的自体じゃなくてそのための手段が問題になってるんだということを、故意にかは知らんが無視してる。

陰謀論？ニュース見てないの？
ヘイトスピーチ規制（）を要求してるのは「韓国政府」だよ？

ていうか君ら左翼は、北朝鮮が拉致をしているという主張を、
かつて右翼の妄想だとか民族差別だとか言って押しつぶした実績があるのをお忘れですか？