球磨川

1 ななしのよっしん
2011/05/22(日) 09:27:28 ID: bZDvs3gk0g
球磨川の記事あったんだ
2 ななしのよっしん
2011/07/05(火) 08:05:03 ID: YbtmpfljEK
どうせならもっと人吉のプッシュしてほしいね
せっかくじn(ry
3 ななしのよっしん
2011/12/02(金) 02:36:43 ID: N1PDXQP2qt
編集者コメが格好つけててワロタ
4 ななしのよっしん
2012/11/12(月) 00:46:56 ID: JG1sCLm4FH
テレビで出てきてうっかり叫んでしまった・・・w
5 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 16:51:21 ID: XfdLE4OdwF
編集者コメ球磨川がなくなってる...
6 ななしのよっしん
2016/12/31(土) 17:26:38 ID: feqYE0fW3s
クマー
球磨川
タイトル:球磨川
画像をクリックして再生!!
 
Twitterで紹介する

7 削除しました
削除しました ID: +oNk9ozvuB
削除しました
8 ななしのよっしん
2020/07/28(火) 09:33:47 ID: jOhSk8NVvH
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6366678exit
7月災害で犠牲者50人以上など大きな被害が出た熊本県球磨(くま)で、気象庁氾濫発生の約5時間前に「100年に1度」レベル位上昇を予測していたが、洪水予報に反映されていなかったことが27日、分かった。河川球磨川では管理者の国土交通省が中心になって位の実測値に基づく災害予測を行うためで、気象庁の予測が有効に活用されなかった形だ

*縦割り行政の不具合が最悪の形で出てしまった事例です。国交省の言い分は、予測でかなわない気象庁を遠ざけるプライドが働いた言い訳にしか聞こえません。そして、大きな被害と多くの被災者によって、その現実を突きつけられた形になりました。
事前の予報により助けられたかもしれない命を失ったのですから、最低最悪の過ちです。規定がなければ、業務上過失致死傷罪に問われて然るべき事案でしょう。
AI々では縦割りの弊は何も変わりません。組織間の蟠りをえた、より実行性の高い規定作りをすべきだと思います。

急上昇ワード改