ニコニコ大百科

>>359
不完全性定理とクオリア観測データ見て、どうぞ

削除しました

削除しました

社会に出て使えるかとか害をなさないかなんて個人の問題だから学生は好きなことを学んでほしい。
まぁ昨今わざわざ言わなくても稼げる情報芸術体育が伸びて文理＝陰キャになってる気もするけど。

>>324が言うように研究者を目指すにも一般的就職するにも、社会で需要の高い分野を専攻していないと経済的に詰む可能性が高い
しかも今や先進国はどこでも、CSやプログラミングを小学生からの義務教育として強制しているので
好きなことを（中心的に）学ぶことは非常に困難化しつつあるかと

学部で就職なんなら修士で就職でもぶっちゃけ専攻問われる事の方が少ない気が
なおポスドクは詰む模様

法律家なら法学部卒、医師なら医学部卒が事実上必須で、それらほど専門的じゃない技士とかになるにも資格が必要だし、専攻選びは合理的に計画した上で選ぶべきだと思うけどね
日本の学生も（ある意味邪魔な専門科目である）プログラミングを背負わされて他の科目のための時間が減ってるので

日本語で読み書きしてる時点で論理的にはなれない
言語論的観点でも日本語は情緒の説明に長ける（だから文学向き）一方で論理を説明するのに向いてないから、「人は国に住むのではない、国語に住むのだ」の通りそもそもが論理的でない

日本語の記事でさんざん論破された人か？

文系vs理系の論争って、酷いくらい醜いよな。
そういう人達はなんでお互いに尊重できないの？　
文系にも理系にも犯罪者だとか性格悪い人なんて一定数いるだろうに。文系、理系両者共に人類の発展には欠かせないと思うのだが。

削除しました

文系の中の哲学分野、とりわけ反自然科学主義哲学、反技術主義哲学、感情主義哲学あたりは
理系を尊重しなかったり人類発展に必要と見なさなかったりすることこそが大前提なんじゃないの
そんなことやってりゃ文系vs理系の論争が醜悪にこじれもするよ
文系スレで言われていることと被るが

これも向こうのスレが元ネタだが、「自然社会科学」（natural and social sciences）をどんどん広めて深めていけば
文系理系論争は消えていくだろうよ

理数系って本当はまったくの別物じゃないの?理系の一部ではあっても
ノーベル賞に数学部門なんてないんだから

数学科はほとんどが理学部か理工学部の学科だゾ
ノーベル賞側「数学？　はぁーつっかえ！」
大学側「（数学は理学か理工学に）入っちゃっ・・・たぁ！」

削除しました

削除しました

「感情主義哲学」というより、それと対立関係にある理性主義や意志主義の方が「理系を尊重しなかったり人類発展に必要と見なさなかったりすることこそが大前提」と言うにふさわしいぞ
対立じゃなくて鼎立か？
物質的で肉体的な感情は自然科学との親和性が高い方でしょ。意志はともかく理性は完全に「理系を尊重」する気がない概念だと思わざるを得ない

>>374

ノーベル賞の部門なんて、アルフレッド・ノーベルが適当に(かどうかは分からんが少なくとも独断で)決めただけじゃから、学問の分野の優劣の判定基準に使うというのは微妙なんじゃないかと言わざるを得ないぞい(博士風に)

一個前のレスと　ざるを得ない　で被ってしまったぞい

twitter.com/TruthofDukkha/status/1476116823477485568
日本人という時点で、論理的な思考のできる理系にはなれないと言えるのでは？

>>378
哲学の中には「反科学主義」という学説があってhttps://scholar.google.co.jp/scholar?start=10&q=%22%E5%8F%8D%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B8%BB%E7%BE%A9%22+%E5%93%B2%E5%AD%A6&hl=ja&lr=&as_sdt=0,5
「哲学的・反科学主義的主観主義」なんてのもあるんだよ

【神秘主義】
非合理的な直観、または瞑想によって、超自然的な真理をとらえようとする宗教・哲学・芸術上の諸傾向。 【主情】的な傾向が強い。

【主情主義】
哲学・倫理学・教育学・文芸などで、知性よりも感情や情緒の優越性を主張する立場。

【主観主義】
哲学で、真理や価値の基準を主観のうちにのみ帰して、それらの客観性を認めない立場。 客観的諸条件を無視して、自己の主観的判断にのみ依拠する態度。

>>378
原則的に感情や本能は脳の旧皮質由来で、推理や計算は新皮質由来だゾ
（魚類には旧皮質しか）ないです
（新皮質のハッテンが元になって自然科学知識のハッテンが）ありますねぇ！

理性主義？　そう…（無関心）　　　理系になりたい？　塾行って…思考れ（数学と理科）

正直反ワクチンに走る医者とか見るとネットの理系だから優秀で文系だから愚鈍っていう雑なくくりがなんの説得力もなくなる
というか文系の学問が全部無くなると生物学の研究者が学名理解できなくて苦労しそうだけどああいうこと行ってる人って生物学も軽蔑してそうだな…

ドーキンス「おっそうだな」

話が>>382や>>372に戻るんじゃない…戻らなくなくない？

人間は専門外の事に無知で、水俣病よろしく権力に弱い
ポジコロでツイッターに溢れる自称医者のおかげでよく分かった。

理学部数学科は理系じゃないの？（A：文学部哲学科の同類です）

数学者たちのご託宣を見るに、哲学科の同類ってことはないな
https://tinyurl.com/yc8r8svs
https://tinyurl.com/55kady8y

経産省と文科省も、数学は「科学」であり「国富の源泉」である！　「デジタル技術の動向は数学が左右している」！　とのたまってらっしゃる
https://tinyurl.com/24ctrr76

>>370 どっち系でも言えることだけど
どっちかを極めれば別にもう片側学ばなくても食べていけるんだよね
こっちはこんなに頑張ってるのにあっちは楽して! とか言っても
そんなのお前が選んだ道だろ勝手にやってろよで完結するし
いちいち気になるってことは選んだ方でトップクラスにもなれない中途半端な能力なんだろうなぁって思う
専門だけじゃなくて他も勉強しないと生きていけないってのは嘘だよ
勉強してもらわないと困る人が言ってるだけ(教える人とか)

あと別に上がらなくてもいい人に同じ土俵に上がってもらって俺TUEEEやりたい人とか
無視して上がらなきゃいいの
選んだ側で戦うしかなくなるんだから