ニコニコ大百科

おい・・・さっきまでちょっとばかり字の大きさ間違ってたかも知れんぞ・・・
記事内参照用URL :

看板でよく
記事内参照用URL :

略字というか、草書だよね。
でも楷書の中に書かれることもあるので略字かと考える。
記事内参照用URL :

うう
記事内参照用URL :

かんばんで
記事内参照用URL :

ｇｇｇｇ
記事内参照用URL :

誰か記事に埋め込んでください。

申し訳ないのですが、略字の例の表中、「まだれ」に「マ」の略字の項目、「魔」「摩」に続いて、「磨」を追加していただけませんか？

38の者です。
追加していただいた方。ありがとうございました。

まだれにK・まだれにOで慶応ってのがありますね。
あと斗で闘はゲバ文字系統ですかね？

>>40
>まだれにK・まだれにOで慶応ってのがありますね。

それは略字じゃないと思う……

テスト
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

一まわり大きく作ってみました。
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

「斗」もよく使いますね
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

㐧（第）　U+3427
奌（点）　U+594C
𪱾（様）　U+2AC7E
𫞂（曜）　U+2B782
𫟉（職）　U+2B7C9
𠯮（品）　U+20BEE
軣（轟）　u＋8EE3

>>41
マイナーだけど、略字だと思うよ。魔だって、まだれにマという書き方もあるし

「雨かんむりの4点を横線一本に略す」は物理で電気量、電荷、電界、電圧とか習ってた頃多用してた

「図」は、複数の略字を折衷した新字体の例の一つかな。常用と人名用で3000字体程しかないから、このような例がほかにあるかはわからないけど。
具体的には、「囗構え+ヅ」×「囗構え+斗」→「図」といったところかね。

>>48
この記事書いた者ですが、「図」は「圖」の草書体から由来しているとかんがえるのが自然だとおもいます……。

>>49
草体にもこういう形があるんですね。
古い「囗構えにヅ」や「囗構えに斗」の略字を見かけることがあるので、その影響かと思っていました。

話が変わりますが、
本文中の「風」の略字(草体ですが)は、「瓦」のそれと酷似しているので、点を3つにすることが多いようです。

昔京都で『傘』を『⿱人さ』って表記しているのを見かけた

慶應を广K广Oって書くことあるよね

囗構えに斗か。その発想は無かっただな

「新潟方面」の潟がさんずいに写になってるパターン見つけた

略字が普及するのは合理的で良いことなんだけど、中文簡体字には抵抗があるジレンマ。

中国が真っ当な国になったらイメージ変わるんだろうか。

純粋に字源的に非合理だから簡体字に抵抗がある俺。

だけど、確実に99%以上の日本人は常用漢字に毛が生えた3000字程度の漢字しか必要としないし、
しかもそれらをすっかり理解した気になっているので、
漢検1級(6000字)やそれ以上の字数を覚える際の合理性に興味がないのはもちろん、
ごくありふれた熟語の理解にすら字源が重要なことも国語教師にでもならないとピンとこないだろうな。

字源を知らないなら知らないで良いけど、嘘だらけの俗説を聞きかじっただけで
知ったかぶって語って言いふらしたがるよね。それが厄介。
「的を得る」の掲示板でも「的」「得」という字の意味を勝手に解釈してドヤ顔で説明してた奴がいた。
そうしたデマの尻拭いを国語教師や日本語教師は懇切丁寧にしているわけだ。いやはや迷惑な話。

仮名も略字みたいなもんだろ今更何を

「機」をよく書くから「栈」で書いてもいいなら楽で助かる。
しかし「才キ」とまで略して書く勇気はない

基本的に中国の簡体字も日本の新字体も草書体を楷書化させたものだからな。
壽→寿
示→ネ
盡→尽
學→学
とか日中共通の略し方だし

午后って書くくらいならPMで良い気がする