ニコニコ大百科

結局流行りに乗っかるのか。これで超有能だったとかにしても
荷物持ちや雑用担当だけど実は器用万能だったなんてよくあるネタだしな

河本先生が流行りに乗るのはいつもの事だよ。

チースレもザ・ボーイズの流行をそのまま追って、単純にアメコミの代わりになろうを当てはめようとしただけだ。

東リベ流行ってるから今度はヤンキーものorタイムリープものでも描くのかな？
それか呪術廻戦にあやかって呪いモノか

何の根拠もなくザ・ボーイズの後追い扱いするザ・ボーイズ信者マジキモイ

犬溶接マンならともかく。ボーイズの方は別にそこまで興味は無いがね。
何にせよザ・ボーイズ1話のストーリーをキャラ置き換えただけでほぼそのままなのに、これを根拠が無いと主張するのが痛々しいわぁ…
後追いとか、まだ優しく言っている方だよ？

「勇者」を外道にするってのは、推理ものにおいて探偵の正体が犯人だった……
てぐらいには古典的なやつだとは思う。
河本センセと編集部がボーイズの影響を受けていようがいまいが、
あっちほど上手くやれなかったのは確かだろうよ。

そこまで詳しく調べたわけじゃないが、ボーイズってあくまで『アメコミのお決まりテンプレ要素で作ったオリジナルヒーロー』であって、ここみたいな丸パクりじゃないんだよな。
それですら最初は炎上して雑誌から移る羽目になったらしいのに、本気でなぜこの作品が大丈夫と編集が思ったのか本気でわからないという。

本来そこいらの「テンプレ要素」以上の露骨な元ネタを想起させる要素は
編集あたりで脚本の時点、遅くてもネームのあたりで修正しなきゃいけないが、
おそらくは企画自体編集あたりの発案でそれに乗ったのが河本先生だったんじゃないかな。
だから本来１話の時点であそこ迄ビーンボールを編集会議でも問題視されてなかった感じで
発表後にパロディ元ネタファン層からの反発が想定以上だったために１話打ち切りになったんじゃないかと思う。

そもそもファン層どころか、原作や派生作サイドが何人か反応してたし……（）
許可とってない上にあそこまで似せてるなら質の悪い無許可二次創作のレベルだしなあ。

>>10866
勇者が外道ってのも、「悪徳勇者」って言葉ができるくらいにはなろうでもありふれてるんだよなぁ

「ネットで叩かれてる作品の主人公たちを元ネタにして成敗する」のと「なろう主人公をあてつけで悪人にして成敗する」のとどう違うんだろうね

正義面してる奴らが実は悪い奴らだったとか大昔からいくらでもあるテンプレなのに
ザ・ボーイズを真似たとかなぞったとか意味わからん妄想を事実であるかのように語ってる時点で痛すぎるんだよなぁ
まあ正直そういう書き込みしてる人ってザ・ボーイズ自体見たことあるか怪しいと思ってるけど

>>10872
んじゃ、結局手垢まみれの使い古されたネタに、実在の作品の無許可二次創作レベルに似せたキャラを出して誹謗中傷したこの作品は、「目新しさもない上に面白くもなく、更に問題を起こした駄作」って評価でＦＡだよね？

あと、

>まあ正直そういう書き込みしてる人ってザ・ボーイズ自体見たことあるか怪しいと思ってるけど

「どうせ原作知らない癖に」みたいに言ってるけど、実は上で展開が「そのまんま」って言ってる人の通り「恋人のいる小庶民がヒーローに恋人を殺される→納得がいかない小庶民を謎の男が「ヒーローに復讐しよう」と言って連れ出す→その先でヒーローのゲスな本性を更に目撃する」というどこかで非常にみたような流れなのよな……

まあ、外道度こっちが上だし、諸々鑑みると「こんな作品と比べるとボーイズに失礼」という結論にしかならないんだけど……

>>10853
＞陰キャ社畜引きこもり恋愛脳なのに二次元に逃げる非モテのゴミ

「これが何一つ当てはまらないキャラ」が複数いる時点で
作者は元ネタをネットスラング程度にしか知らない
というのが透けて見えるな…

人間って基本自分が言われたくない言葉を悪口にチョイスするらしいね
相当鬱憤たまってたんじゃない？

＞陰キャ社畜引きこもり恋愛脳なのに二次元に逃げる非モテのゴミ

>>10876
他の作家に対して僻み溜めるような作家だってそこらじゅうで言われてるし、
WEB出身の作家すべて等しく自分以下と思っててもおかしくないと思う。
WEB出身の作家全てに個性のない作品を量産する中身のないゴミ作家って常時思っていそうだし。
ただし自分は違うって思っているのは間違いないが。

>>10872
信者呼ばわりしたり、どうせ見たこと無いとか言い出したり、主張の安定しない奴だな…

まあ既に指摘してくれた人がいるが、設定のテンブレ云々以前にボーイズ1話とストーリー展開丸かぶりだって言っているのにそこを無視するってことは、そちらこそ実際にザ・ボーイズを見てないってことだよな？
ボーイズの流用を否定するなら、お前がまず実際にボーイズを見て否定する根拠を示せよ。

>>10878
多分、一貫性を考慮する事無くその場その場で場当たり的に逆張りしてるだけだとは思うけど……

そうでなかったら「人間は自分の考え方や発想を基準に他人を推察する」事が多い関係上、ID:a5WwReOVHiは彼自身が『作品に触れてもいないのに、その作品の信者になる（信者のように振舞う）人物』である可能性が高いって事になる訳で、もっとダメダメな感じになる。

>>10877
でもまあ河本先生自身がWeb出身なんだけどね。

星新一も「ホームズが実は悪人であり、事件の真の黒幕であった」っていうショートショート書いてるんだよね（シャーロック・ホームズの内幕）…
これも今なら炎上するな…

道連れ狙ってんのか知らんが、河本みたいなアホが星新一と同じステージに立てるわけないだろ

なんなら、シャーロックはコナン・ドイル原作からして
空気読めない薬中だからなー

相方のワトソンだけじゃなくハドソン夫人からもめっちゃドン引きされる変態・変人だからなｗ

>>10881はほむらちゃんのレスかな？
即ツッコミくらってて草

>>10876
「人間って基本自分が言われたくない言葉を悪口にチョイスするらしいね」
これはある意味正しい
だが作者の知能を登場人物が超えないのと同じで
人間は知識と経験以上のことを話せないってだけでしょ

経験と知識がひろゆきになれば自分が言われても何ともない
鼻で笑って特大のカウンターを出せるわけで

知能と経験の高い人物になるとそれだけでは無い
必要十分条件が足りない
だから「基本」じゃなくて「大多数は」に変えた方がいいのでは？レベルの低いところに自分を含んでしまう基本は失言じゃね？
ひろゆきなら「しょうもない人は」とか言いそう

最近ひろゆきメーカーが面白いし異世界ひろゆきも連載してるから話し方の特徴が気になるんだよな

大多数の人をあたまの悪い人とかしょうもない人とかと言うけど
基本とか普通とか凡人の立場で話すような言葉を使わないんだよな
自分も含まれるし他人から聞いた話をしてますよっていう体裁が抜けない口調は切れ味が悪い批判の仕方なのよな

チートスレイヤーの登場人物もそういうところあるから
陰キャを批判している陰キャにしか見えないんよな

>>10881
チースレは元ネタに対して不勉強で元ネタと無関係の悪行させるから、パロディにもアンチテーゼにもならないヘイト作品にしかならなかった。
元ネタを勉強して出されたパロディ作品と同列にすんなよ。

そもそも原作ホームズ自身が自分の能力を犯罪に向けたら大変なことになるなと言ってレストレード警部に釘を刺される程度には、犯罪王ホームズは有り得るif展開なんだよ。

そもそもホームズて星新一の時代でも著作権とか切れてるんじゃないの？
……と思って検索したら、日本では1991年から自由に使えるようになったという記事が見つかった。
英訳された当該作が本家イギリスでどんな扱いを受けたのか、はちょっと興味深いかもね。

んで我らがチースレの話に戻ると、
「星新一が有罪だとして、チースレと同等かそれよりも重罪」
ていう結論に誘導するのは難しいと思うよ。
現役で継続中の作品に対して、原作者が没して何十年も経った作品だと法律的なものはともかく、
世間の反応は容認する方向に傾くだろうね。

すでにホームズに麻雀打たせて「架空の人物だから弱い」とかやってるほむらちゃんに隙はなかった
他者の創作物に限らず敬意が無いんだよね。そのくせ他の誰かより面白いものを作れない