ニコニコ大百科

自分のユーザー記事を白紙化する事って可能ですか？
検索に引っかかってイライラします…

ユーザー記事はサンドボックス（練習場所）的な使い方をしても良いから大丈夫
望むなら過去のリビジョンを消すことも出来る

でも編集ユーザーの妄想記事なら消してもいいよな

>>63
大百科は独自研究が有りだから公序良俗に反しない限り掲示板で要相談

事実上の白紙化とか白紙化のロンダリングという謎のプアーワードを振り回していた奴がいたなぁ(遠い目)

他の人が見たらをこうなるだろうから削除すべきなんて意見があるんだが
個人的な都合で消すことは禁止だが嫌いだから削除したいな
からひねり出したようにしか見えない
ありなの？

クソ記事が白紙化出来るわけじゃないし

そのうちyourpediaみたいなやべーサイトになりそうな気がする

ひでぇ規約だな

>>69
どのサイトの規約も同じだぞ

イキリ鯖太郎が白紙化されてて草

syamuみたいに個人情報書きまくられても消せないとかヤバすぎだろこのサイト

編集履歴は全部残るのにそういうのに対して白紙化で済まそうとするなんて馬鹿だろ

需要の有無でなく、しょうもない記事であろうと有害でさえなければ残すのはpixivの方より優れてるかもな

そもそも一般では編集できないんだから量が制限されて質は高まるのも当然かも知らんが

ぽけりん白紙化されたけどまとめサイトまとまるくんが機能していないからセーフ？

連投すまん
ぽけりん -ポケモンまとめサイト・ポケモンxy速報-が白紙化されただけだった

連投すまん
元に戻った

ビビッドアーミーの記事も消されてたな。

ビビッドの方はやってる運営がやましい事書かれてると認識して権力使って削除したのか。

なんでビビットアーミー消したのか？
結局は広告のためか？世の中ゼニですね。
なんでUNEIはこうゆうことすると信用落とすことを知らないのかな？
ちゃんと公平にするべきだろ？
審判が自分の気分で片チームをえこひいきしたら怒られるのは当たり前だだろ？
この削除基準で言うと、猫厨や嫌韓、○○アンチ、○○信者、みたいな批判記事は全滅するぞ？
ホモコーストと同じ過ちを繰り返すのか？

ビビットアーミー「あざーっすｗｗｗ」

削除しました

人理漂白

白紙化荒らし現れてるな
わざわざプレミアムの金払ってやる意味がわからん

>>84
転載関連の記事が複数白紙化されてるけど
犯人は例の投稿者だよね

今更だけど金魚坂めいろがリダイレクトされて消えてんな。
これも白紙化にあたるよな？

編集コメントの補足
「記事削除の合意について」の扱いについてだけど、あれはあくまで2009年当時の一編集者2名によって作られた物であって、運営の公式見解などではない
10年以上も見直しが行われていない点も含めて、丸のみするのはむしろ危険ですらあると思う
あの記事を積極的に活用したいなら、まずはあの記事の見直しを先にしておいた方が良いと思うよ

それを1名の独断で更に編集するのは駄目だろ
少なくとも公式が選出した実績のある記事で手入れを個人個人の判断でしていい状態じゃない

>少なくとも公式が選出した実績のある記事
これってどこのことだろうか。ちょっと自分では思い当たらないので教えてくれるとうれしい

ん？　もしかしてだけど、この「白紙化」の記事が今週のオススメ記事に選出された事言ってるわけじゃないよね?＞公式が選出した～

>>87で自分が10年以上見直されてないと言及したのは
「記事削除の合意について」という、この記事とは別に存在する単語記事だからね