矛盾

481 ななしのよっしん
2019/06/27(木) 00:20:32 ID: mS3tWgEpqI
接触していないならそもそも突いてないし防いでもないって何度言ったら理解してくれるんだろうなぁ…
>商人の話が⇒彼の持つ矛とは接触しない
この結論を出した時点で矛盾があると認めてるのと同じなんだってのにもう…どうすりゃいいのやら
482 ななしのよっしん
2019/06/27(木) 00:26:04 ID: mS3tWgEpqI
>そして記事の物語が「「突いたらどうなるのか?」って聞いてる話」であることを口実にして掲示板もそうであると捏造し、

こんな事を言ってる時点でもう「私は記事の物語視して内の問題についてっているけどお前らはそれに従え」って言ってるのと同じなんだよね

あ、これも捏造とか頼むから言わないでくれよ?
>>399ではっきり言ってるからな?
483 ななしのよっしん
2019/06/27(木) 00:30:17 ID: mS3tWgEpqI
何度でも何度でも言うけど
「突いたらどうなるのか」という問いに「接触しない」では答えになってないんだよ
接触しないのならそれは突いていないという事
突いていないという事は「突いたらどうなるのか」という問いに対して何も解答していないという事
484 ななしのよっしん
2019/06/27(木) 11:43:48 ID: HIN3Bonn9v
で、結局何が言いたいわけ?
この事に必ず答えが存在するの?
反論してるらが間違ってて自分の言ってることが正しいの?
支離滅裂とか言われてるけどあっちの方が支離滅裂なの?
過去レスに執着してないで現在進行形で答えなさいな
485 削除しました
削除しました ID: 8JxvMbk/xs
削除しました
486 ななしのよっしん
2019/06/27(木) 17:44:56 ID: 8JxvMbk/xs
>もう…どうすりゃいいのやら
>>362から>>483まで君が行った全ての中傷について謝罪し、今後一切中傷しないようにすればいい。
487 ななしのよっしん
2019/06/28(金) 20:09:07 ID: 8JxvMbk/xs
>>484
mS3tWgEpqIは>>416が間違っているとしているのではない。正しいと既に認めているが、それをする行為、というか自分以外がこの掲示板に書き込む行為自体を悪とみなし、この掲示板削除依頼板中傷して人権しまくっている。
すでに問題はが正しいかどうかではなくmS3tWgEpqIによる人権をどうやって止めさせるか、mS3tWgEpqI以外がこの掲示板を利用する権利をどうやって奪還するかという人権問題になっている。
488 ななしのよっしん
2019/06/28(金) 22:23:35 ID: q6IZ09HJMH
人権問題は
そんな矛盾と全く関係い上空気が悪くなる話題は余所でやってくれ、頼むから
489 ななしのよっしん
2019/06/29(土) 19:55:28 ID: mS3tWgEpqI
>>487
???
>>416が正しいならお前の言い分は間違ってるって事になるぞ?
お前では商人の言っている事はなんだろ?
なのに「接触せず貫通しない」という結論を出してるのなら商人の言ってる事は偽になるじゃん
どういう事だ?
490 ななしのよっしん
2019/06/29(土) 20:01:57 ID: mS3tWgEpqI
大体、>>383は「普通に考えたらこの設問の矛とは両立出来ないなー」程度の話なのに
何故か 8JxvMbk/xsはそれをの首を取った様にを認めた拠だ!と延々大騒ぎしてるんだよな
大体「設問が間違っているに違いない!」って小学生かよ
491 ななしのよっしん
2019/07/02(火) 23:17:45 ID: 8JxvMbk/xs
>お前では商人の言っている事はなんだろ?
そんなこと言ってませんね。商人の発言がと仮定したらどうなるかを述べただけで、商人の発言が実際にか偽かは本文の内容だけでは判定できないということです。
さらにいうとこれは元々別の方がされていた内容なのですが、その方が一方的に酷い中傷を受けられていましたので擁護のためにその方の明したところあなたから一方的に延々と酷い中傷を受けることになってしまいました。というか中傷的であることは否定されないのですね。

>「接触せず貫通しない」という結論を出してるのなら商人の言ってる事は偽になるじゃん
何故?
ちなみにもし商人の発言が偽であるとすると「商人の発言が⇒P」はPが何であってもとなります。これは論理学の基本です。

>>490
あなたの頭の中の設問など興味ありませんし、それに対して間違ってると言った覚えもありません。「この」などの指示語は既に登場しているものに対して使うようにして下さい。

ちなみに>>416を利用すると「突いたらどうなるか?」という問題が解けるのは>>441で示した通りですがなぜ執拗に視されるのですか?一連の中傷に対する謝罪はまだですか?
492 ななしのよっしん
2019/07/03(水) 08:53:31 ID: HIN3Bonn9v
否定に否定を繰り返してるんじゃそりゃ延々と解決なんかしないわな
どっちも矛盾についてっているつもりで実際には矛盾についてる気ゼロじゃねぇか
聞いてることに対しては答えないで視しまくってたら
こういうしっちゃかめっちゃかな事になるのは当たり前だろうに
493 削除しました
削除しました ID: q6IZ09HJMH
削除しました
494 ななしのよっしん
2019/07/07(日) 19:45:23 ID: mS3tWgEpqI
だから記事に書いてある事を勝手に人の内設定にしないでくんないかな

>昔の中国の「楚」というに、と矛を売り歩く者が居た。
>その人が自分のを褒めて言うには、
>「このの堅いことと言ったら、貫き通せる物などいくらい>だ。」と。
>また、自分の矛を褒めて言うには、
>「この矛の鋭いことと言ったら、貫き通せない物はいくらい>だ。」と。
>そこで、ある見物人は言った。
>「それなら、あなたの矛で、あなたのを突いたらどうなりま>すか?」と。
>その人は、見物人の質問に答えることができなかった。

「商人の発言が正しいとかも言ってない」なんていう記事のどこにも存在しない内設定をドヤ顔で見せびらかしてるのは ID: 8JxvMbk/xsの方だろ
中傷中傷捏造捏造喚いてるが、もそんなもの認めてないからな?
495 ななしのよっしん
2019/07/07(日) 20:16:16 ID: YeB0cRpmFj
>>493
ニコニコ大百科:掲示板レス削除依頼にでも依頼して、一度レス削除してもらえば、少しは収まるかもしれませんよ。
496 削除しました
削除しました ID: q6IZ09HJMH
削除しました
497 ななしのよっしん
2019/08/17(土) 22:28:08 ID: m2BvPL2Qwt
掲示板が訳分からん過ぎて何書きに来たか忘れた
結局矛盾の是非は記事本文の「補足」の項の通りじゃ駄なの?
498 削除しました
削除しました ID: mS3tWgEpqI
削除しました
499 ななしのよっしん
2019/09/20(金) 06:42:01 ID: ggI9oAwse2
一応ツッコミ入れとくと、厳格にしすぎたせいじゃなくて厳格にやらなかったせいで農民反乱が起きたのだと思うの。
良くも悪くもとにかくガチガチで賞罰の基準に厳格だった始皇帝時代には農民反乱起きてないし(そもそも始皇帝時代は仕事できなかったり問題起こしたら官吏でもバシバシ処罰されてたし)。
500 ななしのよっしん
2019/10/19(土) 07:37:40 ID: eIGYPomB26
矛盾したを見つけたらぜひおちょくれ

急上昇ワード