ニコニコ大百科

俺にはこれくらいの項目を作ることしか出来なかった…
皆の硬梨菜さんとシャンフロに関する知識をここで披露してほしい

硬梨菜さんのプロットの立て方が本当にTRPGのシナリオって感じがして身に覚えがありすぎる

硬梨菜の名前の由来もいれて欲しいです。(他力本願)

硬梨菜さんの名前の由来は知っての通りDARK SOULSⅢに登場するNPC「カタリナの騎士ジークバルド」からつけられています。
これは小説家になろう内での硬梨菜さんのマイページの自己紹介でカタリナの騎士の乾杯の挨拶である「Long may the sun shine!（太陽あれ！）」を用いている事や、そもそもシャンフロ内でのコメ返しで硬梨菜さんが明言している事からも確定的に明らかです。
シャングリラ・フロンティアにおけるサンラクの死にゲー要素はダークソウルシリーズが礎となったのではないでしょうか。

すげー重度の騎空士様だからアッチも混じってんじゃね？

調べたら遊戯王カードの絵の右下の番号が引っかかった。
な、何を言っているのか分からねえと思うが、どうやらツイッターを始めたようだ…。

これもう分かんねえな（諦め）

書籍ふっとばしてマガジン本誌掲載とは遠くへ来たもんだ。

コミカライズは早まったな硬梨菜さん……

ヴァイシュアッシュが獣人という設定無視やらかされて、もし相手が原作まで口出しする様なマキャベリだったらホントヤバいぞ。

まあ、この変態の事だからコミックの方のガバまで設定に組み込んで、もう亜人の兎の獣人は居ない事にしてそうだが……

ヴァイスアッシュは兎の獣人ですって設定は無かったと思うが？そう言う所の擦り合わせはちゃんとしとるだろ。

「設定上獣人ではないからヴァイシュアッシュのデザインはどう見ても獣人ではない」論法?

まあヴァンパイアのガロンが獣人に該当しないって思うのならおまそう。

1号人類の獣人は前に公開された設定ではガロン系っぽいんだけどなあ。

そもそもヴァイスアッシュは、特別なヴォーパルバニーでしょ？ヴォーパルバニーは兎獣人であるかは質問しないと分からないけど。
人間大の兎って表現が使われているから、あのデザインにしたと思ったが。

人間大の兎だからガロン系って時点でおかしい。
だったらシンプルに獣人とか人型の獣とか書かれるし、そう設定された種族が別に存在する。

つまり、「忠実にやるのなら」消去法でガロン系は避けるべきデザインだよ。

一応脚そ考とか意図的に曖昧にしたとか言い張れるがおまそうだ。

知らんよ。設定厨の硬梨菜さんが通したなら、それがマガジン版シャンフロ作画、不二涼介氏のヴァイスアッシュだから。こうじゃなきゃおかしいなんてそれこそおまそうだ。まぁこれから公式ヴァッシュはこのデザインを基準に描かれて行くけどね。

ガバを否認して、否定して原作者ではなく「公式」を賛美する。

それが正しいファンの姿勢だというなら、シャンフロは根本的にその有り様を変えるだろう。
以前はガバの存在を認めた上で楽しむのが流儀だったのに、それが出来なくなるわけだからな。

まあ、経験上メディアミックス作品は高い確率で「差異、違いの存在を全否定するファンが出てくる」ので必然か。

そっすか。それじゃあ、私アンケート出して硬梨菜さん、不二涼介さん含めた公式様応援しときますね。
エキスパンションパスも楽しみですし。

デカい兎・二足歩行・煙管を使ってる、ってとこまで原作で描写あるんだから自然にビジュアルをつけるならあんな感じになる気がするが、手の長さとか等身とか明らかに人間から外してるし

つーか二足歩行の巨大うさぎで武器振り回すを無理なく行えるようデザインしたら普通にああなるわ。
ウサギを二足歩行で立ち上がらせるだけじゃなく人間と同じように物を使えるようにしないといけないんだからな。作中描写でエムルは片手で杖扱ってる時あるしヴァッシュも鍛龍を片手で扱ってる。つまり前足ではなく手であり握れる指があるってことだ。そして武器振り回す可動域考えたらどう考えても上半身はウサギから離れた人寄りのフォルムになる。
こいつはマナ粒子で解決できる内容でもないから合理性が優先だ。現在公開されてるアリス・フロンティアの性格的にも非合理的な見た目の生き物はつくらんだろうよ。アイツ制作のユニークは犬っころ除いて皆人型二足歩行で武器持ってるからな。
あとそもそもヴォーパルバニーの見た目そのものが原作初期から獣人寄りだ。最初に作者がトンベリと混同して覚えてたせいだが。

ふっつーにエムルは兎寄りのデザインに見えるんだけど……

ヴォーパルバニーがそもそも人に近いはずって、寧ろエムルのデザインが設定からすれば変って事になるよねそれ。
それともアレを「人型」って呼んでる?
テディベアを人型って呼ぶようなものだと思うけど。

　漫画版の話してるならエムルも上半身は普通に人型だよアレ。下半身はウサギで逆関節だけどな。
　四足動物の前足は横方向への可動域が狭く横に広げるのが苦手で回すことが出来ないのだ。この辺は骨の付き方の問題だわな。二足で立ち上がる事が多く、腕をよく使う熊もこの辺は共通。
よって武器を扱わせようと思ったら否応なく上半身は人型にならざるを得ない。漫画版エムルに関しても3週くらい前のカラー扉絵で見れば結構分かるよ。アレに筋肉ゴリゴリつけて巨大化させれば漫画版ヴァッシュになる。まーヴァッシュ羽織来てるから体型ちょっとわかりにくいけどな。
　
　よく考えてデザインされてるわ。硬梨菜氏エムルやヴァッシュ登場時にTwitterでスゲー嬉しそうにデザインについてしばらく語ってたな。まーあの人毎週掲載分に対して嬉しそうにAPEXや遊戯王、ジャンプ漫画語るのと同じテンションで語ってるけどな。

ところで毎日それはそれは楽しそうにジャンプやジャンプ+の漫画の感想つぶやいてるが大丈夫なのかマガジン原作者？と思わんでもない。

>>19
人型や獣人の基準、意図的にガバガバにしてるだろそれ。

もちろん大前提として、「双腕二足歩行」みたいなのが広義の人型で、そこに獣の要素があるなら広義の獣人なのは知ってるが、該当する種族が複数あるんだからそんな広義や、外観を無視した骨格論で話したら、獣人族との違いや獣度合いに触れる上で凄く不便だ。

無課金勢なので全部の登場シーンは把握してないが、ヴァッシュは様々な獣人の中でもかなり人に近く見えるし、エムルは兎に近く見える。
そして獣人族と伝承上区別されてたはずだから、双方の外観が違う事はある程度示されてる。
なお、「服着てるから」は言い訳にもならない。(人寄りの)獣人に見えるという描写がなかったはず、つまり服を着ると獣人っぽくなるって設定がないのだから、衣服含めて兎に近く見えなければならない。
漫画独自のアレンジしたり、原作の設定変えたりしたのなら話は別だけど。


>硬梨菜氏エムルやヴァッシュ登場時にTwitterでスゲー嬉しそうにデザインについてしばらく語ってた

8/5あたりだと思うがソースは?
7月末あたりから何度も見返したけどWikiにはないし、Twitterがその辺まで遡れない。

個人的にそもそもヴァイスアッシュがそもそも獣人に見えないんだよな、シャンフロの亜人って改宗の仕様から考えても基本の骨格は普通の人類と同じなはずだけどヴァイスアッシュは肩幅だの等身だのサンラクと比べてもキャラクターメイキングで作れる範囲内って感じじゃないじゃん　「人間大」「武器を持つ」「二足歩行」であれ以上に獣人から遠ざけるデザインできるか？

エムル巨大化すれば済む。それをヴァッシュらしく出来るかは別として。

コミカライズ絵師ガチャは良い感じに当たりだわ。妄執の樹魔の迫力すごい。

成長したら骨格変わる可能性もあるしそもそもヴァッシュにまで成長できるのか？とも思う
あと三巻楽しみ

亜人は結局のところ「1号人類種」であり、ヴォーパルバニーたちは「知性のある魔物（モンスター）」なんじゃないの、と思わなくもない上の議論。

そもそも原作の狐獣人はレナモンに近く、タオモンにより近いし、牛獣人はミノタウロスと似ているって作者は言ってる。
蟲人に至っては多腕で「辛うじて人型」だし、総じてかなり人外度は高めだろう。
そして蟲人を原作者同様「辛うじて人型」と評したサンラクが兎と呼んでるから蟲人以上に人っぽくない外観だったと結論付けられる。

この事から漫画版ヴァッシュが原作獣人に似ているデザインなのは事実と思う。

そもそも原作者は漫画版に関して別ユニバースという見解を持っているし、「原作からこんなデザインだった」と解釈するのはそれこそ原作者の意向に反するのでは。
まあ出版社のメンツが最優先なら話は変わるけど、媒体で設定が違うなんて日常茶飯事だし、そこに拘って解釈するのは健全とは言い難いと思う。

そもそも原作と漫画版ではユニバースが違うと言われてる時点でね

なろうは嫌いだが、この筆の速さとモチベーションの高さは尊敬に値する

空心菜的な野菜かと思ったのにペンネームか