ニコニコ大百科

一番分かりやすい所で言えばブラック企業やブラック上司だって自分本意の塊だろ
「楽して儲けて何が悪い」「他人より自分が楽になることを優先して何が悪い」の成れの果てなんだから

日本は「働かざる者食うべからず」という価値観が根強い上に死人が出るブラック職場を放置し続けてるせいで、引きこもっているだけで犯罪者のように扱われてるよね

その一方でブラック職場の人権侵害労働に関しては、電通の時みたいにパワハラで社員を自殺に追い込んでも罰金ですむぐらい罪が軽いのが腹立たしい

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

「俺の中では～」「俺は社会批判じゃなくて～」
これが自分語りじゃなくて何なのか?
「社会」の定義がないのに、「社会批判に逃げ込んで自分をどうにかすることを放棄してる人間を批判してる」と書いたところで、それは貴方が「批判」（と呼ぶに値しないけど）する対象と同レベルの藁人形論法だ。
全体として使っている言葉の括りが大きすぎて矛先がブレてるし。

削除しました

それって、自分から「社会批判に逃げ込んで自分をどうにかすることを放棄してる人間」の中に跳び込んで行って、「お前ら社会変える気ないだろ」とか、「自分の意思なんて捨ててしまえ」とか、「お前らは反社会的だ」って言っているっていう話にならないか?
前提部分が不明瞭なのだが、貴方自身は「社会」とやらを変えたいのか?　変えたくないのか?
変えたい場合は、具体的にどの点が不満なのか?

>>130
前提がはっきりしていなかったのは申し訳ない。今更ではあるが下に書く。
まず俺は「社会を変えたい」側だ。具体的な不満はといえば「社会を批判する連中が、社会を変えたいのか、どうせ変わらないから批判だけしていたいのか」はっきりしない点だな。
自分の考えとしては「社会がいきなり変わってくれたりは有り得ないし、転覆してもほとんどの人間は得をしないから、自分の周囲の小さなところから対策・準備していこう」というもの。まず身の回りをよりよく、という考えね。
ただ伝え方が皮肉っぽいせいでおかしな形になってしまったのは申し訳なく思う。

細かい所を言えば、反社会的〜と言ったのは「社会を心配するふりをして、社会批判で金を稼ぎ、あまつさえ社会が悪くなる(および社会が悪くなることで自分の食い扶持が増える)」ことを望む人間だよ。例えばジャーナリストやらマスコミやら下劣なネット記事を商売にしてる連中のこと。
社会が悪くなることを腹の中で望みつつ、良くなって欲しそうなポーズを取りながら批判だけするなんて、なかなか反社会的じゃない？
同じように「社会に変わってほしいけど望めないし自分でどうにもしたくないから叩いとこう」という人には、皮肉で「いっそ自分の意思を捨てて世の中を悪くする側に回ってしまえば？」と言ったんだ。

ああ、そういう話か。ようやく筋が通った。

所詮日本みたいな裕福で余裕のある国での「社会批判」なんて片手間の暇つぶしでしかねえよ
本当に困窮した人はとっくに死んでるしな

上級国民の話題は飽きました、年金の話題も飽きました、地震が来ても休まない国も飽きました、まだ１ヶ月も経ってない増税の話題すら飽きました
だって本質的に大した影響じゃねえもん、はっきり言って
本気で変えるほど困ってない、変えなくてもそれなりに良い生活は保障されてる、ただ社会批判という「娯楽」を消費するだけ、すぐに飽きる

格差が拡大し、社会保障の水準がどんどん下がり・・・世界の上位26人の超富裕層が世界の富の半分を持つ時代ですよ。
そりゃ、「社会を変えよう」じゃなくて「壊すしかない」に至る人は増えるよねえ。

削除しました

裕福な奴は無駄遣いもするが使わなくて良いお金の削減節約も上手

オリンピックでボランティア多いのは他でも普通のことなんだがまさか妄想で言ってらっしゃる？

削除しました

削除しました

削除しました

ネットでクリーンとは言い難い事を書き込んでる人が普通に社会でゲームとか作ってるのかと思うともやもやする。
ネットの広告がテレビCMなんかと比べて過激なのも、自身のイデオロギーこそが正しいという熱意を感じてしまう(気のせいとは思うが)

削除しました

>>142
「日本社会がどうこう論じたいなら」

大前提として、俺は日本社会の特殊性を言いたいとは一言も言っていない（>>133の人も日本だけに限定した話はしていない）。「オリンピックでボランティアが増えている」ことが「日本関係なくずっと続いている傾向」であることと、「普通のレベルが下がっている」（>>139）ということとは両立する。
　　「特に日本は」と書いたのは、あくまで前回の東京五輪と比較可能だから浮き彫りになりやすいだけの話。そもそも、「余裕がある裕福な国」でない国が、日本に限った話じゃないし。

反体制と反社会性の区別つかない奴って
必ず一定数いるんだよな

>>134
それ明らかにデマだぞ
ビルゲイツの資産でさえ８兆ぐらいなのに
ビルゲイツが１００人いてもまだまだ世界の資産の足元にも及ば兄

現状影響力的に
GAFA・BAT等の米中の巨大企業＝米中等超大国≧産油国並びその国営企業やソブリン・ウエルス・ファンド・その他国際石油資本等エネルギー周り≧日本等の大国≧トヨタとかあの辺りの国内トップクラスのグローバル企業＞越えられない壁＞まあまあデカイグローバル企業≧中小国＝トップクラスの個人資産家
くらいで、法人はクソデカくなったけど個人が国や巨大企業を安安と動かす世界はまだまだのイメージ（ちっさい島とかのミニ国家やらミクロネーションなら可能だろうけど）、10年もあれば変わりそうだけど
未だに世界トップ10程度の国が1年動くだけで数十～数百兆円も動く世界だしね先のことは素人が考えるだけ無駄なので辞めとく

削除しました

>>147
　説明になっていない。「余裕がある裕福な国」でも>>139のように有償のアルバイトを無償にするかどうかが問題だ。「オリンピックの性質、大会規模が当時と今では全く違うんだから」といのであれば、オリンピックの大会規模以上に経済の規模が当時と今では根本的に違う。

もちろん、「有償のアルバイトを無償にするかどうか」でYesという回答なら、「余裕がある裕福な国」という言葉自体の問題に行き着く。問題は絶対評価としての裕福さの定義の問題であって、相対評価としての「普通のこと」（>>137）どうこうの問題じゃない。単純に>>135の話に戻るだけだ。
　　そもそも、歴史的に変化している条件がいくらでもある中で真っ先に上がるのが「オリンピックの性質、大会規模」ってどうなんだ。まさか1964年の東京五輪と同じ時代に、2020と同じ規模と性質の大会が、「オリンピックの性質、大会規模」だけを変えれば開催できるなどというわけでもあるまい。

削除しました