ニコニコ大百科

原発事故の影響で5年後、10年後に癌や白血病が激増する！

ワクチンの影響で5年後、10年後に副作用や後遺症が出る！

まぁ中の人が本当に同じだから同じこと行っても当たり前か

削除しました

この事件の厄介なところって
懸念通りの事故が懸念通りに起きて、管理責任者が退避ムーブ（責任放棄）をやらかそうとした点に尽きる

原発再開でも新設でもこいつらが管理する方向性なら反対としか言いようがないぞ

これでもチェルノブイリの10%なのね
2号機が吹き飛んでたらどうなってたんだろうか

2004年12月26日スマトラ沖地震M9.1-9.3
死者22万人
平均10mの津波がインド洋沿岸に押し寄せて印マドラス原子力発電所が津波でやべーよやべーよになる

2005年8月
IAEA(国際原子力機関)が津波と原発の津波リスクをワークショップで全世界へ発信し津波リスクが共有される

2006年1月17日
保安院主宰の溢水勉強会が立ち上げられ6月までに各社の主要プラントの津波の影響を試算する事が決められる

2006年5月11日
第三回溢水勉強会にて東京電力は福島第一原発が敷地水没1mで非常用電源の喪失及び炉心溶融の報告をする

2006年6月
保安院は原子力発電所の地震及び津波の安全規格更新を決定
地震及び津波のバックチェックスタート
バックチェック完了は3年後を目指す
保安院｢安全ではない｣

2006年12月
衆議院にて共産党が原発の非常用電源のリスクを与党に問う
安倍総理｢…安全です｣
保安院の結論は何故か国会で裏返る

保安院を管轄する当時の経産省大臣は甘利明

2011年3月11日
福島第一原発は約15mの津波で非常用電源を喪失
浸水当日に炉心溶融
翌12日爆発に至る

【福島第一原発メルトダウンまでの50年】著者・烏賀陽弘道氏による復刻記念講演会記録
https://note.com/j_nakagawa/n/n4e8ea618300c

トリチウムだけが問題であるかの様な世間の認識であるが、他の核種も含まれる事を東電がはっきり述べている。
トリチウムだけに焦点を当てた報道は的外れであり詭弁であると述べた上で、著者はこう述べる。
燃料棒に直接触れた水を海に捨ててる原発は世界に一つもありません

福島の桃を買えっていうならチェルノブイリの小麦買ってやれよとかいうけど
チェルノブイリの特産品が小麦なら俺は買うよ
っていうかチェルノブイリって地名はないんですけどね

甲状腺がん患者6人が東電を訴えた提訴したニュースは報道せず、元首相5人の書簡のニュースは報道するNHK
恐ろしくは

建屋で火災らしい（福島県沖地震 M7.3によると思われる）

五号機は一、二号機と比べてリスクはかなり低いから大丈夫だとは思うが

地震はモノをひしゃげる力を持つから耐えるのも大変だ

鉄橋がブッつぶれるぐらいに

山本太郎＆ヒカキンは絶許。

特にHIKAKINはgm

ＩＡＥＡ事務局長、福島「処理水」の海洋放出は「国際基準に合致」…支援の継続表明
https://www.yomiuri.co.jp/science/20220520-OYT1T50219/

グロッシ氏は１９日に同原発を視察。「処理水放出は、数十年単位の作業であり、丁寧に進めなければならない。ＩＡＥＡは放出の前、最中、終了後にわたって関与していく」と話した。

中国や韓国が放出に反対していることについて、グロッシ氏は、「福島第一原発の措置は国際基準に合致している。懸念を表明する国々も、この基準を受け入れているはずだ」と話し、科学的に判断するよう求めた。

原子力が今の人類の手に余る代物だったのは確か。

原発の是非についてよ議論は「ゼロリスクでないといけない」と考えるか
「万が一の危機を前提とする」かのコンセンサスが取れないから延々と平行線や

なお「原発はノーリスクなのでやるべし」というのは嘘なので、議論に値しない

まあ、福島事故の被害は過大評価されていたのでは？という議論はあっていいと思う

「健康リスクを過大評価し、除染をやり過ぎていた」「そもそも復興を諦め、汚染地域を無人化する決断をすればこれほどコストがかならなかった」かも知れない

原発事故で汚染されたら移住して下さいと国はハッキリ言えば良いし、そうなれば自ずと立地すべき地域も限られてくるだろう

実際のところ健康被害も出てないけど結局あの地域は遠からず事故があっても無くても将来的には消滅する事が決まってたのだから復興なぞわざわざする意味は無かったな
そもそも人がいないから復興も最初から出来ないし

2011年に起きた出来事に、「今は起きたことにネガティブなこと言っててもしょうがない　前向きに行こう」
とか寝言ほざきながら、誰もマトモな舵取りをしなかったことが全てだったんだよ

何もかも加速して悪くなってることは誰も否定できないでしょ？
選択と決断を間違えたんだよ、不可逆的に決定的に

熱海市の土砂崩れ現場とは全くの偶然だろうけど、地層がいつ頃出来たのか、１日単位で分かるほどの大事故だったということだろうなこれ。

熱海盛り土、内部から放射性物質　福島由来か、大規模土石流の起点
https://nordot.app/1009371376947429376

デマを広げてたのはやっぱり工作員だったな

https://n.news.naver.com/article/023/0003753461?lfrom=twitter
>>北朝鮮工作員を接線し、北朝鮮指令を受けて活動したいわゆる「昌原スパイ団」と呼ばれる「自主統一民衆戦位」組織員が北朝鮮から「反日感情」を盛り上げて闘争するよう指令を受けたことが23日に現れた。
>>特に北朝鮮は自統に「世論流布チームは福島前海でモンスター肉出現、奇形児出生のような怪談をインターネットに大量流布させ、社会的反感と不安感を増幅させろ」など「反日感情」を刺激するように具体的な指令を下したことで明らかになった。
（DeepL翻訳）

>>sm42112235

sm13942859

こういう報道を見返すと色々考えさせられるね

>>sm13942859

「日本人ロジック」は通用しないどころか「相も変わらぬ日本人の傲慢」と受け止められているようです

「汚染水が安全なら、なぜ日本にとどめておかないのか」フィジー長官、放出を直接批判
https://japan.hani.co.kr/arti/international/46934.html

浜田防衛相の話が終わると、近くにいたティコドゥアドゥア長官は「日本が汚染水は安全だと言うなら、なぜ自分のところにとどめておかないのか」と批判した。さらに「もし海に放出すれば、いずれかの時点で（汚染水が）南へと流れてくる。非常に懸念している」と強調した。フィジーの内務長官が浜田防衛相の面前で汚染水の放出をめぐる日本の矛盾を直撃したわけだ。

>>174
典型的な放射脳ですなぁ
精々差別頑張ってねパヨクさん

https://twitter.com/arthurclaris/status/1674938241420775424
どうも解っていない方がそこそこいるみたいですが、ALPS処理水を排水するにあたり「トリチウムが「1500Bq/L未満」になるまで毎水で希釈する」のも、「わざわざ沖合１km先で放出する」のも、安全性や法令での要求に応えた訳ではなく、「風評被害対策」ですからね。

風評被害が起きたら補償するっては政府と東電が言ってるけど
補償するから我慢しろってのは福島の漁師の人たちに対してあまりに乱暴な言い分だと感じる
こう思っちゃう俺って分類としてはパヨクになるんか？

中国韓国リベラルの脳内
岸田「やれ」
IAEA「はい」ってマジ？

>>177
それだけの超権力があるならこの原発事故自体揉み消しておけよ…

>>174
韓国でも左派的なハンギョレの記事だからな、そういうポジションで書いてると割り引いてみる必要がある

「風評被害」という言葉を使って相手を黙らせる仕組みは、究極の屁理屈男旧帝国陸軍中将石原莞爾の「十万の英霊、二十億の国帑」とまったく同じなんです

「無駄に頭がいい」日本人理屈の典型であると思われる

日本人は自らの「頭の良さ」で、どれほど自分自身を苦しめてきたことだろう

汚染水の放出だけは、やらないほうがいい

日本が「永遠に呪われた国家」になってしまう

日本人は日本語の国内理屈が世界で通用すると勘違いしている