ニコニコ大百科

>>298
そんな思わせぶりな真偽不明の周辺情報しか出せないんじゃ、真面目に考える気にもならんというのは至極真っ当な判断ですよね。
まぁ嘘を真かのように語って金儲けしようとしてるマジもんの詐欺はそら悪いに決まってるけど、それがオカルト（？）の信用を落としてる主犯だってのは無茶な話じゃないかね。誤った情報が溢れていることより、まともな判断材料が無い方が困るでしょ。
というかあなたの言うオカルトってなんのことなの？占いの類みたいだが。

後、金さえ積めば良いものにありつけるって発想も相当危険なんだよなぁ・・・。

危険は大仰ｗ

×　それがオカルト（？）の
○　その手の”創作”作品が

訂正してて気づいたが、ついマジになって冷静さを欠いてたな。
まー、なんというか。客観的に検証可能な判断材料が無い限りはあるともないとも言えないよねってのが科学的な立場かな。

>>302
いやぁ確かに大げさかもしれないけど、価格や市場というのがいかに当てにならんものか身に染みてるので・・。

>>301
そもそも科学的立場から話してないんでそんな決まり文句付けられてもね。
俺がっていうか296が科学よりもオカルトを支持〜とかいうから「役に立ってるオカルト」ってなんだろうと考えてみたら確かにテレキネシスや縮地法の類が人々の役に立ってるとは言えないし(あるかも不明)そこらの日々のニュース番組でも流れててある種の人々の行動指針になってる占い位かな？っていう。
思わせぶりな情報っていうか普通に英国王室お抱えの占星魔術師とかいたし献策もしてたんですけどね、今でも金持ちや要人は腕利きを囲ってるし。それが本物だと「科学的に」証明して下さいと言われてもそれはオカルトを科学化して下さいと言ってるようなものなんで悪しからず

あと俺は金さえ積めば良いものにありつけるって発想は全く持ってないよ、日本がバブル期ハリウッドやら米不動産やら進出しようとして金だけ毟られたのと同じくちゃんとした伝手でないとそれと同じことになるだけという認識は持ってるよ

要するに296のいうように一番(多くの)人々の支持されてる＝一番役に立つ なら現状役に立ってるのは科学だし、下四行で上げてるような事をオカルトで実現するなら縮地やテレキネシスだろうけどあるかも判らん上にギャグみたいな作り話の題材にしかなってないから人々からしてみれば真面目に検討する気にならんのも道理だねっていう話だよ。
それを情報が思わせ振りだとか科学がどうとか有触れた決まり文句でこっちを詰るような事言われてもお門違いとしか言いようがない文句があるならこれで金儲けしてる奴らに向かって言ってくれ

そうなんだ、すごいね！

科学タグが工作動画ばっかでNGスクリプト入れたらランキングが70位までしか表示されなくなってしまう
投稿者の自己顕示欲が全面に出てる動画って開いただけで不愉快になるし
カテゴリタグの私物化以外の何者でもない
なんとかならないかな？

ランキング上位がyoutubeからの無断転載ばっかで草

最近やたら「デュアルユース」という単語を目にするが、それってひねくれて考えれば、そこら中ありとあらゆる物が「凶器」になるって事だよな・・・（灰皿や鈍器で人を殴るのは刑事ドラマの公式）
「最も成功を収めたデュアルユースはインターネット」というが、それこそ原始人が作った槍や弓矢までさかのぼることになりそうだし、（人類の発展という点ではインターネット以上の成功）インターネットも悪質詐欺サイトとかは一種の凶器だろう

なんか考えれば考えるほどわからなくなるな、ただはっきりしてるのは日本の科学界は民間の投資はともかく寄付はあまりに少ないから、とりわけ国（税金）におんぶにだっこになりやすいという事か

愈々科学界にもパチンコマネー注入の必要性が出て来たということですね？

日本の科学論文グラフ、凄まじい凋落っぷりだな。
お偉いさんは資金の問題と言ってるが、俺にはそうは思えんね。
バブル期に民間就職できず公務に残ったガラの悪い人層が、
歳をとり、こぞって重要なポストについたせいで、色々やらかしてるんだろ。
というか、やらかしてました。

ああ、あとこれに関してはオタクも戦犯だろうな。

これまたお偉いさんは起業という体裁にこだわり、させたがるが、
食うための仕事にしては不安定すぎて、誰もしたがらない。

だからこそ免責的な趣味の範疇、いわゆるガレージが担う役割はわりと大きいのだが、
日本は趣味でさえローリスクローリターンなコンテンツで埋め尽くされている。
このまま文化偏重が続けば文明の存続は危うい。

大部分は金を渋るお偉方と、知らないジャンルにいちゃもんつける一般人の所為だと思うんだがな
ヲタクがどうであろうが技術や理論は高度化すれば評価される
あと趣味がみんなローリスクローリターンや金を使わない方向に走るのは金も暇も無いからに尽きるぞ

オタクというより普通にZINCが日本のアカデミズムに浸透したっていうだけの話なんじゃないですか(正論)。オタクも「お偉方」も一般人も科学技術の盛衰とは全く関係無いよ

フィクション作品でリアル科学やってもつまらないから仕方ないね

無断転載と生理的嫌悪を催すサムネの巣窟

グロ画像を上げて科学（）とか言っちゃってる連中は
控えめに言ってくたばればいいと思う

記事本文、科学を自然科学に絞るか、広く学問全般を指すかは割とケースバイケース。前者の場合は独語表記は自然科学（Naturwissenschaft）だが、後者では学問（Wissenschaft）に相当する。
　英語の場合はこれが両方とも「サイエンス」だからタチが悪い。

そうだっけえ学問に相当するのは英語だとスカラシップとかスタディにならない？
occult scienceなんていう使い方もするそうだけどこれは秘術的ニュアンスになるしね

"scholarship" は「学識」（カタカナ書きだと奨学金）だし "study" は「研究」だな。この辺は外国語（特に文系論文）の長文読解に慣れてないと混同しやすい。

ちなみに「科学」を英語の "science" 、独語の "Wissenschaft" に対応させているのは『広辞苑』最新第六版に依拠している。英語と独語の表記を対応させれば、科学は学問であり、サイエンスであり、ヴィッセンシャフトだ。

調べても学問はstudyやlearningとしている所が多いですねえ(weblioでも大体studyかlearning)。
scienceはラテン語の「知識」から来てるそうなんでknowledgeが近いですかね
学問といえばまずstudyですね。文系学問をscienceに「高め」たいようですがそれはそういった学知ありげに見せるような術策によっては無し得ませんねえ
丁度104-221でそれっぽい話してますけどやっぱりそういう話の持って行き方になるんですねえ、これの第二ラウンドはしたくないものですねえ

>>323
　とりあえずwikipedia で「学問」と「科学」の項目くらいは読んでおくことをお勧めする。日本の翻訳史、近代学問史の根本だ。ちなみに福沢諭吉の『学問のすすめ』は "An Encouragement of Learning" とか "On Studying" とか訳されているが、そもそも同書は学問一般を主題としたものではない。


あとは文系ついでに申し上げれば、ヴェーバーの『職業としての学問 Wissenschaft als Beruf』は英語版のタイトルが "Science as a Vocation" と訳されている。

参考：http://www.english-hills.org/eigodo/index.php/archives/73

何時だかも目にした「境界侵犯」の試み(今度のそれには知性の欠片も感じないが)、どうやら科学という言葉は随分長い事タチが悪い人に付け狙われてきているようですねえ。ミスター広辞苑は手を変え品を変えSlavery as a Banalityを広宣しようと頑張っておられるようですが虚しいものですね。
ミスター広辞苑のような人物が科学者を名乗り、自らの愚行に科学の名を堂々と冠する事が出来るようになった時科学は、学問はどうなるんでしょうか。恐らく今科学と呼ばれている分野は別の名で呼ばれ峻別される事になるでしょうかねえ。
そうなったら今文系学問を科学と呼ぶなと訴えている自然科学畑の人々は、今度は俺達を科学者と呼ばないでくれと懇願してくるかも知れませんね

>>325
　それこそご自由にって感じだな。自然科学も時代の制約から無縁ではありえないし、そもそも実験器具が時代の産物だ。その制約を無視して自然科学畑の連中だけが「俺達を科学者と呼ばないでくれと懇願」したところで、そ戸に学問的根拠は存立しようがない。

変換ミス。「そ戸」は「そこ」の誤植です

科学タグは最早やまゆうカーバインを筆頭にユーチューバーになり損ねた承認欲求モンスターの巣窟になっちまったな
クソつまらんユーザー記者や鉄拳はインスタにでも投稿してろよ

ここ300年の加速度的な発展を見てると西暦3000年に入る前にはピーク通り越して下り坂になってるような気もする。

質問です。ガウス加速器のことなんですが
最初に打つかる玉の速度が早ければその分
最後の方も早くなるのでしょうか
また磁力による加速は打つかる玉の速度に
関わらず一定の加速を与えるものでしょうか
スレちかも分かりませんがそこを何とか
教えていただきたい。