361 ななしのよっしん
2017/10/12(木) 12:17:43 ID: SIHBu6oYks
理系とりあえずこの本持ち出して「この作品はリアルじゃない!クソ!」ってくよな

ドラゴン田中ケツ穴よりガバガバ検証を見て爆笑する実質ギャグ漫画なのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
362 ななしのよっしん
2017/10/12(木) 12:30:17 ID: Aj8qacAG/Y
MMRを見てノストラダムスを大に信じてたやつもいた
そういうことだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
363 ななしのよっしん
2017/10/12(木) 12:46:14 ID: 1/zaWGNrqK
あり得ない想の現をあり得ない発想で検証するから面いのであって「科学的な正確さ」っていうのはそんなにめられてない気がする いや正確なものも凄く面けどさ ランターンゼットンとか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
364 ななしのよっしん
2017/12/25(月) 15:52:05 ID: 3e0GeMPDfj
作品の々というどや顔での批判
そもがあればなんでもいい、なけりゃダメという基準そのものがおかしいし、(のある駄作も、けのためだけに書いたような名作も存在する)
作品のを殴るための棒にすること自体が
る自分が好き、他人を殴りたいだけって感じがるんですが

こん変どころかすごい科学~だって単著で終わって、こっちが現在まで息の長く続いってるのは、客観的に見て
👍
高評価
0
👎
低評価
0
365 ななしのよっしん
2017/12/26(火) 01:25:39 ID: boVg/Skl+h
SF特撮関係者は空想科学読本的手法を許容してるし、むしろ一緒にコラボするぐらいなんだが、どういうわけか外野の特撮オタクSFオタクが怒り出すという構図。お察し案件
👍
高評価
0
👎
低評価
0
366 ななしのよっしん
2018/01/03(水) 15:49:52 ID: a4TGjssPpD
もう少し題材にする作品を調べてから検証してほしかった感。
太陽エネルギーを使うロボットダイターン3やらロックマンやらあるのに何故あえて燃料状態では液体の光子エネルギーを曲解して題材にしたのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
367 ななしのよっしん
2018/01/04(木) 11:09:30 ID: Oq/vuSFl9e
曲解して理やりな結論に持って行くのが面いんじゃないかね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
368 ななしのよっしん
2018/01/05(金) 05:59:34 ID: OUEB/u1PRP
作品の設定を無視してるんじゃそれはその作品について検証考察してると言えんだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
369 ななしのよっしん
2018/01/08(月) 01:05:13 ID: ub7/uczPeL
>>368
前提が間違ってたら考察何もないもんね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
370 ななしのよっしん
2018/01/08(月) 12:28:50 ID: GEdVP1GKD/
>>364-365
お察しなのはおまえらの性根だろ
最近そんな話が出たわけでもないのにわざわざ蒸し返す辺り、よっぽどこのネタ好きなんだなw
それとも「この本の読者はこんな程度です」ってネガキャンでもやってんのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
371 ななしのよっしん
2018/01/08(月) 12:32:00 ID: jFWjZbE8ZO
多分そういう話題くならないのはすぐ釣られる人がいるからだと思うの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
372 ななしのよっしん
2018/01/28(日) 19:56:33 ID: GwstfqC/ex
>>368
>>369
その通り。空想科学の作品に対する検証考察自体に年老いた勝手な妄想や独自解釈で解釈されちゃ
ファンの人達から要らぬ怒りを買って非難のが強まってしまうのは残当なことだろ。
最近じゃ取り上げてる想作品の基本的な設定への調べ方だって杜撰過ぎるわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
373 ななしのよっしん
2018/03/25(日) 14:19:24 ID: 3m1R4KeVy+
https://twitter.com/KUSOLAB/status/966637629683908609exit
韓国台湾にも空想科学読本翻訳されて出版されてるのか。
この手の本は欧でも流行るのだろうか? ネタ本としてなら人気になりそう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
374 ななしのよっしん
2018/03/25(日) 14:31:01 ID: inNhyK2lcH
超合金Zを既存の金属に当てはめるのはおかしい!

じゃあその超合金Zとやらを持ってきてください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
375 ななしのよっしん
2018/06/09(土) 22:30:54 ID: uDKGYuXFvz
そう言うと「超合金Zってのはこういう設定でこうでこうで・・・」みたいな事を延々とるけど、そういうのは大体既存を検証結果をどうにか否定しようとする都合の良い設定で溢れてて、「じゃあそれを全部検証にぶち込んでみよう」ってやってみると更にヘンテコで面検証結果になったりするのがイイ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
376 ななしのよっしん
2018/08/10(金) 22:38:56 ID: uIVsHCqcD9
学校テストなどで
「この時AさんはBさんに対してどう思ったでしょうか?」とか
「AくんがBくんを追いかけたとして何分で着くでしょうか?」とかも
ある小規模な世界があって、そこに現実的なアプローチで解釈する
のも広い定義でこの本と同じだよね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
377 ななしのよっしん
2018/08/10(金) 22:46:31 ID: 7QHlQpLPM0
超合金Zとやらをその屏の中から追い出してください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
378 ななしのよっしん
2018/08/10(金) 22:50:20 ID: YcRH8uXg94
の物質や法則数式に入できるはずがないからな
まあそれにしたって原作への理解が杜撰なのは擁護できんが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
379 ななしのよっしん
2018/08/18(土) 00:10:04 ID: rJZGSgNqcM
ウルトラマンの成績表とフランダースの犬はすんごい面かったわw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
380 ななしのよっしん
2018/08/18(土) 01:24:36 ID: Vh7uV+fzoY
>>379
でも、どっちも科学でも何でもないただのおっさん感想になってるんだよなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
381 ななしのよっしん
2018/08/18(土) 01:37:32 ID: YZmui/tJ0M
最近の動画サイトとかでやってる物理シミュで再現してみた系のほうにお奪われた感
👍
高評価
0
👎
低評価
0
382 ななしのよっしん
2018/08/18(土) 02:00:34 ID: jFWjZbE8ZO
>>381
それはさすがに意味が分からない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
383 ななしのよっしん
2018/08/21(火) 22:31:35 ID: xORWYwd8B4
これの番外編?の空想科学論争好き
二人が所長をボコボコにたたきのめしてるのが面
👍
高評価
0
👎
低評価
0
384 ななしのよっしん
2018/09/27(木) 23:14:46 ID: 9gbC8WNHDJ
>>383
ガメラでやたらと包丁=ギロン最強説になるのが面かったなw
海底軍艦がいつの間にかネギの話になったりとか。
扉絵マジンガーZ武器一斉発射はある意味予言者だな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
385 ななしのよっしん
2018/10/20(土) 04:13:12 ID: OSmxbO2WS1
再録とかだと所々修正されてるな
設定のミスの訂正や丸々収録されてなかったりする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
386 ななしのよっしん
2019/03/23(土) 09:02:25 ID: LcO4zIANBJ
ここ数年はジュニア空想科学読本メインよな
ジュニアは再録と新作の混ぜこぜで
絵が可愛いのが特徴的かな?あとゲーム系や近年の作品のネタが多い。その代り特撮ネタは少ない
って感じ。まあ昔ほど特撮ないし仕方ないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
387 ななしのよっしん
2019/06/22(土) 20:47:08 ID: LcO4zIANBJ
ポケモンはちゃんと許可取ってるから
イラスト普通に似てるのよね
イラストポケカでお染みの姫野さんだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
388 ななしのよっしん
2019/06/30(日) 20:56:52 ID: uIVsHCqcD9
ポケモンは元々ファン同志
ヒトカゲとか火が消えると死ぬとか有りなの?」
カメックスって体内がどういう構造になってるのか?」
「10万ボルトって『電圧』だよね?」
とか色々検証してたからなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
389 ななしのよっしん
2019/08/01(木) 07:19:04 ID: OSmxbO2WS1
まあ題材はポケモン程度がお似合いかね
読者からの投稿ラノベ萌えアニメでどういう事か察したなぁこの本
ああこういう連中が読んでたのかと納得
👍
高評価
0
👎
低評価
0
390 削除しました
削除しました ID: s3jDQ3Js4H
削除しました