ニコニコ大百科

実効支配って結構大きいからね
本当に取り返すなら>>84の言うように軍事力でやるほかない
しかし韓国が国家崩壊レベルの状態にならないと現実的には難しい、仮にそういうことになっても日本は自衛隊を動かさなそうだけど

南シナ海の件で国際仲裁裁判所の判決により、｢島｣と｢岩｣の定義があきらかになった。
この定義だと竹島はただの｢岩｣になる可能性がある。
｢岩｣だとEEZは発生しない。
なので、領有しててもほぼ無意味になる。

懲りずに知事が不法上陸したぞ
普通なら宣戦布告同然の行為を行っているわけだが

いつも思うけど、不法占拠とはいえ現状島を支配してるのは向こうなのだから
韓国側としては「静かに」その支配してる状況を継続させる事が得策なのに、
前大統領といい、何で毎度毎度わざわざ自ら騒ぎを起こすのかね

国際司法裁判所には出る度胸もない癖に

ずっと疑問に思ったんだが
韓国の経済危機の時、資金支援する位なら竹島買収持ち掛けないのは何故だ？
どうせ金出す位ならなるべく領土戻ってくるならマシなんだが

実質的に侵攻されてるわけなんだからさ
個別自衛権の対象な訳で竹島の韓国人虐殺して取り返しても一応の正当性は主張できるんだろ
自衛隊ができないなら国士様を公募し義勇軍を組織して竹島に送りこみ韓国人と戦わせたらいいじゃん
国際批判浴びそうになったら「国は関与してない」の一点張りでいい

>>92
もともと裁判前から、日韓双方の扱いとしては、島ではなく岩です。EEZは元からありません（韓国は島扱いにしたいようだけど、日本はその場合は肥前鳥島を島扱いにしてEEZ取り返すと言ってるので、双方通らないと思います）。

>>94
騒ぎを起こすのは人気獲得のためです。韓国にとって、竹島は日本の侵略から奪い返した、という愛国心のシンボルだからです（実際の史実はともかく）。

>>95
日本としても竹島は、別に要らないからです。EEZもついてこないしまともに人も住めない、隠岐から150km離れた日本海の岩なんかもらっても、扱いに困る。鬱陵島からも80kmですから、韓国としても面倒な場所ですが。
政治的な価値以外に、あの岩に価値はないんです。竹島の一番の使いみちは、日韓とも「領土問題を双方の政治家がアピールして票を集めること」です。皮肉なことに領土問題が解決したら、価値がなくなる島です。
実利がないからこそ、誰も問題を解決したがらないんですよ。

>>96
賭けてもいいけど、募集しても誰も来ないでしょうね。頭のおかしい人は来るかもですが、韓国より前に日本側がまず処罰するでしょう。

竹島はいいとしても対馬どうすんだよ
どんどん経済的侵略進んでんじゃん
流石にあそこ他国に渡すわけにはいかんだろデカイし

>>98
対馬どうすんだよじゃなくて、あなたが観光に行けばいいじゃないですか。

日本人が観光に来ないし、ろくに投資もしないから、現地だって外国の投資を呼び込むしか無かったわけです。
経済的侵略って、韓国がやってるのは違法な取引でもなんでもありませんよ。日本だって、バブルのときはアメリカの土地買いまくったでしょ。

少なくとも竹島に攻めるなんて馬鹿なプラン立てるなら、その金で対馬行って観光して美味いもの食うほうが、遥かに日本のためになりますわな。

削除しました

アベンゴ的には竹島と対馬は渡すつもりだろ。守る気一切無いし
投資も誘致もシナチョンの不法上陸阻止も無しだからな
「あんな小島で黙るなら安いもんだわ」とでも考えてるんだろ

住民がいる対馬を渡すわけねえだろ糖質
竹島に関しては取り戻すつもりはないだろうな
帰って来たところで実益はないし
取り戻す為にかかるコストがでかすぎて話にならん
抗議だけしてれば充分

逆に考えるんだ
「あげちゃってもいいさ」と考えるんだ

日韓が領有権を争う竹島について、
丸山穂高衆院議員「戦争で取り返すしかないんじゃないですか？」

自民党の二階俊博幹事長「我々が説明するに及ばないことではないか。論外だ」
共産党の小池晃書記局長「（先の通常国会での）糾弾決議が完全に踏みにじられた。党派を超えて、国会の責任として辞職を迫っていくべきだ」
Ｎ国党の立花孝志党首「問題提起の範疇で、党としての処罰は検討していない」

>>99
＞対馬どうすんだよじゃなくて、あなたが観光に行けばいいじゃないですか。

自分で論点ズレまくってるのに気づいてないのかな？
その下の文章も思いっきり的外れで恥ずかしいね。統失君

おうブーメランやめろや

結局、韓国と喧嘩して日本が奪えるものは竹島ぐらいしかも奪えてないとか
ただの中共を喜ばせてる利敵行為じゃないですかヤダー

ぶっちゃけ国際司法裁判所に持ってければ勝てるから戦争とかは論外、サンフランシスコ平和条約とかヤング書簡とかヴァン・フリート特命報告書とかもあるし、アメリカの支持も取り付けられる。

国際司法裁判所に持ち込めば勝てるなら何でやらないのか調べてみた
2012年に韓国大統領が上陸したのを機に、民主党政権が提訴を試したことがあったらしいね

１．そもそも韓国が日本の提訴を拒否すると、裁判が開けない。野田政権の提訴を実際拒否した
２．拒否を押し切って形だけ提訴しても、尖閣で中国が提訴してきたら応じないとダブスタになる
３．野田政権が提訴を試みた時、オバマは裁判に反対した。米国は日韓対立は原則望まない

何年経っても日本政府が「竹島」領土問題をICJに提訴できない理由
https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20190220-00115484/

今回も遺憾砲発射で終わりだろうね
民主も自民も中韓ズブズブなのは一緒　ごり押しした方が勝つもうどうにもならないとこまで来てるね

>>110
自民は分かるが何故民主・・？

そりゃ民主党も傀儡さ

民主党は戦争を起こす、というのがヤンキーのお約束らしい
自民は財界を意識するから中韓へも国家レベルでは媚びが先行するのだろうな
個々人の人権の問題になると、もちろん自民と民主の立場は反転するが
この辺りも米国の共和党と民主党に似ているといえば似てる

チョウセンヒトモドキの言うことなんか聞かねぇよ