ニコニコ大百科

今も昔も平和だった時期などないわｗ

いくらなんでも賞が多いよ…
総合優勝の扱いがほぼ前座になったのは、
これまでの意見とかコメとかから反映された結果だろうし、
賛成だけれど、さすがにこれは…

テーマ別で21作品、審査員で7作品、キリ番で5作品
ここまではいいとしてもさ、特別賞27作品ってどうよ？
当然重複があるにしても、大雑把に言って20作品に1作品は賞が与えられてるわけで…

できるだけ多くの作品を紹介したい気持ちは分かるけど、
発掘は未参加ユーザがやるだろうし(現にダイジェスト動画とか上がってたし)、
運営側は本当に「特別」だけ決定してればいいんではないの？
次回がもしもあるなら、御一考いただきたい。

面白かったーこんな凄いMMDerを知らなかったなんて
>>sm18611319


受賞すべくもない動画すき
表情がすばらしい
>>sm18668741

>>418>>422
各回の受賞率を計算↓
第１回　26%
第２回　24%
第３回　16%
第４回　 9%
第５回　10%
第６回　10%
第７回　 8%
第８回　 8%
第９回　 8%
分母が増えたのであります。

>>418
>>どうでもいＰＶからろくに動かない会話劇〜
お前がそう思うんならそうなんだろうな。
お 前 の 中 で は な

閉会式本祭見てきたが、結構見てない動画多かった
前夜祭の受賞動画はほとんど見れてたのにww
そしてReraダンスPVはダブル受賞か。実にSEGAっぽい
選出だと思ったわ

なんかまたgdgdと長文カキコしそうになったんだけど、
審査員総評で野尻抱介さんが全て言ってくれてましたｗ
数字だけによる賞、運営のピックアップ賞、審査員による厳選賞、
そして愛のある総評コメント。完璧じゃないっすか。
安直に思いつきでカキコしてた自分が恥ずかしくなりましたｗ

コメント多い順から見たい時に見るくらいだった俺には
紹介が多ければ多いほど発見があっておもしろいね

まあとりあえず皆さん第9回お疲れ様でした
第10回を心待ちにしております

閉会式なんて見なくてもいいわけだし、長いの嫌なら見なければいいだけかと。
自分の好きな作品が受賞されたかどうかなんてその動画いけば分かるわけだし。どうせ「受賞オメ」とかコメで溢れてるんだから。

それはともかく総合部門のアッサリさはワロタわｗ
けど二個に分けたのは正解だな。正味結果が分かりきってる総合表彰なんてその作品の信者くらいしか興味ないだろうし。

マイリス受賞(笑)みたいな態度は流石にむかつくわ
それこそそっちが信者だろ的な
普通にしてる審査員賞楽しみにしてる人はいいけどさ
無自覚もまあいいだろうだけど
それ以外はなあ

あ、どの作品もディスカウントする意図はない
時間が無くてまだ全部とはいってないけどみんな好きだし

マイリス総合部門を貶めようとするのは
それこそ序列ランク厨の考え方の矢印の向きを変えただけだしな。
個人的には総合部門を「前夜祭」という言葉で祝ったことは気にならなかったのだが
閉会式「前半」「後半」みたいな表現のほうがいいのﾀﾞﾛｳｶ

>>430
他の動画をディスりたいわけじゃないのはわかるから大丈夫だよ
何かをいい、好きだというのに、他を下げる必要はないもんな

あと、ディスカウントだと値引きだぞｗ

毎回上位動画は荒れてるし
閉会式終わってしばらくしてからじゃないと
楽しんで見れなかったりするから
揶揄したくなる気持ちは分からんでもない

マイリス上位陣を盾に例えてた人がいたけど、
まさにその通りだと思うんだ

上位陣営はアンチ、批評、工作の標的にされて作品そのものに対する評価がぶれやすい。作品の評価は不変、様は目が曇ってるかアンチ、批評、工作に注目しているだけ、上位陣はほんとよく耐えている。

>>414
別にここでああしろこうしろなんて一言も言ってないじゃん…
ちょっと自分の気に食わない独り言や感想が目に付いただけで喧嘩腰とか…

>>435
>>414はレス安価ミスで>>412あてだと思うよ　文面からするに
>>435の文面は至極普通で好感のもてるものだから

>>436
何だ、びっくりした。いやー、ごめんごめん

受賞作品に賛否あるのはまあしょうがないとしても、
今回のエンディング動画はこっちにしてほしかったなあ→　>>sm18642161


せっかく第9回の本選動画として投稿されてるんだから、
前回と同じじゃなくて新しい動画にすればいいのに。

>>438
すごーいｗ　ＭＭＤのモデラー界のすごさに絶句鳥肌感動したｗ
でもこれはライバルイベントにというか敬意を評してあえてスルーで
よかったんじゃない？　と、安直にオモタ。

全部は無理にしてもせめて半分以上は動画チェックしたいのう

>>438　誰か言うとは思った感動したからいいけど、前回と今回で使用したってことは次回も使うじゃない？嫌なら運営に相談すれば、ここで書くと議論厨がでるよ。
>>sm18668716

風景が奇麗な動画、第8回準優勝と同じ人

>>438
OMFはOMF。MMD杯の一部じゃない。という考えがあったんじゃない。
MMD杯を総評するのかというと違う。（OMFに投稿した人たちを尊重する意味も含めて。）
そこまで考えてないかもしれないが。

>>438
前回のED採用だって計6回の歴史を踏まえると結構冒険だったと思うが
MMDerならほぼ確実に見ていたであろうほど再生は回ってたし
実際かなり盛り上がって成功だった。
そのOMF動画も20万再生くらい回ってないと初見が多くて厳しいんでないかな。
自分もOMFはOMFだと思うし、
たぶんED採用されても何より当の作者が困惑すると思う。

いつもなら閉幕すると受賞作品がランキング入りしたりするのに
今回はなかなかないな

>>438
自分もOMFは好きだし参加したが、OMFがMMD杯を締めるというのは違うと思う
その思いは、来年ある(だろう(希望))OMF3にとっときなよ

>>444
そだね。
やっぱり、今回のやり方は問題あったと思う。次回は改めて欲しいんだが…

>>446
言葉が足りてなくて、論理が飛躍してないかい？
>>446は"閉会式を分割したことで受賞作がランキングに乗らなかった"と推定してないか？
>>446の書き方だと前後の文脈がつながらないよ？

>>444はランキングに乗らないという事象だけ指してる
閉会式のやり方に問題があった、という意見や因果関係までは言及していない
>>446の思いがつよくて、>>444を解釈するときに自分の思いが混ざり込んでないか？

ランキングに動画が載るかどうかはいろんな要因が絡むと思う
閉会式のやり方がランキングに影響した、という因果関係を立証するデータあるいは論理的説明がないと、
単に>>446の(申し訳ないけど)根拠のない想像をばらまく結果になるよ？

>>447
私は閉会式授賞式のあり方が今回の閉会式の影響の小ささの主な原因だと思っております。
動画の出来≒動画の影響力というのはニコニコで一般的な法則ですし、閉会式の影響の小ささという事自体が閉会式のあり方に問題があった事をそれなりに証明しているのではないかと、MMD動画紹介という観点では今までのやり方のほうが妥当だったと思いますし、賞をばら撒きすぎて閉会式授賞式が自体が微妙になってしまっては本末転倒だと思います。

ですから、動画内でも不満を言う人は少なくなかったわけですし、問題があれば目をつむらず随時修正していくべきだと思います。

>>448
「だったらそれ相応の場所に言って意見してきやがれ」
と言う人が必ず出てくるので、早くこの場を離れてそこへ行った方がいいぞ…

>>448
理解が合っててよかった
自分が気になったのは、>>444が(少なくとも)明言していないことを
>>446が当然の共通理解のように語ったことだけだよ
言ったの言わないの、の話になりやすいから

得てして、>>448のように真面目な人が、議論のための議論を呼んでしまうことがあって、
そういうのがやりきれないのさ
当事者も、はたで見ている方も徒労で終わるから

自分としては、"次代の運営として頑張ってくれ"というだけかな
そのうち募集かかると思うから、公式HPチェックしとくといいよ