経済学者

1 ななしのよっしん
2012/05/15(火) 21:10:48 ID: iC4FQA33Jb
لتا
2 ななしのよっしん
2012/05/16(水) 00:49:57 ID: Y++K7jRRUu
まさかここまで充実しているとはwww
3 ななしのよっしん
2012/05/16(水) 01:12:24 ID: FoKnhWvSnt
>>2
しかも執筆者はほぼ一人で現在進行形増殖
本当にすごいです
4 ばつ
2012/05/16(水) 08:07:14 ID: +bFYwjiYWV
>>2>>3
 最初は有名な人だけ書こうと思ったのですけど「〜〜がいねーぞ」とか言われるのが悔しかったので思いつく限り書いてみようと思ったのです!
 それで書店で関連書籍探してたら「ノーベル賞の秘密、経済学賞編」みたいなのがあったのでノーベル経済学賞受賞者はコンプリートするつもりです。それが終わったら次は19世紀の経済学者いくつもりなので今はスカスカ一覧の左側も埋まると思います。正直他の人にも手伝ってほしいのです(切実)
5 ばつ
2012/05/16(水) 08:09:30 ID: +bFYwjiYWV
 あとそれぞれの記事を見て頂けたら分かると思うのですが、中身がまだまだ薄いんですよね。詳しい人がみたら書き足らないことだらけだと言われてしまいます。
 それに文章も硬いですし。例えば数学者なんかはどの記事が読み物としても面くて凄いですよ。一応新規で作るものがくなったらそれぞれの記事を充足させようと思いますが、現役組を始め資料が乏しい方が多くて正直そこまで優れた記事にはならないと思うのです。
 なので、もし経済思想や経済学者に詳しい方がいらっしゃればどんどん加筆お願いします。
6 ななしのよっしん
2012/05/18(金) 00:08:17 ID: Y++K7jRRUu
>>4>>5
あんたすげえよwww
経済と関わってくるので関連項目に「消費税」or「税金の一覧」も
7 ばつ
2012/05/18(金) 00:36:55 ID: +bFYwjiYWV
>>6
 関連項目追加しました。
 
 ここまで作るとマルクス初版が作れなかったことが、ほんの少しだけだけど悔しかったりするんですよね。マルクスから経済思想にはまった口なので。だから、そのうち大幅加筆しようと思いますぜ。
 けれど、とりあえずは自分で初版作った分はできる限り充実させたいのでまずはそっちですね。リカードとかフリードマンとかアマルティアセンとかナッシュとか今の5倍は分量かけると思うんですよ。
8 ななしのよっしん
2012/05/27(日) 10:58:45 ID: xDFua4oDez
充実振りがやべぇ。
マルクスがダメならエンゲルスを書けばいいじゃない。
9 ななしのよっしん
2012/05/29(火) 00:37:28 ID: Y++K7jRRUu
さらに充実していってますなw
関連にも「新自由主義」さらに「お金」も追加希望
10 ななしのよっしん
2012/05/29(火) 07:41:52 ID: +bFYwjiYWV
最近不安になるのが、理論を噛み砕きすぎて全然違う物になってるんじゃないかって事と、名前の読み方これであってるのかなって事。英語はともかくドイツ語フランス語北欧ロシア語は盛大に間違っている可性も…

>>8
広義の経済学者では数が多すぎるので、申し訳ないですが「wiki経済学者の肩書きがある」って縛りを個人的に入れています。そうでないと社会学者や思想政治家なんかも含んじゃって千人突破しそうなので。
エンゲルスはwikiでは「ジャーナリスト、実業共産主義者、軍事評論家、思想革命際的な労働運動導者」って肩書きだから自分では書く予定はないですかね。もちろん経済学者とは別に今後書くかもしれませんし、何より以外の方が書いて一覧の載せるのは一切問題ないです。当たり前ですけどこの記事はの所有物じゃないのでw むしろどんどん載せて下さい。

>>9
ケインズ以前の100経済学者」と「ケインズ以後の100経済学者」って本買ってしまいました。あと150人増える予定です。日本wikiどころか英語wikiにも載ってない学者が多いです。マジでだれか手伝って下さい(迫真)
11 ななしのよっしん
2012/07/08(日) 00:04:39 ID: zUCriYILC0
ここwikipediaじゃなくてニコニコ大百科なんだけどなぁ・・・
まぁいいけど
12 ななしのよっしん
2012/07/09(月) 01:31:09 ID: TZroxSOdzJ
なんで頭のいい経済学者が何人も世の中にいるのにどこのでも不況になるんでしょうね
結局先が見えず、実態も把握しがたいものを「学」と言った所でねぇ
13 ななしのよっしん
2012/07/11(水) 23:18:48 ID: DdUsTzCDuA
>>12
法学者がいても犯罪くならんでしょ
経済学は不全で不合理的な人間全で合理的な物として捉えることが前提だから実際とはズレが生じる
14 ななしのよっしん
2012/07/11(水) 23:27:01 ID: 1iQ7fL0eZV
経済学で実際の経済把握できんし、予測もできんから
アレモデル化して現実の事をかなり単純化してるもん
心理学で人の心理を握できないのとさほど変わらんような?
15 ななしのよっしん
2012/09/22(土) 23:09:48 ID: s+7Qkm+XDM
ヒュームも入れたほうがいいと思う。(一応、Wiki経済学者として言及されているという条件は満たしている)
16 ななしのよっしん
2012/10/16(火) 03:11:26 ID: NVMogkQ1MX
それなりに予測は出来るんだよ。
これをやった場合にはこう言う問題も起こるだろうと言う方向で。
問題はそれを承知の上で自己利益の為に利用するが出てくる事で
17 ななしのよっしん
2012/12/28(金) 00:08:02 ID: UEWe/pL+Jj
>>12
 経済学者未来永劫通用するような理論はそもそも考えてないやろう。現在の困難に立ち向かうのが経済学者の使命や。

 そもそも社会科学自体が研究対を人(あるいは個人の集まりである「集団」)にしてる以上、自然科学と違って研究結果が研究対(人)に知られることで研究対の行動に影を与えてしまうことから(ポパー的な意味にしろ)「科学性」は一時にしか得られないだろうしねぇ…。(たとえば>>16の言ってる理論の「疎外」化)

 社会科学人間は動き回る真理の影をえっちほっちら追い掛け回すことしかできんでしょうね。だからこその面さはあるけど。
18 ななしのよっしん
2013/04/30(火) 02:28:45 ID: cheD0oaCuN
学者の中でもなんで経済学者だけこんなに充実してんだよwww
19 ななしのよっしん
2013/11/20(水) 10:29:15 ID: mhTQwVX4Oe
>>13-14
今は不合理性とか人間の価値判断とか、それこそ社会心理学や認知心理学と半分融合した、
行動経済学なんかも(ダンアリエリーのおかげで)有名だよね。
20 ななしのよっしん
2013/11/20(水) 10:40:59 ID: TLvO6b9SOT
>>12-14
最大多数の最大幸福というのはひとつの安に過ぎなくて
(今地球上に生きている人類の)という隠れた前提を条件に受け入れるかどうかという問題があって
1000年後の繁栄を得るために今生きている人類の半数を切り捨てるみたいな研究があってもいい
まあそれを政治家が「採用」したらヒトラーみたいになるけどw
21 ななしのよっしん
2013/11/27(水) 04:16:37 ID: NVMogkQ1MX
>>12
自由と言う名の個人の欲が有るから
これを消せるなら理論上は不況はくなる。
もなく人口調整もされる一定の年齢をすぎたら処分される
これを人全てが受け入れるなら不況とか経済問題は消える

当然、管理者の問題あるしそんな事を人は受け入れないから
人の欲が起こす振れ幅に対応できるように
複数の理論を用意してそのつど状態にあった物を政治に提言する。
ここで問題になるのが既得権益
「こうやれば放置の結果起こる最悪の事態は回避できます」
なんて言ってもそれをやって損をする側が
黙ってそれを受け入れる訳がないし
そいつ等は当然、もってるから
それを使って現状維持をさせて逃げ切りを狙うから
こいつ等が起こす最悪の結果も想定した所から
立て直す為の理論を用意して間に合わせると言う

最善の策が握りつぶされて
最悪の事態が起こってから対応する策を使うしかないから
不況は何度も起こる
22 ななしのよっしん
2014/07/11(金) 22:19:35 ID: +qELefTj6j
ケインズみたく持ち上げられてるけどどうなのかねえ?
そりゃフリードマンマルクスよりはずっといいだろうが
もっと評価されるべき経済学者もいる気がするわ
23 ななしのよっしん
2014/09/23(火) 20:58:15 ID: UGG4J2VLiD
学問に対して「実質的に役に立たなきゃ駄」なんて言うつもりはないが、どうにも胡散臭い本のせいで悪い印が強い。
市場を見る経済学者が需要通りの本を書いてるわけだから、まったくもって正しいんだけども。
24 ななしのよっしん
2015/07/26(日) 22:37:24 ID: jMnm9xjE9t
胡散臭い本を書いてる人は大体銀行設立の研究所の人たちです
彼らは学者じゃない
データを並べて飛躍した論理で扇情的な文を書けば買ってもらえるわけで

経済学者経済で断言なんかできないことを知ってるし、そういう本を書けば自分の名誉に傷がつくことも知ってるはず
25 ななしのよっしん
2016/04/26(火) 12:33:27 ID: TLvO6b9SOT
未来予測なんて出来もしないものはいらないから
現状を正しく測定できるモノサシをくれ 発明してくれ
26 ななしのよっしん
2016/09/24(土) 04:41:17 ID: IFx11kb1qK
モノサシならいくらでも作られたぞ
合わないは切り捨てられるけどな

単純に言うと今のモノサシだと生活できる職に就けない人はニートということになっている
27 ななしのよっしん
2016/10/11(火) 14:35:45 ID: ANVDoHhHfq
経済学って根性でできてるの?
28 ななしのよっしん
2016/12/07(水) 20:06:36 ID: dxOGMXrxrz
少なくとも小泉進次郎はそう思ってるゾ
29 ななしのよっしん
2017/01/04(水) 13:01:58 ID: u4mhuhZXZv
>>22
 搾取と剰余価値が学問的に否定されていない以上、マルクスは今なお有効だよ。ちくま新書の『カール・マルクス』が詳しいけど。
30 ななしのよっしん
2017/05/31(水) 10:26:46 ID: dxOGMXrxrz
ただ市場だけにまかせるとやばいからケインズも必要なんだよなぁ

急上昇ワード