ニコニコ大百科

パウンド禁止で選手も壊れにくく、試合間隔も短縮できるので選手も稼げるKOKルール復活してクレメンス！

>>120
そのスポーツ化してるといいながらそれでも最強って矛盾を感じないか？
野球選手とバスケ選手どっちがすごいかとか言ってるようなもんだぞ
ストリートファイトでもやらせて決めるのか？
体が資本の格闘家達はそんなアホなこと絶対してくれないだろうけどな

>>122
だから、たとえスポーツ化していても
興行として成立する、法で許される範囲で最も制限の少ない、自由度の高い格闘技であることにかわりはない
って書いてるでしょ。それって矛盾かな？
野球とバスケで競技の垣根を越えるのはマイケル・ジョーダンにも難しかったけど
ボクシングとMMAや、レスリングとMMA、柔道とMMAなんかは垣根を越えている選手がいるでしょ。

格闘技でどれが最強とかは荒れる話題だよな…。
本人がやってて楽しい、見てて楽しけりゃそれで良いんだよ！

ミサイルが最強

>>125
ミサイルが最強→ミサイルキックが最強→自分自身をミサイルに変えられる格闘技が最強

これにて証明終了


まあそれはともかくとして、個人的には総合格闘技にはあんまり良いイメージはやっぱりないかなぁ
何をやっているのか解らないのもあるのが一つ、試合によっては相手が全く良いところ無く負けて凄くつまらなく思えてしまうのが一つ

総合格闘技のファンになって長いこと経つけど俺も最初は何やってるのか解らなくてＫ－１の方が面白く感じたな。ｋ－１がボブサップあたりから急激に興業の質落とさなきゃ見てなかったかもしれん
つまんない試合は本当にマジでつまんないってのもあるな。だから話題性やスター選手でファンを長い事引きつけなきゃいけないんだろうけど

寝技の攻防とか初心者がみても意味不明だもんな。サッカーとか野球みたいにメディアでもっと解説番組とか解説コーナーをやって、見方を教えて視聴者のレベルを上げていくべきだったのだ、
それなのに、K1のモンスター路線とかプライドの異種格闘技路線やヒョードル対でかい素人みたいな事をやって、競技のレベルを視聴者に合わせて行ったから進化が停滞して行き詰まった感がある。

DAZNのUFCの放送は解説がいいんで、初心者が見ても楽しめる(ステマ)

>>128
地上波じゃプロレスやK1を見てた層に見てもらう必要があるからな。モンスター路線になるのもしゃーない。

問題は客引き要因であるモンスター路線を団体の軸に据えてしまったことだな。飽きられたら終わりっていう構造的な欠陥を自ら作り出してしまった
競技を定着させる地道な努力を怠ったし、今もそういうノリからは脱却できてない気がする
「野球のルール難しいからボディビルダーとマイナーリーグのピッチャー呼んでホームラン打たしときゃ客は来る」みたいなことを延々とやってる

>>123
だからスポーツ化してるのに何を持って最強にするの？
現代社会でストリートファイトでもやらせんの？って話をしてんの
もちろんそんなこと非現実的だからルール決めざるを得ないけど
仮に「変に逃げたりできないような逃げ場のないものすごく狭いリングで正面からやりあおうぜ」
って言われたら力士やらアメフト選手やらが容赦なくタックルぶちかましてくるだろうし
それに対して「これじゃタックルが強い種目が勝つに決まってる。もっと総合ルールに近い方法でやらせてほしい」とでも言うの？
それに何の意味があるの？って話をしてんだよ

>>126 自身をミサイルに真似て相手を吹っ飛ばす格闘家がケンガンアシュラにいましたねえ

山本ＫＩＤ徳郁さん、４１歳で死去　がん闘病公表
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180918-00000071-sph-fight

闘病してたのは知ってたけど、こんなにも早く亡くなってしまうなんて悲しい。合掌。

MMAがつまらないっていう人、PRIDE時代によくあった塩試合の印象が強すぎるからだと思うんだよな
選手のレベルにもよるが膠着状態は以前に比べてかなり少なくなったし展開もスピーディーになった

ただ日本の地上波でそんなレベルの高い試合は放送されないという

団体がそういうの見せようとしてないからね。分かりやすくキャッチーな演出やマッチメークで話題集めてその後売り出したい選手に興味持ってもらうってのが日本格闘技のビジネススタイルだから
ぶっちゃけ試合よりも選手のタレント性に重きを置いてるし試合のレベルなんて煽りVや解説で演出すれば高く見せる事は可能なんだし

進化し過ぎて観客が何やってるか分からない、悪く言えば派手さが無いのが問題

>>135
たまにやってるRIZIN見てもマット上をゴロゴロしてばっかりな試合が多くてな…
あれが高度かどうか分からないけど、単純にツマラン

>>132
野球テニスと総合なら遥かに後者の方がストリートに近いのにスポーツと一くくりにしちゃうのは何で？

>>139
ごめん言ってることがふわふわしすぎててよくわかんない

悪いけどこの掲示板含めて
「別に自慢するつもりはないですけどー？リアルファイトでやったら総合格闘技が一番強いですよねー？」
みたいな言い回しのひとが多くて辟易する人多いから必要以上にケチつけられるんだと思うよ

プロレスが幻想だったように、総合格闘技（ついでにキックボクシング）もまた幻想だった。
格闘技が最強とか喧嘩の武器の時代では無くなった。
プロレスを発端にした格闘技界は、そのリアルとアンリアルの融合していたからこそ爆発的な面白さがあった。
今の時代は今の時代の魅力はあるけれども、でも00年代中盤までの空気はやっぱり無いんだろうなって思うよ。

>>132
一生懸命ケチ付けようとしてるけどさ、君は
｢リアルに近い｣から最強と呼ばれたりしてることを全く理解できてないで
｢ストリートは現実的じゃない～！結局はルールが～｣とほざくその口でストリートとは程遠いルール設定してほらね( ・`д・´)、って……
バカなのか？
おまけに現代の総合の選手ならタックルでテイクダウン取られてもグラウンドの技量でアメフトラグビーが敵うわけ無いと分かりそうなもんだが……

知識もないし思慮も足りてない
何となくでしかないけど、君は合気道やってそうだね？

>>141
悔しけりゃぶちのめせばいいのさ
格闘技なんだから

真面目に考えてさ
パンチ以外素人のボクシングやった自分と
パンチとキック以外素人のキックボクシングやった自分と
戦ったらどっちが強いと思う？
っていうのを繰り返したらスポーツなら総合に行き着くし
道具アリに広げたらなら軍人になるでしょ

それとも、何かやるのに追加で要素をつけない方が強いってもの、何かあるかな？
格闘技の場合武器は強けれりゃ一つでも何とかできるかもだが、
ディフェンスの仕方がちゃんとしてないと戦いにならないし

実際タックルや打撃、寝技と幅広く有用な技使うから強いよね総合
他の格闘技の良いとこ取りと言ったら言いすぎかもしれないけど、素手ならこれが一番じゃないかと思う

総合格闘技の話題から少しズレるかもだが、内藤大助選手とか朝倉未来選手とか
強い上に戦い方も考えられるのは地頭も良いと思うが（5教科の成績では無く本能の話）
それ以上に元々反骨心も強いんだろうなと思った。

しくじり先生や本人の話を聞いて思ったが、イジメに対して群れないと言うのは勿論だが
不良や極道に入ろうと思った話を決して美談にする事は無く、被害を受けての復讐や過度に危害を加えて命を奪う為に今の格闘技をしている訳では無く、期待や生きる為にリングに上がる。という話を聞いて割と為になった。

アメリカの場合はPPVのようにお金を払ってプロスポーツを見る文化が出来てるからなあ。日本も検討して欲しいです。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200511-00010001-wordleafs-fight

>>144
そりゃお前が「とにかく色々身につけた方が“強いに決まってる”」という勝手な前提で話してるだけだろ

ボクサーとキックボクサーなら、両方できる後者の方が強いとか、何の冗談だ？(笑)
「キックボクサーのパンチ」と「ボクサーのパンチ」が同じだとでも？完全な上位互換なんぞ存在しないんだよ。
立ち回り次第、技術の活かし方次第でどうとでも転ぶ。

路上の喧嘩でも同じ事。わざわざ「俺はボクシングやってます！タックル怖いです！」とか言うわけないわな？(笑)
何を身につけてるか分からない相手を速攻で仕留めにかかるなら総合格闘家でもボクサーでも変わらんよ。
先に土俵に引き込んだ者勝ち。
俺はルールのあるリング上でしかやったことないから想像だけど。

>>148

＞先に土俵に引き込んだ者勝ち。


それならやっぱその土俵が広い奴が有利じゃないかな
パンチだけとかレスリングだけとか部分的に見れば相手のほうが上回ってても速攻で倒されなければ戦い方変えれるし

ボクシングと柔道を統合した格闘技、というのは少ないのかな？
リングだるとタックルとローキックが強いから少ないのか…

やってる人数の多さを考えると、ボクシング（掌底）＋柔道が特に実戦性が高い気がするんだがね。