編集者

31 ななしのよっしん
2011/02/23(水) 16:05:51 ID: 3KY4sr+vI3
大変なんだな・・・
32 ななしのよっしん
2011/04/20(水) 14:48:30 ID: GxSbZuazuM
>>29
記事掲示板なり不具合掲示板なりで、積極的に編集依頼がなされればいいんかね
33 ななしのよっしん
2011/06/02(木) 16:37:23 ID: AxKKUcv9N6
新規記事立てしない修正専門だから自分の編集履歴を見るとジャンルばらばらでカオス
34 ななしのよっしん
2011/06/07(火) 03:12:20 ID: a68Kik0Jyh
とあるアニメキャラをコツコツ作成していたら、直接自分のユーザー記事に未作成のキャラリクエストが複数来て驚いたことがあったなぁ
アニメを見直したり設定等の情報を調べたりして1週間でリクエストには応えられたけれど、
他の人が先にHTMLバリバリな凝った記事を作ったものもあって、見栄え的に自分の記事は地味かなぁ、と思ったり…
まあその分キャラ台詞概要や項に絡めたりしてネタで勝負だ
ネタバレ配慮とわかりやすさも忘れずに…
35 ななしのよっしん
2011/07/18(月) 16:33:37 ID: njtgJub5bm
記者作家編集者とは別の仕事なのに、
大百科ではまとめて編集者扱いされるのには違和感がある。
半日くらいせっせと取材して文章を起こして作った記事では、
編集者」を呼ばわりされるのは癪というか何と言うか。
36 ななしのよっしん
2011/07/19(火) 09:46:08 ID: QdTHEkeUqD
たぶんそういう考え方の人は大百科よりもツイッターブログの方が向いてる。
37 ななしのよっしん
2011/08/03(水) 20:48:28 ID: UqpLOjnFZf
>>27
コテハン使う編集者は基本的にクソ編集者だと思ってる
そもそも編集者掲示板で自己をする必要性ってないんだよね
編集の方針を議論する時でも、IDあるから最初に「○○の版を編集したのはだ」と名乗ればそれでいいわけで
同じジャンルにまたがる編集をする場合にコテ名乗る、というのは分からなくはないが
その場合編集履歴からユーザ記事に飛んで、そこで議論できるしな

一応編集数1000、新規記事100くらいはやってるけど、この方法使って
かれたことはほとんどないな
38 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 02:14:22 ID: 5B8ynD8oW0
閲覧数の多い記事編集する人は気苦労が多いな
マイナーな記事ばかり編集していると平和いいぞ
さびしいけど
39 ななしのよっしん
2011/08/08(月) 08:08:08 ID: qzSTR54lbl
編集者っていうのはつくづく不遇な立ち回りだなって思う

的にも体的にも結構ハードだが、それに対する見返りみたいなのは皆無だし、
むしろ掲示板2ch批判の対になることが多々ある
全に言い訳だが、編集者だって人間だから失敗の一つや二つもするし、
投稿にあたっての事前に第三者のチェックがない環境だから、
自分でも気付かないところにミスがあったことが後になって発覚したときはかなり罪悪感を感じる

まあ、編集者でも色々と問題起こしているのが多いし(特に新参や有名編集者によく見られる)
むしろそういうのがたくさん増えてきたから、そろそろ大百科末期かなって思うようになってきた

40 ななしのよっしん
2011/08/08(月) 20:49:03 ID: 5B8ynD8oW0
まあ、気楽に行けよ
的にも体的にも結構ハードって、そんなに編集がんばらなくてもいいんだぞ
41 ななしのよっしん
2011/11/21(月) 21:05:31 ID: WfWugU8kgO
短時間に同じ記事を何度も編集する人って何がしたいんだろう
1回(多くても2~3回)で済ませらるものだろうに・・・
42 ななしのよっしん
2011/11/29(火) 14:55:35 ID: 6QED5oiVu8
まぁミス修正だったりふと気がついたときの修正だったりするんだろうが
回数増しするための編集はアレだよな・・・
なんか文章メインの編集してるからチェック漏れのミスが見つかったとき編集したりするが
43 ななしのよっしん
2011/12/03(土) 17:13:30 ID: dZt5RoR2qE
何かああでなきゃいけないとかこうでなきゃいけないっていうのが色々増えてからすごくつまんなくなった
まあ、それは自分勝手なことをやる人間が増えたから仕方のないことなんだろうけど、どんどん編集者に対する当たりが厳しくなってる気がする
立て逃げ扱いされる基準がどんどん高くなってきてて、見てる人間の基準を満たしてない記事を立てると即立て逃げ扱いされる
正直しんどいわ
一つの記事を色んな知識や価値観を持った人間が寄ってたかって色々いじるのが面いと思うんだけど、そういう考えはもう今の大百科では通用しないのかな
一方で何の考えや脈絡もなしに自分の書きたいことだけかきまくる人間も増えてきたし
44 ななしのよっしん
2012/01/15(日) 00:14:57 ID: pGUvfIbUEt
>>43
最低限のガイドラインさえ守られないようじゃどうしようもない。

そもそも「登録ユーザーがよってたかってPukiwiki形式で何かしらの記事を書く」というWebサイトWikipediaを始めPixivやらはてなキーワードやら数にある。
いわゆる「大百科らしさ」は、この点においては決定的に劣っている(ニコニコ限定・編集が有料)上、Wikipedia等の焼き直しでないという拠になる部分を勘違いして、
雑評にも満たないチラシの裏的な羅列が容認されている(そしてかさんの保存義をにして「気に入らない編集」は即座にリバートされ、その編集者し者にされる)と思われている。
おまけ理やりGUIもどきを入れたせいでバカ中二病患者でも保存義をに好き勝手な編集ができるようになっているからなおさらそれを加速させる(淫夢厨東方厨がいい例だな)。
特に大百科は「払ってるから」ということからか、有生主だか動画だかの記事や悪い意味で正気を疑うような記事が立て放題なので、なおさら「(くそ狭い)自分の世界を相手にぶつけて打ち負かせようとする」輩が非常に多い。
図らずも2ch遁問題(特別なユーザーによって一般人を巻き込んで足を引っらせ合うと全体としては低劣になる)がここに芽していたという感じだな。

「第三者の視点から見た記事内容のおかしさは当人にとって気づきにくい」から、
Wikipediaにはあんなに膨大なルールがあるってのに、編集者の意識側がこれじゃ待てど暮らせどチラ裏大百科にしかならんだろうな。
Uncyclopediaに勝るのが「ニコ厨生主以下略の記事だけは充実してます!」なんて言われた日にゃ、もう投げ出したくなるよ。
ニコニコ大百科アイドル大百科じゃないってのにな…。
45 ななしのよっしん
2012/03/17(土) 23:24:33 ID: EG2tr5rOoB
>>44
ニコニコ動画の付随物」である現状じゃ記事内容が動画投稿者生放送主の解説に偏るのは仕方ない。
記事編集がプレミアム会員限定なのもどうでもいい立て逃げ記事を増やさないための措置だっただし。
現状見る限り、その判断は大正解だったと思うけどね。

てかね、ニコニコ大百科に夢見すぎだと思うよ?
46 ななしのよっしん
2012/05/05(土) 03:27:12 ID: Jb7ngXShUV
http://dic.nicovideo.jp/u/8873762
こういうのとかか?
47 ななしのよっしん
2012/07/11(水) 16:30:56 ID: IkM2xI/18d
凄いたくさん編集する人がちょろっと増えるよりも、ちょろっとしか編集しない人にたくさん増えて欲しいかなぁ。
プレミアム会員動画サービスは使うけど大百科は全然使わないって人多い気がする。
48 ななしのよっしん
2012/08/28(火) 00:09:13 ID: 1ijsfVL9El
>>47 それは同意
49 ななしのよっしん
2013/04/17(水) 09:16:26 ID: l3zLcj6jF5
別に編集者やってるわけじゃないが編集者ばかり責められてるのは正直気分悪い
自分らでも変案だしたらどうかねと思うんだけど
50 ななしのよっしん
2013/04/25(木) 01:09:38 ID: IkM2xI/18d
悪いとこの摘とか批判ばかりで、どうすればいいかって案を出されないのは確かに困る
こうしたら?って書いてくれればそうするのに
51 ななしのよっしん
2013/04/26(金) 01:34:41 ID: vBfDpT2KYF
いつか「編集者様」って記事が出来ないことを祈る。
52 ななしのよっしん
2013/07/06(土) 18:55:18 ID: XfIKjzcrKw
>>49-50
同意だわ
やたら攻撃的な人がいるね
ああいったのはどう表現すればいいんだろうね
53 削除しました
削除しました ID: oWFQaMJkl3
削除しました
54 ななしのよっしん
2013/10/07(月) 16:35:58 ID: nMLlZI+9XR
編集するしないは編集者本人の勝手だけど、
それまで全く編集したことないは、せめて既にある記事で練習してから新規記事を作れと言いたい。
55 ななしのよっしん
2013/10/07(月) 16:53:11 ID: 8WAIbNcYbj
すぎだろw とか 記事立て とか 吹いたわw とか
そんなちょっとした一言がどうしようもなく嬉しいね
56 ななしのよっしん
2014/08/06(水) 22:35:12 ID: 0OuoQUDXwu
ジャンプ編集者って「マシ」な方だったのかね。
小学館の件やスクエニの件を思うに編集者って何なのかわかんなくなるわ。
個人的には原稿を催促・回収するだけの存在であるべきだと思う。
57 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 20:37:20 ID: O7i2eLMiEy
ここの編集者さんってのは許諾が必要かもしれない案件の処理はどうしてるのかなあ
58 ななしのよっしん
2014/09/24(水) 15:24:30 ID: qiIxu4d9JV
>>56
しかし、すべての漫画ラノベ作者編集者しで作品書いていい作品ができるかっていうとそうでもないだろうし、世に出す出す前に作品を見てもらい必要に応じてアドバイスしたりして、作品を良くしていくって意味じゃ、編集者仕事って大事なものだと思う。(現在はそういうことができない編集者のほうが多いのかもしれないけど…)
そうなると、編集者には良識やモラルとか言ったものが大切なんだと思う。
59 ななしのよっしん
2014/11/30(日) 18:45:08 ID: 2WqhajsB+6
>>55
すぎだろw」は誉め言葉であると同時に「なにこの立て逃げ」などとかれるフラグでもあるから、ドキドキもするけどね。
60 ななしのよっしん
2014/12/11(木) 19:59:21 ID: FH0bJ7zMG3
漫画編集者って一人でデビュー前の新人も連載作家も含めて何人もまとめて担当してるんでしょ?
その一人一人の漫画の駄な所直して一緒にアイディア出し合ったり方向性考えたり、最近じゃあツイッター漫画の宣伝したり……。
そういった意味じゃ過酷な仕事だよなぁ。

急上昇ワード