署名(9.18事件)
-
181
ななしのよっしん
2010/12/20(月) 13:34:18 ID: 8DtQB65YLc
-
👍0高評価👎0低評価
-
182
ななしのよっしん
2010/12/30(木) 23:56:31 ID: DMVpKlezt0
-
👍0高評価👎0低評価
-
183
ななしのよっしん
2010/12/30(木) 23:57:44 ID: DMVpKlezt0
-
👍0高評価👎0低評価
-
184
ななしのよっしん
2011/02/02(水) 11:43:11 ID: u7eHMtd6rN
-
👍0高評価👎0低評価
-
185
ななしのよっしん
2011/02/24(木) 11:30:56 ID: xQ1KRqPoyl
-
👍0高評価👎0低評価
-
186
ななしのよっしん
2011/04/26(火) 22:12:52 ID: k5MKpcDDq4
-
そして通常版廃盤である
-
👍0高評価👎0低評価
-
187
星井美希
2011/10/08(土) 03:53:59 ID: pdf+jh9wSM
-
👍0高評価👎0低評価
-
188
ななしのよっしん
2011/12/09(金) 17:15:20 ID: RO4jxIRrOa
-
👍0高評価👎0低評価
-
189
ななしのよっしん
2012/03/25(日) 04:24:01 ID: 2ekndDXh2H
-
👍0高評価👎0低評価
-
190
ななしのよっしん
2012/03/25(日) 07:09:08 ID: 2ekndDXh2H
-
ちょっと調べてみた。
>>35ではこの記事を「署名(9.18事件)」へリダイレクトさせて
そちらに内容を移すことが提案され、同意の意見もあがっているが
結局そういう施策はされていないようだ。
今それをやるとここの掲示板の内容が見れなくなってしまうので、
この記事の記事名を「署名(9.18事件)」に変更すればいいのだろうか? -
👍0高評価👎0低評価
-
191
ななしのよっしん
2012/04/06(金) 20:02:31 ID: g/LbUjsLMn
-
👍0高評価👎0低評価
-
192
ななしのよっしん
2012/04/11(水) 21:38:56 ID: hpRLwh5w94
-
👍0高評価👎0低評価
-
193
ななしのよっしん
2014/02/28(金) 01:52:03 ID: M3E/zc/ORj
-
👍0高評価👎0低評価
-
194
ななしのよっしん
2014/08/06(水) 16:24:40 ID: hOskTMxfyf
-
本当にくだらない事件だった
-
👍0高評価👎0低評価
-
195
ななしのよっしん
2014/09/12(金) 22:48:29 ID: Bl6QXeG2EQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
196
ななしのよっしん
2014/11/29(土) 23:56:26 ID: XSt29ISebB
-
👍0高評価👎0低評価
-
197
ななしのよっしん
2014/12/21(日) 14:28:11 ID: qyQMN/Q3hg
-
👍0高評価👎0低評価
-
198
ななしのよっしん
2015/05/23(土) 02:02:53 ID: 26y588cz2J
-
👍0高評価👎0低評価
-
199
ななしのよっしん
2015/08/22(土) 17:59:20 ID: E/6ByccpKG
-
👍0高評価👎0低評価
-
200
ななしのよっしん
2016/01/24(日) 02:18:49 ID: unm6dKA/rx
-
👍0高評価👎0低評価
-
201
ななしのよっしん
2016/03/25(金) 03:47:58 ID: oU7+wVBHKu
-
こうやって外野が後で吠えるのもお決まりのようなものなのだろうか
今となっては懐かしい -
👍0高評価👎0低評価
-
202
ななしのよっしん
2016/04/14(木) 00:20:13 ID: O1FEcRGJXw
-
👍0高評価👎0低評価
-
203
ななしのよっしん
2016/04/14(木) 00:24:22 ID: dDr5oz38Z/
-
👍0高評価👎0低評価
-
204
ななしのよっしん
2016/04/22(金) 13:18:44 ID: O1FEcRGJXw
-
👍0高評価👎0低評価
-
205
ななしのよっしん
2016/04/23(土) 18:15:56 ID: iXlvzi8Om2
-
>>201
そして、こういう連中は署名運動等の騒動を叩いても当時の問題の多かったアイマス2自体の擁護は特にしないのも大きな特徴の一つだよな。
>>196みたいに駄々を捏ねるガキが云々っていう使い古された煽りテンプレを繰り返して半分思考停止してるのが殆ど。
「くだらない事件だった 」とか「自己満足」とか「ガキ」とか、そういう醜い喧嘩ばかりしてるんじゃなくて、もっと純粋なアイマス2の擁護というか・・・そういう事を言ってくれる人が誰か一人くらい居ないのか。
これじゃあ「アイマス2はやっぱりクソだったが」って前提で話が進んでしまうよ。
まあ、こいつらが「アイマス2はやっぱりクソだったが、それでも尚この騒動はやり過ぎだった」って意味で言ってるんだったら俺はもう何も言わないが
-
👍0高評価👎0低評価
-
206
ななしのよっしん
2016/04/25(月) 14:21:38 ID: O1FEcRGJXw
-
>>205
PS3版が出ようが、アニマスが成功しようがOFAがでようが同じこと言い続けてることこそ思考停止じゃないの?ダダこねてるガキでもわかったじゃあ買ってあげるよって言われたら黙るもんだぞ。
アイマス2はアニマスの原作として13人を一人でプロデュースするという無茶の緩和のため4人を別枠で扱った。問題であったのは竜宮小町、律子Pという設定を増やしたことではなくその4人が非プレイアブルでありフォローがほとんどされなかったことだと思ってる。
その後やはり批判が多く上がり後にPS3版では4人についてフォローされ、さらにはOFAも出ました。
竜宮小町組4人のプロデュース不可を撤回し、
プロデュース可能にすることを求めます。
これは完全に達成されたよね?
俺たちの活動のおかげだ良かった良かったとはならんもんなの?
じゃあどうなってほしかったのさ? -
👍0高評価👎0低評価
-
207
ななしのよっしん
2016/05/25(水) 21:36:38 ID: BiMWZ2lNwi
-
👍0高評価👎0低評価
-
208
ななしのよっしん
2016/05/26(木) 09:43:12 ID: O1FEcRGJXw
-
👍0高評価👎0低評価
-
209
ななしのよっしん
2016/05/26(木) 18:15:28 ID: Bl6QXeG2EQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
210
ななしのよっしん
2017/02/12(日) 21:40:11 ID: orS5Vp6r2V
-
この事件から7年を経てアニメ化か・・
-
👍0高評価👎0低評価