ニコニコ大百科

考えるのは別に良いけど、問題は作中で触れられてる事実まで否定して勝手に結論付けること、要するに考察対象なのに詳しく流れを見ていない。

良い例として思いつくのがFF8で流れたリノア＝アルティミシア説。
これ信じない奴なんなの？とか言う流れであーでもないこーでもないと議論されるが、作中でイデアが「何世代も後の魔女（つまりリノアとは時間軸が全く一致しない）」と明言してるにも関わらず、それを知らないのか無視してるのか議論で殆ど触れられもしない。
本編の内容すらろくに知らないのに考察も何も無いんだよなあとは思う。
事実確認くらいは入念に行ってから発信して欲しい。

証拠があっても様々な理由で無効だと主張されるだけだからね……
一般的な分類や用法であっても、辞書に由来しないなら「脳内の勝手な用法」と主張されればそれまで。辞書を無視してデタラメ扱いする場合さえある。
まあ、アルティミシア説に関しては詳しくないので、その根拠に関しては評価できる立場ではないけれど。

創作物以外だと、「「描いていいよ」が描く事の許可じゃ無いのは常識だ!」とかもっとカオスな事になってたりするし、ここまでカオスだと言葉の意味や有効無効なんて、主観的にはおまそうの域を出ない物なのかも知れない。
学問的な思考法からは離れてしまうが、学問自体もおまそうを共有するグループでしかないのだろうから。

こいつらってキャラクターのことをやたら精神病持ちにしたがるよな
「○○するのは○○症といって幼少期のトラウマが〜」とか「○○をいつも持ち歩いてるのはライナスの毛布で〜」とか
もはや考察でもなんでもないただの知識自慢の域（しかも知識としてはにわかもいいところ）

オタクは最初に知った法則を他の描写に当てはめてしまうからな

「この作品にはこんな闇があるんだぜ！！」みたいな考察（）大嫌い
オカルト界隈によくある何でもかんでもイルミナティに繋げるクソ雑考察は好き

考察厨に足りないのは適度なガバりだよな
一旦奴らのちっさな脳みそは封印してガバガバ解釈を導入してみたら大分ウザさが抜ける

むしろガバガバすぎて、そこ突っ込んで片っ端からそいつの解釈ぶち折っていかないと
お前は何も考えてない、パズルゲームをしてるだけだ。って理解させられないからな
めんどくせぇ

そろそろ考察厨の記事でも作ってやってくれよ
もう荒らし同然になってるから

考察すんのは別にいいけどさ、裏設定だとか言って妄想を広めるのやめろよ。これを鵜呑みにする情弱も問題だがようつべなんかで「作品へのイメージが変わった」とかマイナスなコメントをちらほら観るぞ。

ありもしない「作品の闇」を勝手にでっち上げて闇深アニメのレッテル貼る奴は普通に迷惑
しかもその「闇」とやらも大半が過去の作品の裏設定とかをそのまんま当て嵌めてるだけだったりするし

>>271
いわゆる「リノ＝アル説」における、作中イデアの発言について
ニコ百における「アルティミシア」スレ、ファイナルファンタジーExtra Wiki、5chの過去ログ、等を
１０分ほど漁ってみたけど、普通に論点として挙げられているし、反論もなされているようだ

＞それを知らないのか無視してるのか議論で殆ど触れられもしない。
以上より、君の主張は事実は異なるね。ブーメラン乙でした

論証不可能なものを土台にした想像は「考察」ではないよね。作品の余白部分や作者の意図を想像するのはそりゃ楽しい面もあるけど、そういうのを土台にして考察や批評、評論は成立しえないっていう人文学的な大前提がわかってない人は多い。
オタクに顕著なこの勘違いってすごく岡田斗司夫を彷彿とさせるんだよな……()

考察するだけなら結構なんだが自分の考えこそ正しいって押しつけには辟易しますな
そういう奴に限って視野が狭くて、多角的な視点で物事見れてないわ、曲解ばかりしてるわで最悪
チラシの裏にでも書いてろと

気色悪いゲームオタクにありがちなことだね！

内容にメリハリがないフワフワした作品だと無茶苦茶な妄想が考察として扱われる
これは元々内容と呼べる物が無いからだ

この可能性もあるよね（それもあるね）
これはこうと考えるのが自然（そうか？）
これはこうとしか考えられない（言い過ぎ）
出典はないが作者はこうと言っている（ばか　くたばれ）

>出典はないが作者はこうと言っている

これって作者の意図を都合の良いように曲解して主張してる場合が大半
妄想だけは逞しく、基本的な読解力・理解力に乏しいのだろう

リノアルやソウルシリーズに限らず
脚本の人そこまで考えてないと思うよ。ていうのが多い
実際の歴史じゃないんだからさ、なんでもかんでも出来事の裏には、そんな深い闇がなんて考えるのがナンセンス
俗に設定厨と言われるような人でも、作中に出てくる事のなんでもかんでも全てに一々裏なんて用意しないし、できんわ

やってる事が歴史学者の真似事なのよ。半端な
だから、なんとも言えない痛さや忌避感がにじみ出る

他人が個人でやってる遊びをそんな風に否定する方がよっぽどイタイタしいが

削除しました

すまんな、別に考察する行為自体を否定する気はなかったんだが、つい最近押し付けの激しい奴の被害にあったので気が立っていた
つい愚痴りたくなってしまった
壁にでも話してろバカ。とでも思って流してくれ

考察はバズるってのが広まってから考察したがる子増えたよね
徳川埋蔵金よろしくあちこち無理くり掘り返して出てきた石を「これは埋蔵金だ、誰が何を言おうと埋蔵金なんだ」って見せびらかしてくるようなの

その例えはおかしい
「俺の考察が正解だ！」と声高に言ってる奴くらいしか当てはまらん

>>291
事実から推測できることを論理的に主張してるならいいんだけどな
鬱陶しい考察厨は、キャラや出来事を歴史上の人物・事件に勝手に当てはめて、描かれてない部分を妄想で埋めてくるパターンが多い
この考察こそ正しい！これが真実！みたいに主張されるとゲンナリする

>>290
実際作者貶すために勝手に考えてない事にされてるケースも少なからずある

どうせ事実から推測された現実の歴史も本人そ考なんだろ

人間を矮小化してはいけないって意見もあるけど暴力的な猿なんだから

過去の人間はネットでソレ相手にマウント取ってる現代人より知力も体力も倫理も劣ってるんだから

空虚だ

考察してる人は全く悪くない
たまに自分の考察を前提に他者と語ろうとするアスペじみた奴もいるけど考察してそれを世に発表するだけなら何の問題もないんだ
最低なのはそれを他所に持ち出して確定事項のように周りに撒き散らすアホだ

本来は「脚本の人そこまで考えてないと思うよ」よりかは某鬼の始祖さんの「まだ確定していない情報を嬉々として伝えようとするな」って言葉の方が似合ってる

勝手に考えていない事にするのは侮辱かもしれないが、作者や協力者でもないのに、これはこうだと断言するのは侮辱を通り越して冒涜である

脚本の人そこまで(程度の低い内容は)考えてないと思うよ

片やプロの作家で生みの親、片や素人でただ消費するだけの読者、どうして作者の考えを当てられるなんて思うのか

そこまで考えてないってのは脚本家を侮辱してる風にも捉えられるから
その言葉を使う奴が問題ある事に変わりはない