ニコニコ大百科

逆に明確なソースがあるのに認めず荒らし認定する奴がいるとか
どんな腐ったコミュニティにいるんだよ
5chですらそんな場所はないぞ

ニコニコ大百科そのものですが。
「私の考えは絶対に正しいのであなたは荒らしです」
これが結構通るんだよここ。

そんな記事はそれこそ荒らしが占領してる場所くらいしかないと思うが

いつから事実が、公式設定がファンにとって美しい物だと錯覚していた?
都合の悪い事実だから目を背けるんだぞ。

定説への拘りさえなければ大して違いはない設定だったりもするけど。

削除しました

>>334
話がズレてるんじゃないの？
ニコニコ大百科がそういう場所だと主張するなら
とりあえず明確なソース、つまりスレのURLとレス番号をここに引用してみてはどうだろうか

今のところ>>328の「～～散々見てきた」という君の主観しかソースがない

>>326
“あれ”とか“とかか？”って言われても知らんし
どのような反論がなされているのか、事実確認くらい自分で行ったらどうですかい。“入念に”ね

＞結論ありきで空想語ってる連中の話を真実だと思い込んでるのが痛いし、魔法すら飛び出すようなフィクション世界に現実の判断方法を混同してるのが救いようが無い
フィクションに現実的な解釈を持ち出すのはおかしい、とは言うが、そもそもフィクション的な解釈の上に成り立っているのが「リノ＝アル説」だし、
そしてそれに対する反論がフィクション世界内の登場人物の台詞を基にした、“時間軸が全く一致しない”（>>271）という現実的な解釈ではないか。

＞考察厨の根底は「そうあって欲しい」願望ありきなんだよ
これこそ願望では？
“考察厨”に関する何か明確なデータなり根拠はあるのか？

ところで>>281は>>271の
＞それを知らないのか無視してるのか議論で殆ど触れられもしない。
という主張への反論だったんだけど、これに対する反論は無しってことでいいのか？

勝手に引きこもってやってるだけならどうでもいいけど、あの気色悪い屁理屈並べてゲームに文句つけだすから考察厨は気色悪い
ゲーム作る上での都合や事情で作られてるモンに見当違いな考察（笑）でケチつけてるのホントガイジ

カゲプロやダンロンの考察厨は粒ぞろいの話聞かない奴ばかりだったな

>“考察厨”に関する何か明確なデータなり根拠はあるのか？
単純にそういう奴をよく目にするってだけやろ
印象レベルなら俺もよく見かけるがあくまで印象レベルの話

>>340
それだけの話で終わっていればいいんだけど
個人の印象レベルの話を基に、誰かを叩くような発言をしたり、
事実とは異なるような主張をしていたら非難されても仕方がない

結末予想も行き過ぎるとネタバレになるから止めて欲しいな
ハルヒの作者もそれで書かなくなったとかいう噂があるからな…(作者のメンタルが弱いのは分かるが続きが見れなくなったのは残念だ)
考察厨が得意なのはあくまで結末を見抜く事であって良い作品を書ける事ではない
考察のやり過ぎで良作を潰しにかかるのは止めて欲しいわ
ワンピみたいに「ワンピースの正体一話にあるよ」とか作者が考察してみろアピールして来るならまだしもな

ワンピースのそれはただのデマだぞ

>>342
まず作者が考察みて影響受けると

ワンピースはそれ始め山程あるな
わざわざ書籍化してたりするのが異常

成人しても漫画やアニメの考察してる人ってある意味すげーな
中高生の頃はそういうの好きでも、それ以降は徐々にそういう気力無くならないか？　これは成長したってことでいいのかな

考察と言いながらレッテル貼りをする人達

>>346
よくないよ
ただ単に年取って劣化しただけ
可哀想だけど、老いってそういうものよね

ループ説信者うざすぎる…』

>>346
黒歴史製造マシンじゃなくなったと言えば聞こえはいい
ただし他の所で黒歴史を生み出してたら変わらんけど

正直、考察厨は黙らせないと、業界が衰退していく羽目になると思うんだけどね
SFジャンルとか、正に現在の考察厨みたいな科学考証厨が蔓延ったせいで、書きづらくなって衰退したんだから
このままじゃ二の舞になるっしょ

まして、特に展開考察なんて、本来、こんな展開なんて考えた作者すげぇ！　てなる所を、これを予測した〇〇すげぇ！　てなりかねない、手柄の横取りクソ野郎なんだから
ちょっと考えたら、作者一人に対して考察厨は何人おんねん　て話で、下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、凄くとも何ともないの分かるもんだけども

考察の下地が結局よくある漫画アニメ類の範疇だし
原作をダシに自分の考えをひけらかしたいだけだから連投するしウザいことこの上ない
せめて自分のブログでやってろ

例えば今はゾンビランドサガとかにも湧いてるが
舞台の佐賀のことはろくに見ちゃいないという

youtubeにもたくさんあるが
例えばゲームの解説、裏設定みたいな話だと人を集めやすいけど、ガチガチの製作者のインタビュー引用やら元ネタやら詳しく交えた考察だとあまり人を惹きつけない

ダクソとかエヴァの考察とか見てるとよくそんな事分かるなてなる。
歌だったら歌詞を出してるわけじゃないのに〇〇語に似てるからそれで文字起こしして～とか、この絵・彫刻は□□で～とか、この××は聖書のここを表していて～とか、
どれだけ多くの作品見ててもその人なりの作者の意志を導き出せるほどのめり込める人は凄いなって思うし、そんな作品を作る人たちはもっと凄いなって思う。
つまりは俺の想像力が足りないよ。

当たってる外れてるは抜きにしてそこまで考えられる知識量は尊敬する。少なくとも自分はそこまで考えられないし出されたものを出されたまんましか受け取れん。

>>353
結局は下世話な与太話が好きなんだろうな

>>353
リアルでも考古学的調査だなんだで見つかった事実より、ガバ理論で考えた都市伝説の方がウケが良いし

最近だとウマ娘のマチカネフクキタルが二重人格(死んだ姉の魂が宿ってる)とかいう頓珍漢な考察もどきとかもあったなあ。ちゃんとシナリオ読んでたら絶対そうはならんやろって解釈で呆れ混じりの笑いが出た

SFの科学考証は考察というか、リアリティの面だからまた別だと思う

考察と解釈ってちょっと単語のニュアンスが違う気がする
考察は正解があるという前提、解釈は正解なんて無いというのを前提にして好き勝手に色々考える感じ
考察を嫌う人がいるのは、実際はただの一解釈・鑑賞にすぎないのに考察とかいって知った風な口で（人によっては押し付けがましく）語る人がいるからじゃないかと思う
これを初めから「あくまでも自分の解釈」とでも言っておけばそこまで反感は抱かれない