脳科学

1 ななしのよっしん
2011/06/16(木) 17:20:11 ID: x6rra2vH3R
脳科学」と銘打ってあったら一般向けの俗説みたいなものと思って間違いない。
な内容のものはだいたい「神経科学」と名乗ってる。
2 ななしのよっしん
2011/09/18(日) 01:59:49 ID: 7t+a98yE7l
脳科学者って素人にはどうせわからないだろって結構好き放題言ってる印がある。なんとかさんとかな。
3 ななしのよっしん
2011/10/15(土) 12:38:24 ID: Ka0uegkq3B
脳科学なんてものは学問かじった詐欺師バカまくらかしてを巻き上げるためのツール
皆は騙されるなよ。
4 ななしのよっしん
2011/10/15(土) 12:44:02 ID: QsWExkA/4s
NO科学
5 ななしのよっしん
2012/06/03(日) 01:03:13 ID: XgrunUF1Vc
マイクロソフトの副社長切れさせた話には然としたな
@kenichiromogi 茂木健一郎 ごめん、あの間、ぼく、となりにマイクロソフトの元副 社長がいらっしゃる、ということを忘れていました。ばかですみません。」こんなのでも自称できる職業脳科学
6 ななしのよっしん
2012/06/03(日) 01:08:47 ID: zTgfx/TWco
自称するだけなら、資格が必要な職業以外はなんでも自称できるだろ。
7 ななしのよっしん
2012/06/08(金) 16:41:03 ID: xrav5GGZXm
そのたかが自称マスコミが大々的に取り上げてるのが問題なんですけど
8 ななしのよっしん
2012/07/29(日) 18:22:48 ID: SAZcmKq+Pl
ちゃんと研究をしている学者や医者もいっぱい居るのに、
茂木みたいなアホのせいですっかり内でインチキ臭いイメージになったよね>の研究
9 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 00:58:38 ID: DCUFkVx5Rf
アメリカ欧州で人のを全てシミュレートするプロジェクトが発動したらしいな
その結果が出れば疑似科学的なものは自然消滅するんじゃないだろか
10 ななしのよっしん
2013/08/18(日) 21:19:54 ID: OJRZsn4NQu
脳科学は澤口俊之さん、茂木健一郎さん、池谷裕二さんの本を読んだことがあるけど、
池谷さんが一番、信用出来そうに感じた。
11 ななしのよっしん
2014/10/07(火) 18:40:20 ID: yTQyRtKQ9A
>>1
同志社大学には脳科学研究科があるよ。
脳科学よりも認知科学神経科学の方がよくにするけど。
12 ななしのよっしん
2014/10/09(木) 21:06:31 ID: 5FhwJoI4HJ
複数の分野を総合して、便宜的に「脳科学」と銘打ってるのは良いと思うんだ。

科学の名を騙った小説はホント悪質。
ソーカル事件の記事ニコ百にあったんだね、関連に追加してみたら?
13 ななしのよっしん
2017/05/22(月) 22:50:01 ID: S7MfTDGYzb
まだ全体の8割方は全然わかってないの働きをガチで研究してるのが「神経科学」、すでに分かってるの働きを心理学時事ネタも絡めて自己啓発にまとめ上げてるのが「脳科学」な気がする。
14 ななしのよっしん
2017/08/15(火) 20:20:49 ID: /VI6DS1h7e
農家学?(意味深)
15 ななしのよっしん
2018/02/08(木) 17:24:31 ID: lOFgKU5w5Q
メデイア露出の多い「脳科学者」タレントが「脳科学的には〜」なんて言っているのは、お茶の間ウケを狙ったリップサービスであって、その内容は心理学哲学自己啓発の、うすっぺらい新書レベルの内容にすぎない
例「脳科学的には、笑顔でいることにより、シナプスから交感神経を刺するホルモンが分泌され、に良い働きをもたらしてプラス思考になれるとされている」
これは極端かつ荒っぽい例だけれども、もう少し巧妙にして、それっぽい知識をもとにそれっぽい単をそれっぽく並べるだけで、テレビ的「脳科学者」は誕生する
ある程度知識がある人からすれば、そういう人の言っていることは突っ込みどころ満載になる
16 ななしのよっしん
2018/03/19(月) 18:24:40 ID: OMjCC1RKA3
澤口俊之とか最ギャグでやってるとしか思えない
お前何が出てきても脳科学的にいいんですよしか言わねーじゃんかw
17 ななしのよっしん
2018/09/12(水) 01:16:10 ID: KiOxFMVXsv
やろうとしてることはまともっぽいのに、まともなこと言ってるのを見たことがない
いつも根拠薄弱な実性のない話を断言している
統計学を使わない心理学みたい
日本語韓国語以外の項ウィキペディアにないのを見ると、まともに確立したジャンルじゃないんだろうな
18 ななしのよっしん
2019/02/22(金) 03:24:30 ID: sJvhq8/Gmh
科学的にうんたらかんたらって言っとけば脳死は信じるからな
19 ななしのよっしん
2019/05/21(火) 15:01:04 ID: hu3CSdTh1R
特定の娯楽の記憶だけ消せる装置とか出来ないかなぁ…
あの映画を初めて見た時の感動やら
あのゲームに初めてクリアした時の嬉しさをもう一度とか
20 ななしのよっしん
2019/11/18(月) 17:04:01 ID: /VI6DS1h7e
の動作の関係研究していけばの仕組み大体分かって来るんじゃないかと思いますけどね…ま結構進んでる分野と思いますけど
英才教育とかそういうのも結局の動かし方大事という話と思いますよ、ピアノもそうですし箸の使い方やペンの使い方、つまりの動作でが活性化しますよ
脳トレとかああいうのはを盛んに使わないですからどうしてもあれですかねえ
特に左手の動きじゃないかと思うんです、何故か左手満足に動かすのに大分苦労しましたよ動かす度に変な感覚襲われるものですから…
21 ななしのよっしん
2019/11/18(月) 17:05:53 ID: /VI6DS1h7e
だからスイスイ教育進む人左手動かすのに違和感ないの人達ですか?あれ何なんでしょう子供の時ですけど左手使う度に変な感覚、痒みとうか何か落ち着かない感覚してました、今も少しそういう感覚残ってますよ、あれなんなんでしょうかね
脳科学でそういうの解明されてますか?
22 ななしのよっしん
2020/03/10(火) 02:06:40 ID: /HkzXRoVzU
①精医学 → 怪しいオッサンとちゃんとした専門が混在してそう。
②精外科 → ヤバい
③()神経学 → まともそう。
心理学 → クッソ怪しいけどまともな人もちょっとは居そう。
脳科学 → 胡散臭い。M木先生みたいな怪しいオッサンしかいなさそう。
23 ななしのよっしん
2020/07/14(火) 17:13:04 ID: edm8E6tAfY
>③()神経

神経科学」や「神経科学」の方が表記として多いと思う
24 ななしのよっしん
2020/09/21(月) 18:54:15 ID: k5/sejCEBJ
あの陰毛もそうだけど、自称科学者を罰する法律とかないんかね…アホマスコミコラボで、分野丸ごと胡散臭いってなるのはあんまりでしょ
25 ななしのよっしん
2021/02/03(水) 05:06:16 ID: x9nnpbm0uQ
学問として研究されてる心理学はマトモですよ
統計処理も使うからそれなりに再現性もある
心理学って言葉が俗用されまくったからアレだけど
26 ななしのよっしん
2021/03/18(木) 21:53:25 ID: eJy9+WgTo7
>>25
元々心理学自体、物理学的な手法で哲学をやろうってことで分離した学問だしな
分野や流が多種多様で、必死に統計解析やってるところもあれば、実践で使える技術を中心にやったり、神話や伝承を読み解いて文化較やったり、神経科学と混ざって電極刺したり、精医学と混ざって投与して遊んだりとホント色々やってる

知り合いに心理学系の修士持ちいるけど、世間一般で知られてる心理学は幼稚で、その手の本も基礎の基礎過ぎて話にならないと言ってたな