ニコニコ大百科

曽野綾子女史は本当に勿体無いことをしたよなあ。
病床に臥した最愛の旦那様を(さんざん突き放してきた他の弱者達にするのと同じように)自己責任・自業自得と無慈悲に切り捨てる事ができてさえいれば、賛否はともかく本物の信念を持った言論人としての地位を確立できたというのに。
最大のチャンスを、己自身が最も嫌った甘えた心によって不意にしてしまった。それどころか、自分の生きる糧としてきた商売道具の思想信条さえ、自分で否定してしまった。

>>211
短絡的な事言う前にこの記事を読むことをお勧めする
https://www.netlorechase.net/entry/2016/10/01/003218

そもそも文化長官を務めた名高い作家をそこらの老人と同一に扱うって発想が信じられん

削除しました

>>213
>弱い立場に立たされた者達に的外れな批判で追討ちをかけ続けてきたことは揺るぎ無き真実
批判はともかく的外れはあなたの意見ですよね？
それを真実と言ってしまうのは疑問に感じる

>現状転落し生産性を失ったならばそこらの一老人と同等の扱いとなるのが当然
なんで当然なの？

削除しました

>(自業自得自己責任の発想に則るなら)現状生産性を失って社会に対価を提供できず、また自活できないから

それまでに培ったものが大きいなら免除されるべきと考えるのが普通の人間です
何でもかんでも杓子定規に当てはめて世の中回ると思ってるんですか？
人の気持ちというものをもっと考えるべきでしょう

人の気持ちを考えてなかった奴がいざ自分が同じ立場に立ったら同情を求めるのは虫が良すぎでしょ

削除しました

あ、「それまでに培ってきたものが大きい〜」の部分でまた揚げ足取ってきそうだから先回りしておくね。
普通の老人もまた、それまでに生きて国民の義務を果たしてきたということそれ自体が大きな功績なんで。やっぱし免除されて手厚く保護されるべきですな。

>人の気持ちを考えない的外れな批判
具体的にどこが？

>それまでに生きて国民の義務を果たしてきたということそれ自体が大きな功績
ソースは？

…まさかそれを根本的に知らずに延々と長文垂れ流していたのか？

削除しました

>>221
それは被災の話で看病とはケースが違います
比較するなら同じ条件でやるのが常識です
別件持ち出して叩き始めるとかフェアじゃない

>この国で長年生きて来たということは、特段の事情無き限りこれを果たしてきた
義務なんて果たして当たり前のことです
それをベースに個々人がどれだけの功績をあげてきたのか
政府高官であり優秀な文筆家と同レベルの人間がいるのか
具体的なソースを出してください

出せないならあなたは根拠を提示できない人間と認識しますのでそのつもりで

削除しました

削除しました

削除しました

>>225
いやダメだろ。
両成敗されるよそりゃ

>>226
キチンとやりとり見た上で言ってんのかね。
短絡的にDD論持ち出して両成敗するってのは、実質的にはより悪質な側の肩を持つことと同義なんだが。

リンク先も含めて双方の主張を全て読んでみたけど、その限りでは、
ID: GW76nJZbkiさんの主張は、実際にはありもしない相手（曽野さん）の主張を捏造し、
それを批判する典型的なストローマン論法見える。
∵曽野さんが弱者切り捨てを肯定する発言は見つからなかった。
　むしろその逆、曽野さんは弱者に知恵を与えることで弱者を守ろうとしている。

他方で、ID: q0V9WOlT4kさんの主張は、これまでの人生の功績によって老後の待遇を差別し、
場合によっては切り捨てることをも肯定しているように読める。
これは、その是非は一旦置いておくとして、一種の自己責任論としては一理あるが、
曽野さんの主張内容とは違うようだし、冷遇される側の人間からは勿論、
優遇される側の人間の中でも近代的人権思想の持ち主からは批判されて然るべきだろうと思う。

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

自分もたまに間違いそうになるけど因果応報とはまた違う概念だよな