ニコニコ大百科

ウマ界隈は自治より正義マンが多かったからな
なんでお前らが騒いでんだ状態

『俺のウマ娘』とか言い出したらもう戦争よ

せめて「差し支え無ければで良いので、ご理解とご協力をよろしくおねがいします」ならともかく、「これが正しいんだからこれに従え」という姿勢が"厨"たる所以なのであって。
基準も人それぞれだから定量化出来るものでは無いのだけれども、互いに敬意を払って接したいものですわね。
そうする気が無い者はどうすれば良いのか分からない。

削除しました

>>903
人格否定でもある性格～に関しては悪いと思うが、掲示板から離れたほうが良いと言うのはただレスするのみしか権限を与えられていない状態で批判しても相手が聞く耳を持たなければ"荒らしに構う荒らし(無自覚な荒らし)"になりうるし、そうなる前に必要なら管理者へ通報し、または離れたほうが精神衛生上良いよという意図を込めてのものでは？

>>904
はっきり言ってないよ
荒らしにとって分が悪い時にだけ出てくるし、掲示板～のレスに少し注意しただけで障碍者手帳持ちといわれても仕方ないみたいな返し方する人が優しさを込めてるとは一切思えない
しかも過去には日常系絡みでそれまで作品名を挙げてもいい大百科の記事が長期的に荒れたせいで作品名を挙げづらくなったり、5ちゃんねるの愚痴を大百科に書いたら5ちゃんねるにいた荒らしが沸いたりとかかなりやばいケースが多い
ピクシブ百科事典で大荒れしている百合厨が日常系を好んでいるという話だから質の悪さは半端じゃないと思う

>>905
自治厨とはちょっと離れてしまうと思うけど、そういう荒らし・ネットイナゴ・なりすまし系は多いよね。
特にホットな話題ほど集まるし、ホットでなくても巡回してるのか？と思えるくらいにやってくる。

削除しました

とある東方有頂天動画の作者を軽く批判したら噛みつかれた上に消されたんだけど、ちょっと過敏過ぎやしませんかね

自治厨って選挙で選ばれてるわけでもないから大抵ルール作りに関して無能で、
相談も会議もなしに変な界隈ルールを提唱して身内ノリでゴリ押ししてくるのが酷い
界隈ルールを作るときは一回LIVE配信でも何でもいいから会見開いて、なんでそんなゴミルールを作ってしまったのかメタメタに追及されてほしい

削除しました

削除しました

「○○のような発言は駄目だ」というのにほぼ同じような発言してるのはスルーなんだ？ってことがよくあるから嫌い

削除しました

2000年代前半レベルの不合理なローカルルールを振りかざすサイトとか未だにあるから不思議
コミュニティごとに独自の文化とかあるのは理解せんでもないが

自治厨と自浄作用は時としてリンクするのだろうか

削除しました

けもフレ2関連言論統制されまくっててヤバいな…

>>917
そりゃあの辺に今残ってるのなんてでんでん現象の極みみたいな妖怪だけだし

>>918
評価数見る限り10人以上は住んでて草生えますよ
結構昔の作品だけあって濃縮されきっとる

削除しました

>>903
で、お前の注意で穏やかに収まったの？
お前は正義でいるつもりかもしれないが、結果的にはお前とそいつがレスバを始めただけだろ？

このスレではさも自分はまともだったように書いてるが、実際はお前がそいつに言い返してレスバになってムカついたらここに消え鬱憤はらしてるだけだろ。

お前はその作品に対して「肯定的」で、お前が荒らし認定してる奴は「否定的」で、お互いが自分の主張をぶつけ合ってるだけなんじゃないの？

レスバの内容には関せず、ラインを超えた部分に関してのみ注意をするってのが正しい自治か
守れてる奴1割もいねえなそりゃ

自治厨絡みで揉めるのって基本的にその「対象の是非」と「対象を叩く」話がごっちゃになるケースが殆ど

A「<自治対象>はよくない」B「自治はよくない」と言う話になると
A「Bは<自治対象>を肯定する<自治対象のレッテル>だ」B「Aはわざわざ叩いて刺激している自治厨だ」
とお互いの主張の言っていないことを勝手に決めつけてレッテルの枠に当てはめようとするのが典型例

A「(対象を叩いてはいないが)<自治対象>はよくない」B「(対象もよくないことだが)自治はよくない」
という話かもしれないし実際Bは対象に肯定的かもしれないしAは叩いているかもしれない

例えば>>921は>>903をレスバした人と決めつけているが>>903がレスバ参戦したことは明記されていない
書きっぷりから>>903はそこだけ伏せたと>>921は推測したかもだがいずれにせよ水掛け論にしかならない

そもそも「対象の是非」の良し悪しはどうなのか、自治対象がそもそも叩くに値するのかどうか
「対象を叩く」が何を差しているのか？>>920のいい意味レベルの人なのかレスバトラー相当なのか
話を広げればいくらでも言い争う土壌はありレスバトルしようと思えばいくらでもできる
もっとも厄介なのは自治が連鎖することであり、例えば>>903の話から
暴走行為をしている人←それを批判する人←その批判を咎める人(←>>903←>>921)
と自治の連鎖が続いていることがわかる(もしかしたら暴走行為の人も何かの自治かもしれない)
自治厨アンチであるということは同時に自分が自治厨になるという証左となってしまう

とりあえず自分が自治厨及び自治厨アンチになりたくなければ「対象の是非」「対象を叩く」を分けて考える
「自分に不利な情報を隠す」「相手に不利な情報を決めつける」というレスバトラー特有の論法をやめること
相手がレスバトラーや荒らしなら>>904の通り通報で対処するなどレスバしない姿勢が大切かと

＞相手がレスバトラーや荒らしなら>>904の通り通報で対処するなどレスバしない姿勢が大切かかと


それは自分が「レスバトラー」だと認めたくないならそうだろうな。
しかしレスバトラーというレッテルを張られてもいい人間はいくらでもいる。そんな中で自分と相反する意見をねじ伏せたいなら自分も「レスバトラー」になるしかないし、レスバもしたくないならスルーするしかない。でそのレスバトラー中には自分がレスバトラーという自覚のあるレスバトラーと自覚の無いレスバトラーが居る。
で、これは経験上の話でしかないが、自治行為をしようとしてる奴は大抵は自覚の無いレスバトラーだ。
経験上という言葉を使ったが、これがメディアにのって流れる書き込みであれば「経験上」なんて曖昧な根拠で話たりはしなかいが、そこまでの責任はないからな。
本来であればいちいち「と思う」とか「と個人的には考えている」とつけるのが正しいが、面倒だから特別な場合以外は省略させてもらってるわ。

削除しました

「勝手にルールを作る」って「ルールを破る」以上に野蛮で悪質で攻撃的な行為なのに
変に市民権を得ちゃってるのが問題

削除しました

正論並べて相手が書き込む時の負担一切考えない自治厨に初めて出会ったがやばかった
一見論理的な話し合いするように見せかけて理解・納得出来ない所があると自分で調べずに教えて君化するから場がそいつの独壇場になってたわ

常連のIDだけで数千、数万行ってる大百科の掲示板って
大体古参っぽい人が無自覚のこれになってるよね
本来不特定多数が利用する掲示板に素面で
「目を離した隙にまた話が（スレの主旨から）脱線してるよ」とか書き込めちゃうのはすごいと思う
お目付け役なんて誰も頼んでないのに