ニコニコ大百科

>>4377
為政者や藩のお偉いさんが各々の法律やルールを決めたから憲法ができたことがなりたちにおいて一番重要なんだが、それは説明しないのね（呆れ）

でも憲法を学んでいない人間はこれを信じちゃうからなぁ……

自民党幹部が、まともな法学というか小学校の教科書から見ても、あまりにも異質な考え方を当たり前だと思ってるのがな。
しかもそのことが国民にまったく伝わってない。
マスコミすらも事実上無視する。

政治家や官僚は大学で一体何を学んでたんだろう

公務員試験を受けた者はひたすら右から左の暗記生活、世襲政治家は体育会系部活の中の特殊グループで偏った価値観を無限に強化される生活だったと思われ
高級官僚も超絶多忙で超寝不足だからとても洗脳されやすい状態にあるし

緊急事態も、ただ反対するだけじゃなく容認できる緊急事態条項を考えることはできないかな。
とりあえず二点。「台湾韓国型の戒厳令永久化を絶対防ぐ…定期的な国民投票など」「戒厳令下でも絶対やってはいけないことを明記（たとえば拷問禁止から絶対を取るのではなく、「緊急事態でも絶対」と加えるぐらいに」）

国の在り方にはこだわってたが、国の枠組みには無頓着
自主憲法制定を掲げてやってきた結果がコレって

公務員試験受けた人間なら固有の意味の憲法と立憲的意味の憲法を覚えたはずなんだよなあ

ID: FIMT8/Fw9g君みたいな特定宗教の信者は勉強すらしてなさそうですけどね

>>4383
憲法では緊急事態条項を定めないというのがベターだと思いますよ
緊急事態条項は憲法では無く法律で定め『公共の福祉』の範囲内で国家に強権を付与する形で
その具体的な内容は平時に国会で十分に議論して決めていくというのが一番、安全でしょう

ダッカハイジャック事件も、ある意味では国家緊急権行使だからなぁ。制度ではなく、原初的権利という意味で

最後まで視野狭窄だった旧軍のように滅びてみないと変われないのか

むしろ組織の硬直性の象徴では？

未だに「法律に触れない限り基本的人権がある」と間違ってるバカが自民党の広報やってるというのは、根本的に理解してないのか、あるいは理解させたくないのか。
https://twitter.com/jimin_koho/status/1278958536765005825

建前ですら人権尊重を放棄するとは
現行憲法を蔑ろにする馬鹿の考えは酷いね
中国にでも行けば良いのに

もやウィンの漫画ちゃんとチェックしているやついるのか？あまり酷いと改憲派学者からも愛想尽かされるゾ

>>4392
つまり国家安全法は全く問題ないじゃん、なんで自民党や安倍政権は反対してるのか、理解に苦しむ

もやウィン先生が自民党のスタンスを偽り無く広めてくれるので助かってます
もやウィン先生は憂国の士ですねこれは…間違いない

もやウィン先生は国防軍って並びを見過ごしちゃうザルさ加減だからちょっと…

もやウィン「法律に触れたり、人に迷惑をかけない限り自由ってことで」
中国共産党「おっ、そうやな」

>>4397
日本共産党「違うやろ！！」

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-01/2020070101_05_1.html

法律に触れたり、人に迷惑をかけない限り自由、は小学生の頃に親や先生から、注意されるような話にんだよなぁ。注意事項になっても、法学的にはちょっと…

権利だけ言っていたせいで日本はダメになった、と言わんばかりの草案
コロナウイルス関連なら、むしろ国民を自由に旅行させたがってるようだけど、ネトサポの皆さんコレどう説明してくれんの？

マスコミの報道の仕方の問題もあるだろうが、
どうも「憲法改正すべきか否か」とか「憲法議論すべきか否か」みたいな極論になりがちなんだよな。
野党側も「自民党の改憲案はこんなに酷い。これじゃ到底議論出来ない」といった主張を
もっと前面に出していくべきだと思う。

>>4401
まさにそれなんだ。
反対する側のコアに「絶対に一字一句変えるな。説明も議論もするな」という姿勢がある。分裂抗争恐怖症からだと思う。
「なぜ安倍改憲がだめなんだ」という問いに答えを返さない。

少なくとも俺は、「2012年草案＝今の安倍政権中枢の、戦中的な思想が気に入らない。だからそのメンバーが中心となった憲法改正には反対する」という態度だ。

だが、そういうふうに細かく言う人が、改正反対派にいない。
結果、「憲法改正反対は日本を中国に売りたいから、また国民の権利を奪っている」という粗雑な改正推進派と、まともに議論できない。
少なくとも「安倍改憲反対、それ以上の説明議論は禁止」では理解できない人も多いだろうに。

あのー皆さん……
日本共産党はちゃんと中身を見て批判してるんですが……

何度も言っているが本来は憲法は古くなったからと言う理由で改憲する必要性は無いんだがねぇ
憲法に問題が有って初めて改憲するかどうかって話になるんだが……

ID: FIMT8/Fw9gって大発深度か？

それこそ、パヨクだ反日だ批判されてるサンモニや産経読売いがいの新聞なんかは自由の制限が強くなると批判してた
クイズ小西とか馬鹿にしてるがあれも前段階で総理が憲法13条の人権としての重要性を説明できなかったから質問してたりする。まあとっくに批判してるさ。
もっと言えば、一時期改憲案のおかしい所をまとめた本が書店のあちこちにあったての。そもそも、素人すら気付ける穴を専門家が気付いてないとでも？

ろくに議論出来ないことを批判するなら、百地や八木秀次にしかすがれない政権
立憲主義は中世の考えだの砂川判決は集団的自衛権と珍説を述べる自民党
批判されて何年たっても法律や迷惑が憲法に勝ると言って変化できるものになれない改憲派のことも考えて欲しいわね

>>4403
野党各党、あるいは個々の政治家のwebサイトやSNS、動画まで掘り下げれば、
自民党憲法改正草案の問題点を丁寧に解説しているものは少なからずあるし、
国会審議でも自民党憲法改正草案の問題点を取り上げたものはあるんだが、
国民が普段それほど憲法問題に関心を持っていないことに加え、
マスコミが大きく取り上げるのも「改正すべきか否か」「議論すべきか否か」みたいな話に絞られがちなんだよな。

ネトサポのおばかさんによるこのクソ草案のマンセー演説マダー？

この"欽定憲法"草案だが、真っ先に当の自民党が踏みにじっている！

こんな改憲草案通るくらいなら真剣に自殺するか亡命するか選ぶわ

亡命するなら中国とかおすすめだぞ