ニコニコ大百科

大日本帝国復活計画ですか・・・バカなんですか？

彼は本気だ。なぜ笑う？

>>4673
>「憲法は国家を縛る物」原理主義に囚われて他の物にしてはいけないという固い頭
憲法は実定法の中で最高の形式的効力を有する最高法規でその下で国民を縛る法律を制定していて、ある意味国民を縛ってる
ただ、重要なのは飽くまでも憲法の範囲内で立法府が法律を制定すること
違憲な立法を許す憲法なんて世の中探してもそうそうないんだよ

>矛盾する複数の憲法が一つの国家に共存しても良いとか柔軟な変化が必要
憲法より上の法律がある北朝鮮やシャリーアの解釈やらイジュマーやらで地域毎に矛盾が生じても神は人間の分からない原理でその2つの法は矛盾していないのだと言うイスラーム法じゃないんだからさ…

>今書かれている日本国民の絶対厳守三大義務と行使しなければいけない三大権利に誰も文句をつけていない
意味不明

>全体主義国家に度々なるんだから許してはくれるだろ
あれは他の意見を国が一切許さないというわけじゃないし全体主義とは言わない

>>4673
お前にとって都合のいい政体に変われば柔軟で、都合の悪い政体のままだと原理主義などと攻撃するんだろ？
そんな変節漢の言う事聞いて変えるくらいなら原理主義者などといわれようと法の支配を前提においた現状維持のがずっといいわ

>>4682
バカが本気になるとたちが悪いな

>>4657
いやまあ野党は過去に一度議論したいなら撤回しろって迫ったんだよ。
自民は一度それをはねつけて、少ししてから4項目改憲案出してきた。
なので撤回しなきゃ議論しないぞを繰り返しても自民は無視で突っぱねるんじゃないかね。

今立憲が咎めてるのは改憲時の広告規制だったと思うが、そんくらい応じてやれよと改憲派として思う
ただ、自民党としては立憲の邪魔で改憲できないアピールしている今が一番金と票を集めやすいんだろうなと思う
逆に改憲しちゃったら一時は支持者が満足するが、時間がたつにつれて当たり前になって飽きられてしまう
そう考えるとこの改憲案も支持者を盛り上げるための単なるポーズで永遠に改憲するつもりはないのかもしれない

どこの政党もやる気ないだろ
よくて解釈改憲で済ませようとしてる

>>4687
自民党肯定(特に安倍・菅寄り)で旧民社と維新にも高評価の某改憲派政治学者の著書での意見だけど
「自民は改憲に関してやる気なくて野党に対する揺さぶりで反野党票を固めるために改憲をちらつかせているレジームに転換している。野党は改憲を前提にするべき。だから立憲と共産の野合は論外で立憲は維新や旧希望の党などの連携を取るべき」という判断だったから
この先生の全体的な政治的意見や野合批判、国民の憲法観議論自体は何かオールドリベラルの歴史認識に右派的なイデオロギーを載せる形のマニピュレーションが入ってて良くないなと思ってる(左派の新聞と繋がりがあって一部の認識は変にリベラルだが、調査項目が見つからないと左派の新聞の調査と右派の新聞の調査をつなげる等)けど、この自民の改憲のポーズに関する分析自体は確かにそうだろうなと思う
関係ないけど、この学者の分析では小泉・福田・安倍・菅の4類型も割とよくできてたように思う
但し、他は誰でもできる予想だったり、左翼嫌い(旧社会の村山と構造改革派には若干甘い)・保守派や竹中平蔵等の新自由主義者贔屓が目立って予測を外したりするので参考にならない

アメリカ人は、少なくともいくつかの娯楽では、追い詰められたときにアメリカ憲法を読み上げる。
アメリカ憲法はただの法じゃなくて、アメリカの理想そのものでもあるというわけだ。命をかけるに値する。

今の日本国憲法には自衛隊と九条の矛盾がある。
かといって、この自民党憲法改正草案が、命を懸けるに値する理想でもある、と言える人はいるだろうか？

命を懸けて音読するに値する憲法を持ちたい。

アメリカには各州の憲法と合衆国憲法がある
州ごとに決め事がバラバラだと支障がある場合に、具体的で強制力のある決め事を合衆国憲法に書き込む

日本の憲法とは異なる

自衛隊認めた時点で憲法なんて一部の人間以外には神通力無くなってるんだよ
人権も憲法も民主主義も国家も人間の頭の中にしかないから意味があるとイメージさせなきゃいけないのに日本国憲法はそれが一般人にはない
今の憲法や立憲主義の状況はNFTや仮想通貨に価値があると思ってひたすら投機家が絶賛してるのと同じ
一般人はすげえ冷めた目で見てるし価値も認めてない
どうせ憲法なんぞ何をどう言ってようとなんでもありだろと漠然と思ってる

何をどう言ってようとなんでもありだろと漠然と思ってるならば安保闘争とか起きなかったと思うんすけど

安保闘争で騒いでた連中がその意味を理解しててやってたとかあの時代もマジョリティみたいに未だに思っててしかももうそれすら60年以上前のことと知らないの？

>>4694
60年前に生まれていないから知らん
多分お前は当時を生きていたから肌感覚があるんだろうけど

『自由民主党』ところの掲示板に、
「政権が代わらないのは野党がだらしないからだ」
という意見をよく見る。

なら、ここでは
「憲法が変わらないのは自民党がだらしないからだ」
となるべきではあるまいか？

>>4696
その通りだと思うよ
現行憲法にも改善した方が良い点があるのは否定しないが、
自民党憲法改正草案よりは現行憲法の方が遥かにマシだろう
正に自民党信者が野党よりマシ！と連呼してるのと同じだねｗ

>>4692
反安倍の憲法学者が言ってたことだけど、「憲法は意識されなくて良いんだよ。一般人のほとんど誰にも意識されないけど、確かに憲法違反の法律を作らせず、国民の人権を守っている。その方が憲法の内容で喧々囂々の諍いをしているよりも幸せ」とのこと
国民一人一人が憲法の人権を分かっておいた方が望ましいのかも知れないが、憲法を守るのは大体は国で、国民の義務などほとんど規定されていないので、最悪国(公務員や政治家など)と専門家・法律家が理解していれば良い

ロシアが攻めてくる可能性より、日本経済が破綻する可能性の方がよっぽど高いと思うよ
改悪憲法は、そうなったときに外敵を倒すのではなく、国内の反対の声や抗議行動を押し潰すために使われる
そのための人権項目の削除

自民党支持者でもこの草案で国民投票になったら誰も賛成者入れないやろ

根本的な価値観が近代じゃない、戦中日本なんだ…
国家＝道徳＝法＝宗教の上位、個人主義は絶対悪…

別に右派色左派色が表に出ているとしても抵抗権の存在を全面的に肯定するなら、少々のことには目をつぶっても良いかなくらいには思うがね
抵抗権を盛り込むべきと言い出すと何故か知らんが右も左も嫌な顔をするんだよな
結局自分たちの主張にとって都合が良くて自分たちだけが気持ちよくなれる体制を望んでいるだけで、憲法は自分の理屈の無謬性を保証してくれるものでありさえすればいいわけだ
僕の私の正義は絶対なのだから民衆はそれに黙って従えばいいし、それに異議申し立てを行う資格なんてないってか
それで自分のことを愛国者だの正義の味方だのと良く言えるなとさえ思うね

>>4700
それが意外と戦前に憧れてそういう古典的な保守主義にかぶれてる人がいるからなあ
まあさすがに通りはしないだろうけど、1,2割くらいは賛成票入りそうでこわいわ

憲法審査会に自民党が持ってきたのは4項目改憲案なのに
いつまでたっても草案が如何に異常かを語るのに拘ってくれるならこれほど楽な改憲発議もあるまいて

たたき台が破棄されてないのに、それを改正したものを案としてだしたからこだわるなっていうのはそれはそれでおかしいだろ
草案を党として放棄しない限りは、私はいつまでも自民党主導の改憲には反対し続けるよ。改正案がどんなによくても根本があれのままだったら恣意的な運用で国民を弾圧しないとは限らないからな

なるほどたたき台という言葉の意味がよく分かってない方でしたか。
とは言え、その方法で戦えると信じているなら、どうぞご自由にとしか言えない。自由は私ごときが与えられるようなものではないが。

> たたき台は刀など金属製品を作る鍛冶場に語源を持つ言葉で、
> 取り急ぎ現段階のアイデアや企画を書面化したもののことです。
> ここから企画案を磨き上げていくことが前提になっているので、
> その段階での企画の概要や全体像をまとめるのに役立ちます。

だってさ。

ってことは、「たたき台」に上がったものを軸に変更していくのだから、
細かい変更点はあっても根本は変わらないじゃん。
「たたき台」にないものに軸を移すのは、それは「作り直し」であって、「たたき台」の廃棄なんだよ。


つまり、「たたき台」って言葉の意味が分かっていないのはどちらなのか、はっきりわかったね。

自民党信者の方々は人権はいらないらしいね（どうせなくなったら文句言うんだろうけど）ｗ

文句言ったら侮辱罪で刑務所行きだぞ
緊急事態条項で即時立法即時死刑もあり得る

野党＝売国奴
自民＝愛国者
このきじゅんだからのぞんでるんでしょｗ