自由民主党
-
13291
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 17:04:57 ID: xd9rHCYFoS
-
👍0高評価👎0低評価
-
13292
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 18:32:12 ID: JxwGLEUfSi
-
👍0高評価👎0低評価
-
13293
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 19:01:42 ID: K0th13PImn
-
👍0高評価👎0低評価
-
13294
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 19:06:12 ID: 30x2V5A/cu
-
👍0高評価👎0低評価
-
13295
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 19:06:34 ID: gFLpCHbraO
-
とりあえず労働基準法くらい守ってくれ…
-
👍0高評価👎0低評価
-
13296
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 19:10:45 ID: VSdkMD/jjQ
-
ブラックや社蓄自慢がまかり通ってる様じゃダメだよなぁ
-
👍0高評価👎0低評価
-
13297
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 19:19:52 ID: K0th13PImn
-
👍0高評価👎0低評価
-
13298
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 19:23:14 ID: 30x2V5A/cu
-
👍0高評価👎0低評価
-
13299
ななしのよっしん
2015/10/26(月) 20:06:56 ID: iwDwQPmEnf
-
👍0高評価👎0低評価
-
13300
ななしのよっしん
2015/10/27(火) 15:40:55 ID: +D3scy4XEx
-
>>13295
労働基準法守ってたら生活成り立たないんだよ、特に時給の場合は。
最低時給1000円にしてやっとトントン、1500円で安心して子育てできるレベル。
週労30時間制限(今は20時間制限だっけ?)も邪魔、雇用保家に入れば制限延びるけど手取りが減る。
最低時給を現状の様に安く抑えるのなら、安い時給でも文句が出ない程度に仕事内容を単純化して、
週労30時間制限の撤廃、若しくはその手取りが減る原因にもなってる雇用保険自体の廃止を検討すべし。
週労30時間制限に固執するなら時給は手取り1000円以上に上げ、
少ない人数でも現場が回るよう、仕事内容を単純化するように企業に働きかけるべき。
その上で、1人で2~3人分の仕事をしてくれてる人には、それに見合った評価を給料の上に乗せるべき。
あと、もっと稼ぎたい人の為に兼業禁止を法で禁止するべきだとも思ってる。
職種によっては実労報酬の他に報酬を貰う事自体を禁止してる企業もある、公務員などは法で禁止されている。
職種や金銭の稼ぎ方が多様になった昨今に、この決まりは邪魔でしかなくなっているように感じている。
1日は24時間だ、週労30時間を「1日5時間×6日」と考えるなら、副業や兼業を出来る暇は十分に出来る。
24時間から労働5時間を引いた19時間は子育て、趣味や休息などに充てる時間なのかもしれないが、
それらもそもそもお金が無ければ成り立たない。
この辺の生活実態と経営者意識の剥離、慢性的な政府の認識不足が、
出生率の低さや晩婚化、生涯独身率の上昇や労働環境の悪化に繋がってると思う。
そりゃあ雇う側にとっては「安く」「有能な人材を」「こき使えれば」万々歳だろうが、
それじゃあただの焼き畑農業だ、仮に今日明日は無事でも、その後どうなるかなんて考えられない。
人物評価を確りとして、有用な人物にはそれに見合った報酬を与えるべき。
でもそういう人物評価という方法自体が個人の主観や思い込み、差別意識や選民思想などに左右されかねない。
そもそも人物評価に割く人員すら勿体無い、人を見てる暇があるのならば率先して働くべきだと考えれば、
無駄な人物評価という行為自体を止め、
個人個人の判断で勝手に可能な限りどんどん稼いで行ける世の中にするべきなんじゃないかとも思う。
勿論、何があっても最終的には自己責任で。
小学校中学校はそういう自己責任を個人個人に叩き込む場にするべきだと思う。 -
👍0高評価👎0低評価
-
13301
ななしのよっしん
2015/10/27(火) 16:09:58 ID: xQTUHHce/C
-
👍0高評価👎0低評価
-
13302
ななしのよっしん
2015/10/27(火) 16:34:51 ID: 5gaqxigY/0
-
>>13300
言ってる事がぐっちゃぐちゃで何が言いたいのか良く解らない。
そもそも労基法は経営者が守るべきもので、「労基法を守ってたら生活が成り立たない」のは労基法のせいじゃない。
例えば「副業の禁止」だって、本来労基法を始めとする法律をきちんと遵守できてれば、特定の理由がある場合を除いて、副業なんてそう簡単に禁止できるものじゃない訳で。
出来るとしても、職種の一部制限くらいのものだ。
これだって、「労基法を守ってない事による弊害」であって、労基法を守る事が生活を苦しくさせてる訳じゃない。それを
>この決まりは邪魔でしかなくなっているように感じている。
と、さも存在する決まりごとのように感じてるのは、認識の誤り。
まず、何が「労基法を守ってる事で起きている事」で、何が「労基法を守ってない事でおきている事」かの区別をつけないと、何話しても無茶苦茶になるだけだぞ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
13303
ななしのよっしん
2015/10/29(木) 00:22:56 ID: +D3scy4XEx
-
>>13301
>中国寄りのおかげで中国が日本経済を支えてることも自覚すべき。
⇒出来れば中国国民の方々にも自力で幸せを勝ち取って貰いたいんだよね、
一部の人の金銭面だけ潤すんじゃなく。
極彩色に彩られてない川や、抜けるような青空の下で深呼吸できる環境なんて、
嘗ては中国の至る所に普通に存在してた筈なんだけどね。
ま、そんなものよりお金が大事、
一部の人になる為に他人を一人でも多く蹴落とす事が大事ってんなら止めないけど。
幾ら一部の人が強い力を持っていても人海の前には無力であるべきだと思う。
そこで強引な事をしたら、今のシリアみたいな無茶苦茶な事になるのがオチだもの。
日本は議会制民主主義で本当に良かったわ。
>>13302
>そもそも労基法は経営者が守るべきもので
⇒そう、そこがズルいのよ、バイトもパートも雇ってるのはそこの事業主って事になってるのよね。
バイトやパートを雇えなくなるような雛型を押し付けて来るフランチャイズ側とかじゃないのよ。
現場がブラックな理由の8割9割は大本の押し付けや、そもそもの法の不備自体が原因だってのに。
>労基法を守る事による弊害
⇒雇用保険による人件費の圧迫→低賃金、残業代の不払いなどの問題の誘発→人員整理→人手不足
→それらの起業主雇用主の苦境を身近で感じる労働環境の完成
→兼業禁止止む無しという判断や時間超過労働を暗に奨励する労働環境の出来上がり。
パート・バイト「雇用保険は要らないので、その雇用保険に回してる分のお金を手取りに上乗せして欲しい」
雇用主「保険は入るか、パートやバイトの人に入って貰うかどうかも含めてこちらで選ばせてほしい」
これが言えない、言っても聞いて貰えない、労基法違反かも知れない状況に言いたくても言えない。
そもそも労基法による「週○○時間以上働いている労働者への雇用保険加入の奨励」自体が余計。
特に「奨励」って言い回しが醜悪、きちっとした決まりじゃないのよ、あくまでも「奨励」。
守る守らないは雇用主の判断って事になってるのよ。
この「奨励」に乗っかってない企業は是正勧告をされたり、下手すりゃ企業名公表までされるのに。 -
👍0高評価👎0低評価
-
13304
ななしのよっしん
2015/10/29(木) 21:31:43 ID: XJvaYA4av6
-
長い割に要点がまとまってないな
-
👍0高評価👎0低評価
-
13305
ななしのよっしん
2015/10/30(金) 13:13:21 ID: +D3scy4XEx
-
>>11304、>>11303三行要約。
・中国人の不幸は中国人自らの手で作り上げたもの、身近な幸せより金や権力が大事なら勝手にどうぞ。
・労基法を守る事の弊害⇒労基法に「何故か確りと定められている」雇用保険が人件費を圧迫している。
・ブラック企業、ブラック職場の原因の8割9割は法の不備とそれに付け込む経営者の姿勢。
「非正規労働者の正社員転換など経済界に要請」
http://www3.nhk. or.jp/ne ws/html/ 20151028 /k100102 85941000 .html
バイト・パートを正社員に?、それが出来るなら現場はこれほど酷い状態にはなっていない。
現在雇用保険で運営されている業態の一切の廃止か、民間資本へ任せる事を提案する。
「潰れた時に役立つもの」「急にクビにされた時の命綱」だった筈のものが、
資本が弱っている企業を潰す原因にまで成り下がっている現状を、厚生労働大臣様はどうお思い何でしょうか?
私は個人として厚生年金への民間資本の参入及びハローワークに当たる業務形態の完全民営化を望みます。
ハローワークが区市町村の何処にどの程度の規模でどの様な建物でどの程度の家賃を払って、
どの程度の人数を雇って運営されているかを調べれば、それがどれだけのムダ金食いかも解かる筈だ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
13306
許さない
2015/10/31(土) 01:27:04 ID: kmapJfx04B
-
許さない
タイトル:許さない
-
13307
ななしのよっしん
2015/10/31(土) 01:34:22 ID: EA91WKO2F1
-
👍0高評価👎0低評価
-
13308
削除しました
削除しました ID: UTePdB5gpI
-
削除しました
-
13309
ななしのよっしん
2015/10/31(土) 01:58:24 ID: UKxtXJH/DM
-
👍0高評価👎0低評価
-
13310
ななしのよっしん
2015/10/31(土) 05:01:23 ID: 0/P+ziqy4V
-
軽減税率の話が少しだけ進展。
【軽減税率】「飲食料品」は困難 公明案、財源メド立たず
http://www.sanke i.com/ec onomy/ne ws/15103 0/ecn151 0300017- n1.html
> 平成29年4月の消費税率10%への引き上げと同時に導入される軽減税率で、公明党が対象品目として求めてきた「酒類を除く飲食料品」への適用が困難になったことが29日、分かった。8%の軽減税率適用に伴う1兆3千億円の税収減を穴埋めする財源を確保するメドが立たなくなったためだ。対象品目は、自民党が推す「生鮮食品」を軸に調整される見込みだ。
案の定何を対象にするかで揉めとる。
まぁここがすんなりいくはずが無いことは分かりきっていた事なので、早めに決着付けて欲しいところ。そうしないと間に合わないし。 -
👍0高評価👎0低評価
-
13311
ななしのよっしん
2015/10/31(土) 12:05:36 ID: dCmwKaELOk
-
👍0高評価👎0低評価
-
13312
ななしのよっしん
2015/10/31(土) 16:51:27 ID: 5gaqxigY/0
-
👍0高評価👎0低評価
-
13313
ななしのよっしん
2015/10/31(土) 20:44:33 ID: +D3scy4XEx
-
>>13312
「雇用保険」wikipedia
https://ja.wikip edia.org /wiki/%E 9%9B%87% E7%94%A8 %E4%BF%9 D%E9%99% BA
「公共職業安定所」wikipedia
https://ja.wikip edia.org /wiki/%E 5%85%AC% E5%85%B1 %E8%81%B 7%E6%A5% AD%E5%AE %89%E5%A E%9A%E6% 89%80
↑こことかに色々書いてあるが、個人的な経験から言わせて貰えば、正直役に立ってない。
それどころか働く意思の無い者、迷っている段階の者を積極的でない方向へと手助けし、
制度に甘えさせ離職を勧め、その分の皺寄せを現場に残った者に集中させ、
それ等の者がその為に弱り、苦しみ、死に至っても、働いた事が悪い、働く事が悪いかのように非難し、
批判や責任は全て雇用主や現場の責任者に向けられ、
その死に至る状況が何故生まれたのかを我が身に感じ、真摯に鑑み論じる事も無い。
そういった意味で上記の機関などは、まるで「働く事自体が悪」であるかのような、
風潮を作り上げる為の機関に成り下がっているとすら感じている。
実際に明日が有るかどうか判らない状態で、自分の為だけでなく人の為、家族の為、現場の為、
そしてお客様の為に働いてみれば、肌身に感じる機会もあるだろう。
自分も経験上、そのような苦境に日常的に接した事も有るし、日常的に接している人も多々見て来ている。
だから言う、原因は大元であると。
大元ら自身の認識不足と現場への甘え、それらへの自覚の無さ、自分の発言や決定の重大さへの無理解。
現場で雇われているのは仕事をただ遂行する物ではなく、大事なお客様と同じ、生きた人間である事。
そういった事を全て自分達の都合のいいように忘れているとしか思えない実情を身近に感じている。
大元も大元で、全ての責任を代表個人に押し付け、事が有っても何時も他人事だ。
名や顔を出して責任を取る事の無い企画者や発案者などは、自身がその一部である事を都合よく忘れ、
責任を曖昧に、事を有耶無耶にして、その上で個人のより良い将来設計を築く事にしか興味が無い様子だ。
実際、現場は自己責任で回っている、その状態の奇怪さは現場に居ない人には気付けないと思う。
大元は、というか下手をすればこの日本という国自体が、そんな現場への甘えで動いているようにさえ感じている。 -
👍0高評価👎0低評価
-
13314
ななしのよっしん
2015/10/31(土) 20:54:14 ID: +D3scy4XEx
-
👍0高評価👎0低評価
-
13315
ななしのよっしん
2015/11/03(火) 04:50:05 ID: AQGz+RQdtb
-
👍0高評価👎0低評価
-
13316
ななしのよっしん
2015/11/03(火) 06:09:08 ID: 5gaqxigY/0
-
>>13313
君の個人的な主観はどうだっていいから、まずは経営の悪化の要因が雇用保険で、ブラック企業の原因が大本にあることを実証しなって。
そこを聞かれて出てくる言い分がただの個人的経験、個人的見解ってどうなのよ。なんの根拠にもなってないし、それは「君の経験則を当てはまる事例」を肯定できる根拠にはなっても、「君の経験則に当てはまらない事例」を否定できる根拠になっていない。
君の見解に当てはまらない事例の数を、君の個人的見解で推測出来る訳も無い。
だから、君の言い分で労基法やブラック企業全体を語る事にそもそも無理がある。ましてやそれを元に、諸悪の根源が労基法にあるかのように語るのは論外。
もちろん、労基法が完璧だなんて言うつもりも無いけど、仮に労基法の是正について語るとしても、その場合でも、君の個人的見解を全体化して問題を共有する事は無い。あくまでも「こういう人も居る」っていう、一経験の話。それを全体化して語るためには、数字の証明が要る。 -
👍0高評価👎0低評価
-
13317
ななしのよっしん
2015/11/03(火) 17:57:32 ID: Drt0gZNhvT
-
👍0高評価👎0低評価
-
13318
ななしのよっしん
2015/11/03(火) 18:14:41 ID: Z8xGLTwsHl
-
👍0高評価👎0低評価
-
13319
ななしのよっしん
2015/11/03(火) 18:15:17 ID: +D3scy4XEx
-
👍0高評価👎0低評価
-
13320
ななしのよっしん
2015/11/03(火) 19:46:18 ID: rT7h8SilLP
-
👍0高評価👎0低評価