ニコニコ大百科

とくさんたちが気に入らない記述は全て誹謗中傷でFAだから
具体的に指摘するなど不要、お気持ち表明で終了する

>>15
むがーなんて造語を作る田中謙介の悪口はよした方がいいぞとくさん

運営垢を田中氏が（現在も）運用しているっていうソースあったっけ？
一応言っておくと、とある時点では運用していたけど担当変更告知がされてないから変わってないと推定される、というのはナシね

もしかすると田中はゲーム界の山本寛なのか？

>>33
雑誌のインタビューの中から
https://imgur.com/ENrZerz
https://imgur.com/tmzNGAv
ほかだと、ムガブロの記事でkyouが運用体制を説明しているよ

>>33
なんでなしなの？勝手にルール決めないでくれる？
それ抜きにしても「答えてください田中謙介さん」ってリプに返信してるとか根拠はあるけど

毎度毎度この手の記事を見るたびに思うけど、誰かが悪意をもって意図的にこの手の記事作ってない？この手の記事作ってるの全員同一人物の気がしてならない。そう推測すればそれらの記事の文調が妙に似てるのにも辻褄があうし。

それとも、信者による偽旗作戦じゃろか？

>>35
見て読んだけど…雑誌は多分13～14年ごろのやつで、「その当時は田中氏が運用していたことは分かる」（ただ基本的にってのがちょっと引っかかる）けど「今現在も変わらず田中氏がずっと運用している」とするには弱いというか>>33で言った『とある時点では運用していたけど担当変更告知がされてないから変わってないと推定される』がまさに当てはまってない？

>>36
ナシというか「まさか根拠は不確定なそれだけ？そんなことないよね？」というフリや牽制ですね
あと、田中氏と呼びかけたらこたえたというのを根拠にするのはちょっと…せめて「そう呼びかけたらそうでないときと比べて返信率が数十倍になった」みたいな統計結果でもないと『とある会社のツイ垢に「○○さん（社長の名前）答えて」ってリプしたら返ってきた、これは社長がやっているに違いない』、ぐらいの根拠にしかなりませんよそれ

>>38
逆に違うって根拠は？
人にはソース出せって言っといて自分は何も出さないなんてことないよな？

>> 37の続き
けもフレ2が記録的な大炎上起こした時の火元のヨッシーと愉快な仲間たちでさえここまでニコニコ大百科でフルボッコにはされなかったし、てかニコニコ大百科でだけフルボッコにされるっておかしいやん、局地的が過ぎるやん。同じくけもフレ2を例に出すと、あちらは動画と大百科の両方から満遍なく叩かれた一方で艦これはどうも大百科からのみ叩かれてる。

何かレスしないと掲示板が更新されないバグなんとかなりませんかねぇ？おかげさまでレス数が無駄に増えるんやが。

>>39
違う（田中氏が今は運用してない）とは言ってませんよ？
そもそも「今現在も田中氏が運用している（記事内に表記あり）というソースは？」に対して「違うというソースは？」と聞かれても「いや『今も運用している』と言う側がソース出して正しいことを示す事項じゃないのそれ？」としか返せないですよ

というか「違うというソースもってこい」ってそれ悪魔の証明では…

>>41
リロードしても更新されないの？
どんな環境なん？

>>42
「とある時点では運用していたけど担当変更告知がされてないから変わってないと推定される」というだけで十分では？
少なくともこれに矛盾する事実はないんだから
多少なりとも根拠のある推論と何の根拠もない反論、どっちを信じる？

>>44
担当変更告知をしないとTwitter担当を交代してはならない、というルールがTwitterにあるならその通りですね
ひょとして、他の企業様でも担当変更告知をしてない企業は今までTwitter担当は変わったことがないと考えてらっしゃる？

>>42
自分が根拠無しで疑ってる癖に
他の人がその根拠示せって言ってるのを
それは答える必要ないっておかしいと思わない？

>>45
「ルールがないからそうじゃない」って言ってることおかしくない？
なんでそういう理屈になるのかわからんから説明してくれ

>>47
えっと、「担当変更告知をしてない企業でもTwitter担当が変わっていることはあり得る」ということはわかります？

もう少し言うと、Twitterで広報をしているアカウントには
①担当変更告知をして担当を変えている企業
②担当変更告知はしておらず、担当も変わっていない企業
③担当変更告知はしていないが、実は担当は変わっている企業
の3パターンがあることは分かります？
一応担当変更告知したけど中の人は変わってない、というのは省いておきます

4月を弥生と表記
2014年 https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/451128656706818048
2021年 https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/1377538065493684227
こんな広報担当が同じ会社に何人もいると？

>>48
可能性として担当変更がありえるからなんなの？
それが確かだという証拠なり、そう考えられるという根拠なりを示すべきだよね？
変わったというなら悪魔の証明じゃないんだから何か出せるでしょ？

口を挟むようで悪いけど、ワイの主張無視されてね？

てかそもそも運営何やらかしたんよ記事読んでも分からないんだよ文章が恣意的すぎて。

>>50
プロバイダに対してアンチサイトの発信者情報開示請求を出したけど請求内容がデタラメだらけで却下された
それだけ

>>51
なるほどなぁ？
“ニコニコ大百科みたいな公共の場”はともかくアンチ隔離用のサイトにまで手を出すのは流石にまずいですね…せっかくワイらフツーの艦これファンがファンとアンチの棲み分けを提案しているのにそれをぶち壊しているのがとくさんでも艦これアンチでもなく他でも無い運営自身ってのは本当にマズいですよ。

>>49
そうではなく、>>48であげた②③のうち、③の可能性を無くし②だと記事内で断定している根拠を知りたいのですよ
ちなみに確認しますが、あなた（ID:0LGn/dEIX3さん）は記事を作られた方ですか？

>>53
それは確かにワイも気になる。
艦これ運営が最近よくやらかしてるとはいえ、明らかに艦これ運営に対して悪意を持ってニコニコ大百科上で活動してる奴がおるからな。そいつの正体を暴くためにワイはここに来たわけやし。

>>53
違うけど？
それより運営が初期と去年とで同じ誤字をしたことについてはどう思う？

>>54
おそらくあなたが気になっていることとは違うと思いますよ
自分は「そもそもこの人が記事作った人じゃないなら『なんで記事内にこの表記入れたの？』って聞くのは筋違いじだし無駄じゃね？」って思ったからです

あと、ここで大きく扱われている愚痴wikiの凍結についてもかなり恣意的というか…atwikiによる凍結の理由の1番目に上がっていることが記事内のどこにも書かれていない時点でわりとお察し

＞・規約・法令・公序良俗等に抵触するおそれが極めて高いため
＞・送信防止措置など法律に基づいた措置によるため

>>55
違うなら良かった。
とはいえ私は>>37や>>40で主張した通り、何者か(不特定多数では無く個人)が悪意を持って意図的に艦これ運営を貶める記事を粗製濫造していると踏んでいるので、その犯人を探すためにここに来たわけで。いくら艦これ運営がやらかしているとはいえ、悪意を持ってこれを貶めるのは言語道断であり、ましてや“公共の場”であるニコニコ大百科で此れを行うなど尚更。
(1番の責任が放任主義を貫き拠点記事さえもみすみす見逃すニコニコ運営にあるのはナイショ♡)

>>56
記事がかなり恣意的なのは同意。
しかも文調が他の艦これ運営を批判(批判というより叩き)する記事と同じなのもこれらの記事を粗製濫造しているのが同一人物であるという私の推測をより確信的なものとする。
だが残念ながらニコニコ大百科は匿名掲示板、犯人がよほどのドジでも無い限り私の追い求める“真相”に至ることはまず無いのだ…(絶望)

>>56
その文面でググるとどうやら該当のサイトのみならずアットウィキでページ凍結された場合に表示される単なる定型文のようだけども

>>55
弥生と卯月を間違えるのが誤字…？というのは置いておくにしても、卯月と弥生を完全に覚え間違えて他の場面でもそうしているのなら話は別ですが、7年で2回の間違い
をもって同一人物だと断定はできないと思いますよ
ちなみに4月を卯月と表記した、あるいはそう認識しているとわかるツイートのは何回あったんです？
それが3～4回しかないのなら弥生=4月と間違えて覚えている人がTwitter広報やっていることの根拠になるかもしれませんが、数十回数百回の表記のうちの2回ならまぁ間違うこともあるよなで終わりだと思います
…そういや④Twitter担当はその時手が空いてる人がやるのでわざわざ担当変更告知はしない、というパターンもあったか