ニコニコ大百科

そもそも無断転載されても問題がない状態を目指すべきなんだよ、前に出てたけどオープンソース（厳密にはフリーソフトウェア）のようにね
もちろんクレジット表記は前提してさ
PatreonやFanboxみたいな投げ銭システムが発達すれば、入手経路に関係なく作者へリスクなく直接金を回せるようになるだろうし、それをもってCCライセンスのようなオープンな著作物が増えれば著作物の質もさらに洗練されていくと思うんだが、受け入れられるにはまだまだ時間がかかるだろうね

>>867
俺には関係ないとしか思わんよ
悪用や適用範囲の拡大による悪影響に考えが巡る人は手放しで非親告罪化なんて言わない

>>869
団体作ってプールして適正な権利者が見つかるまで預かるという形にすればいい

個人による討論を封じるクソ法制だな
せっかくインターネットの普及で手に入れた個人による討論を奪うのだな

もうご存じかもしれないけど、非親告罪化が
適応されるのは来月の30日から。

無断転載やネタバレが消えるのならそれはありがたいけど…
ライダーシリーズとか半年以上分ネタバレしてるのが常だし

>>871
残念ながら無断転載でもクレジットは書き換えられてたりする
あとフリーソフトウェアとかも無断二次配布禁止のところが多いよ

これ、本棚映して犯行動機に結び付けるようなニュース報道とかも規制されるようになるん？

下手すりゃかいぞくたちのいるところみたいな事になるという話もちらほら上がっているが、これからどうなるかね…

>>851
公式アンソロジーってそもそも二次創作というより、
漫画家に依頼して描いてもらってる普通の企業案件だと思うけど。
一般応募制度とかではないし同人の代わりにはならんよ

過去に作ったMADとかも消さないとヤバいのかな…

何回同じ話題繰り返してるんだ・・・
少し上のレス見れば問題ないってわかるでしょ
国もご丁寧に「」つきで説明してるんだよなぁ
http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/kantaiheiyo_hokaisei/

（以下引用）
［2］有償著作物等を「原作のまま」公衆譲渡若しくは公衆送信する侵害行為又は
これらの行為のために有償著作物等を複製する侵害行為であること

例えばいわゆるコミックマーケットにおける同人誌等の二次創作活動については，
一般的には，原作のまま著作物等を用いるものではなく，市場において原作と競合せず，
権利者の利益を不当に害するものではないことから，上記［1］～［3］のような要件に照らせば，
非親告罪とはならないものと考えられる

同人誌は著作権者本人がなんも言われなければ罪にならない（従来通り）
MADはこれに加えて、正規品と競合しない限り罪にならない

アニメのキャラクター別のまとめ動画とか、ホモと見るシリーズとかは非親告罪の対象になる可能性が高いんだろうか？

二次創作は対象にしないと数年前から首相直々に答弁してるんだがな

>>882
MADはそのまま映像と音声使ってるんだから駄目だろうさ
芸術表現としてのコラージュですらその辺で揉めるんだから

>>880
そもそもこーゆーのは遡及して適用はしないです

>>884
MADが駄目というか、違法なのは同意する
ただ、今回問題にしたいのは「それが非親告罪として問われるかどうか」で…

上の記事中の文化庁の3条件のうち、「原作のまま」はどの程度までを「原作のまま」としているのかよくわからないから置いといて、
3番目の「権利者の得ることが見込まれる『利益が不当に害されることとなる場合』であること」かどうかで判断するのであれば、
例えば一部をカットしただけの本編垂れ流しみたいなのは非親告罪として問われやすいのではないか、という話
アニメの声を素材にした音MADみたいなのが訴えられる可能性は無くはないけど、国会答弁にあるように、現状としてはコミカルな改変を加えた動画は「利益を不当に害する場合には当たらないと判断される可能性が高い」と判断してるようだし、たぶん他のMADについては現行のままだと思う

ワイは過去に作ったアニメキャラまとめ全部消したで
マイリスしてくれた人には悪いが、罪悪感とリスク抱えてまで
うpするほどのモンちゃうしなー

所謂メタルマンの人である知的風ハット氏の動画は氏が全部消しちゃった
なんかこれのせいだとかなんとか言われてるね

元々黒に近いグレー行為なんだしいつか消すよって言ってたから
別段きっかけでしかない

>>888
ハット氏のニコニコ引退にかこつけて、ろくすっぽ調べもせずとにかく不安だけ煽ろうとしてるのが多すぎて辟易する
まぁこっちにも同じようなのはいるけど

>>876
フリーソフトとフリーソフトウェアは全然違う。違いくらいは勉強してくれ。意味を知っていたら『二次配布禁止』なんて言葉は絶対に出てこない。

少なくともOSSの世界では比較的うまく回っているルールだ。

この流れだと嘘字幕の方もアウトだろうなぁ
自分も嘘字幕で投稿していてとりあえず様子見で非表示にしてみたけど
非表示にしても安全とは言えないなら今後のこと考えてスパッと消した方がいいのだろうか

現行法でも十分訴えられる可能性はあったんですけどね
それも知らないで上げてたような輩なら消しちゃえばいいんだよ

とにかく判例や具体的な訴訟例が出揃う数年後までは、厳密にはセーフなものであっても投稿しないに越したことはないからな
たとえセーフでもアウトだアウトだと騒がれたり炎上されたりして辟易するのは目に見えてるし、拡大解釈でアウトになる判例が出るかのうせいだってある
二次創作は大丈夫だが、判例がでるまでは面倒くさい人らに絡まれる可能性があるならしばらく創作控えようって人もいるだろうね
仕方ない

（目的）
行為の対価として財産上の利益を受ける目的
（有償著作物等の提供若しくは提示により）著作権者等の得ることが見込まれる利益を害する目的

これに該当する場合に非親告罪となるってことから判断すると、基本的には海賊版ぐらいしか対象にならん。
訴訟のリスクという点では今までとあまり変わらんだろう。
だが、ぶっちゃけた話、ニコニコの多くがハナから著作権を侵害してる投稿で、多くのうｐ主がそれを認識していると思う。
だから投稿を止めるきっかけにはなるんだろうな。

>>886
個人的に気になるのは主題歌差し替えMADとかなんだよね・・・

もともと非親告罪になる前でも著作権は訴えられたら犯罪になるんだから
非親告罪でビビるくらいなら創作活動は辞めたほうがいい。
あと通報厨が大量発生して集中攻撃食らうって懸念も無用
そのためにあそこまで厳重に規定されてるし、ぶっちゃけ今の段階でも
DMCA砲悪用されて公式アカウントが凍結されるというわけわからんことまで起きる程度にはリスキー

>>886
非親告罪化においての肝は

「利益を不当に害する場合」

まあここでしょうな。初期案から現行案の間に「行為者が対価を得ようとする目的」の文言が
消えているらしいので、「原作そのままの完全転載」「それで権利者が不当に利益を害する」
「最初から行為者が権利者の利益を害することを目的としていた」と考えればよさそう。

漫画村のような、原作を完全転載することで権利者を一方的に無視した事例はもちろん、
Youtubeにおける無断配信（いわゆる海賊版）、また敵対行為（アンチ行為）から
損得一切関係なく、ただ嫌がらせ目的の海賊版配信も非親告罪ということでしょうな。
嫌がらせ目的の完全転載は、「行為者が対価として利益を得る」の条件には入らないから、修正はそのせいだろう

とりあえずは、ニコニコ運営がどう動くかだな。
ニコニコは転載とまとめとMADが7～8割くらいを占めて、会員もそれ目当ての人が大勢いるだろうからどこまで積極的に動画削除に動くか。

>>899
非親告罪と著作権の権利行使を勘違いしてないか？
動画削除に関しては今までと変わらんぞ