ニコニコ大百科

奉公構については問題ないでしょ
低い碌の者ならともかく、高い碌で召し抱えた者が出ていくときにはそれ相応の措置は取らざるを得ないよなって話だろうし
どっちかっていうと、結果から見ればそもそも召し抱えなければよかったねって話の方が汚点って意味では近い
まぁ見る目が悪かったのか相性が悪かったのかは知らんけど

あと議論するのはいいだろうけど、口癖のように片方の武将を罵るのやめたら？
議論じゃなく口喧嘩にしか見えなくなるよ

ところでずっと気になってたんだが、最初の文にある「徳川十七将」ってなんなんだ？
ググってみても徳川十六神将とか二十八神将とか二十将とかは出るけど、どれにも藤堂高虎は入ってないし、徳川十七将って項目がパッと出てくるわけでもないし・・・
誰か無知な俺に教えてくれんか

記事製作者が適当にでっち上げた脳内設定でしょ
調べてもそんなもん無いわ

ところで近江時代の藤堂家はWiki等では一時期衰退したように書かれてるけど地元では力のある武家だったそうで、高虎が短期間に転職繰り返せたのは実家の力があったのではという説があるとか
逆にそれなりの武家出身だと相応の活躍を仕官先から要求された筈で、高虎が転職を繰り返してた頃は期待されるハードルが高すぎてストレス溜めまくった時期もあったのかなあ

戦国ゾンビの人が書いた高虎の漫画だと合戦を朝鮮に二度も仕掛けたことで完全に豊臣家に失望した場面が印象に残ったな。

藤堂高虎の最古級の文書発見　朝鮮出兵や関ケ原生々しく
https://digital.asahi.com/articles/ASND86HC3ND5ONFB00R.html

戦国武将で津藩の初代藩主、藤堂高虎に関する新たな一代記が、津市垂水の石水博物館で見つかった。高虎の死後、約10年後に書かれたもので、現存する高虎の伝記の中では最古の文書とみられる。

　博物館によると、新たに見つかったのは「藤堂家覚書」と題した古文書。この覚書は1641（寛永18）年7月3日、藤堂家に提出された1本の巻物で、長さ約8メートル。継ぎ紙で裏打ちもなく状態は良好で、作成当初の原形をとどめている。末尾に藤堂家の重臣ら8人の花押（サイン）があり、本物と確認したという。

文字数は約7千字。当時の公式文書には珍しく、ひらがな交じりの口語体で記されている。高虎の死後、古参の家来らから聞き取って記したオーラルヒストリーとみられる。幕府から命令が下されたのがこの年の2月。急ピッチでまとめられたようだ。

具体的には、長政の後に仕えた豊臣秀長（豊臣秀吉の弟）への奉公、秀吉による2度目の朝鮮出兵（慶長の役）、関ケ原の合戦、大坂の陣の四つに重点を置いて書かれている。戦国末期の多くの合戦に参戦した高虎の軍功が語られるとともに、徳川家康との親密な関係が強調される内容だ。

　「とにかく合戦の描写が生々しい。誰が誰を助けたとか、誰がどこで鉄砲で撃たれたとか。読みながらワクワクした」

　大苦戦した朝鮮出兵、先陣を務めるなど活躍した関ケ原の合戦と大坂の陣は、生き残った武士から聞き取って記されたもの。「戦闘そのものが歴史ではなく、まだ記憶の域にある。すごいと思った」と話す。

徳川十七将というのは、福井の運正寺（結城秀康の墓所）にある「徳川十六将図」の十七人目に高虎が描かれている、というのが元ですね。
これは2007年の歴史読本徳川四天王特集にある「徳川十六将図の大研究」が出典となります。

他家の大名の家臣を勝手に大名にすることに定評のある秀吉も、
さすがに弟の家臣には手を出さなかったな

秀吉が好みそうな武人だから、コナくらいはかけてたかも・・・

秀長とか養子の秀保が亡くなった時に高野山に引き籠ったけど才能惜しんで説得して伊予の宇和島に復帰したから大名にはしてるっちゃしてる
てかこのエピソード知ると滅茶苦茶義理堅いなぁって思う

>>159
あの話、大和羽柴家を再興しろっていうストライキだったかもしれないんだよな