ニコニコ大百科

いつも編集お疲れ様です。
最近は生放送主さんの個人名と、一般名詞との区別の手間が大変なんですね。
普段、大百科の編集をやったことがない人、要領がわからない、勇気がない、プレミアムじゃない、という人でも「この名詞についてなら少し記事が書けるよ。」と言う人は、大勢いるのではないでしょうか。
一部の編集者が奔走して頑張っていると知らない人もけっこういると思います。
そういう人が編集の手助けが出来るような方法があるといいですね。（このコーナーをもっとＰＲするとか）
一般名詞などの５行１０行の説明を具体的に書き込める雰囲気の掲示板を作るとか。（採用するかしないかは編集するプレミアム会員の自由。）
記事内参照用URL :

ニコニコ動画と関係のある言葉じゃないと書いちゃダメと思ってる人も多いからね。
一般名詞の記事書くと「で、ニコニコとの関連は？」ってレスがつくことがある。

ひろゆきがどんな項目を作ってるかを見ればそんな考えは起きないのにね

有志が頑張るとかはっきり言ってキリがないｗ

>>749
だったら生放送のほうに注意書き入れてもらったほうが実効的じゃないかなぁ

>>744
一般名詞は書くきっかけが少ないので、どうしても充実しにくいですね・・・
多すぎてどこから手を付けようか悩むところですし。
逆に一般名詞使った生主記事は、「生放送をやっている」という書くきっかけが存在するので、どんどん増えてしまう。

ただ、もし一般名詞記事充実させようという動きがあるなら、一編集者として出来る限り協力しますよ～

けいおん!の記事を色々書いてはみたけど難しいな。
あまりネタバレになりすぎないように書いてはみたつもりだけどそしたら書くことが見当たらない。
だれか修正できたら色々修正してほしいです。主に登場人物。

命日を編集しましたのでご報告

今夜はもう編集する気はないけど、とりあえず報告だけ

生放送主
くさや、ダンディ、リザレクション

その他うp主系
chaos

情報不足系
よしき　神の一手　（よしきに関しては白紙記事の状態なので曖昧さ回避にしたほうがいいかも）

寝る前に追加しておきます
いっさ　お湯

カテゴリで言うと料理、動物、自然、歴史、スポーツのタグの記事を書いていけば固有名詞は結構埋まると思いますよ。

カオスってchaosだけじゃなくてΧάοςってものあるな
こまったものだ

本日分。ちょくちょく曖昧さ回避してるけどほんと尽きないもんだね

ナオコ　雅之　さにー　Billy

billy関連ででてきたAshとSEVENに関してはもう曖昧さ回避にはしないほうがいいかも

オンをリダイレクト解除してかけそうなものだけ追加
リザレクション、CHAOSを分割しました。

>>762
雅之はよしきと同じユーザーがたてている様子。
どっちかというと悪意のある編集に見えるんだけど、どうしようか…

あとBilly関連は分割せず冒頭にあいまいさ回避を取り付けるだけで十分だと思います。
というかjackにあいまいさ回避つけてしまったり。分割はしてません。

ｗｉｋｉｐｅｄｉａからのコピペの多さが問題になってますが、ｗｉｐｉｐｅｄｉａは記事名・版とコピペ範囲を明記すればコピペ可能のはずです。
ＧＦＤＬ（GNU Free Documentation License）という方針の採用により、ＧＦＤＬの条件に従う限り著作権を保持したまま複製を認可する、という方式なので。
だから、それだけ加筆すれば、修正はせんでいい気もするんですが。
だから、修正もそこだけすればいいと思いますよ。

もし間違っていなければ、本文に加筆願いたいです。

>>679、>>671
レスサンクスです。

>>764
この記事で取り上げられているのはWikipediaからの引用という記述すらないものを集めてるからねえ。
それに、著作権の問題をクリアしたところで、Wikipediaコピペだったら
右メニューにあるWikipediaへのリンクをふめば、一発でその情報が出せるわけで。

自分の場合、一番大切なのは、『著作権』よりも『ニコニコ大百科としての面白さ』だと考えるよ。

コピペだけだったら大百科の記事は何のために存在しているのかまったくわからなくなってしまう。
それなら記事の記述の一切を取り払って、真ん中にWikipediaへのリンクをおいても大して変わらない。
そんな記事ってあっても面白いものでもないと思うよ。

>>765
ああ、問題点はそういう趣旨なんですかね？
それならばもちろん、ｗｉｋｉｐｅｄｉａでもアンクロでもない面白さを追究するべきで、単なるコピペはつまらんってのは同意です。同じことやる意味は全くないですからね。私も個人的にニコニコの辞典作ってるので、それは強く思います。

ただ、希に著作権的意味での議論もあるようなので、その点で誤解なきようにしたほうがいいのではないか、と思うのですよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9

「転載者本人が」この条件を満たすことはほぼ不可能だと思うんだけどｗ
それとも「ニコ百編集者群」みたいな法人格を形成するのかー

>>766
だけど、そもそもＧＦＤＬの要件ってニコニコ大百科じゃ満たされない可能性のが高い。
利用規約読めばわかるけど、

＞一切の著作権（著作権法27条及び28条に規定される権利も含む）が運営会社に譲渡されるものとします（利用規約第5条から抜粋）

とあるから、Wikipediaからコピペして記事立てた時点で、その記事の著作権は未来検索ブラジルに移動する。
一応、利用規約第6条にて、記事の利用についても書いてあるけど、そのなかにはこんな記述がある。

＞利用者が「ニコニコ大百科記事」を利用できるのは、利用者または利用者以外の第三者が運営する ホームページ、ブログ、掲示板等のウェブサイトに限るものとし、その他のいかなる媒体にも利用で きないこと

これ、完全にアウトだと思うよ。インターネット上以外での利用が禁止されてるってことはwikipediaの掲げるルールに違反しない？

今週のオススメ記事の第1回を思い出すなｗ＞帰属先

そもそも”ニコニコ”が付いてる時点で著作権云々はナンセンスだろ。

青春18切符

>>768
ああ、そんなとこにそんなこと書いてあったのか・・・これは見落とし。
ブラジルがウェブ以外での再利用を禁止するならＧＦＤＬ満たさないですね。じゃあコピペは著作権違反になります。
７６８氏の論理が全く正当です。無駄な議論スマソ。

>>767
ところで、法人格云々の話はどこから・・・？

>>770
それもナンセンス。

情報不足
クラン

生放送主・実況プレイヤー
タカオ　田んぼ　サンシャイン　ひぐま　つん

誤審を少し追記しました。確認をお願いします。
主に誤審が取り上げられた試合とかあげるとめちゃくちゃ多くなるような気がするんですが載せた方がいいのでしょうか？

情報不足
孫悟天、ミスター・サタンの記事
自分で作ったが、これ以上、膨らまして書くことができません。

>>775
記事見てきたけど、要編集ではないと思う。
記事名からいって、ほっといても誰か加筆してくれるだろうし。
要編集のアイコンはインパクト強すぎるから、せめてアイコンつけるなら加筆以来のほうがいいと思うよ。

ペタ：wikipediaからの転載。

「ペタ」の記事作った人は「キモキモ言ってるやつは鏡を見たようです」「唇が切れる動画」「gta4映画」も作っている（既に上の要編集リストに入っている）問題ユーザだし、「キモキモ～」は記事主のユーザ記事に飛ばそうかと思いました。
さすがにブラック過ぎるので自重しました。でもだいたいあってると思う。

>>776
アイコンを変えておきました

ほんとにどうしようもない記事は「削除しました」の記事へのリダイレクトにすること検討したほうがいいのかもね。

本日の生放送主
三条

情報不足
未熟者　智也
未熟者は生放送主からの建て直しなのですが、書く事が思いつかなかったのでどなたかお願いします。

雅之
曖昧さ回避的な意味でも内容的な意味でもまずいと思う。